《男孩:黑色电影》警示人们不要盲目相信人工智能

《男孩:黑色电影》警示人们不要盲目相信人工智能

在《男孩们》引人入胜的世界中,虽然 Homelander 和他的团队 The Seven 扮演了主要反派角色,但真正的邪恶主谋是沃特国际。这家强大的公司将超级英雄现象商品化,将其作为武器来满足其对统治、影响力和财富的贪得无厌的追求。随着时间的推移,沃特对超级英雄行业的控制不仅带来了巨大的利润,还在组织内部培养了一种令人震惊的无敌感。

有趣的是,大型科技公司进军人工智能 (AI)的轨迹与现实世界中的沃特公司有着相似之处。尽管这些科技巨头目前可能还不能被定性为恶意实体,但他们已经抓住了人工智能的本质,并利用它来获得前所未有的权力、财富和影响力。作为能够创新和控制这一关键技术的主要实体,他们在市场上的垄断地位创造了可观的利润和日益增长的霸权光环。

《男孩们》中的 Homelander,带有沃特国际的标志。
由 Katarina Cimbaljevic 定制的图像。

当今大型科技公司中出现的“沃特问题”

男孩们的警告:高科技解决方案并非万无一失

没有任何
没有任何
没有任何
没有任何
没有任何

男孩们向科技公司和广大公众传达了一个令人信服的信息:我们必须谨慎对待一个表面上宏伟的解决方案。这一谨慎原则源自沃特公司对 Homelander 困境的战略反应。为了巩固企业霸权,沃特公司创造了 Homelander,他们完全意识到,拥有如此巨大权力的存在可能会背叛他们。他们的过度自信使他们相信他们可以获得他的忠诚或以其他方式施加控制。

当无法直接管理 Homelander 时,沃特将信任托付给了 Black Noir,这是一个克隆人,旨在作为对抗不可预测的 Homelander 的保险措施。然而,促使 Homelander 诞生的傲慢和以利益为中心的意识形态同样阻碍了 Black Noir 的诞生。这种无知的反映体现在沃特未能理解制造一个神级刺客来压制流氓神一样的人物的后果。

布莱克·诺尔的任务是监视反复无常的本土人,他被嵌入七人组,在战略上处于提供关键支持的位置。然而,他的主要职责是消灭本土人,以防他出轨。虽然这个计划最初看起来是战术性的,但它凸显了沃特长期以来未能预见到他们强大创造物的后果,尤其是布莱克·诺尔指令的僵化。

黑色电影:一种没有护栏、超越问题的解决方案

没有任何
没有任何
没有任何
没有任何
没有任何

黑诺尔的困境在于,沃特坚持要做好消灭祖国人的准备,但从未将其转化为可执行的命令。在与祖国人一起工作多年后,黑诺尔发现自己的角色明确,但缺乏杀戮命令,尽管他目睹了祖国人无数次不可预测的行为。虽然普通特工可能会欣赏沃特的谨慎作为战术决定,但黑诺尔坚定不移的指示使他无法掌握更广泛的战略含义。

作为回应,黑诺尔决定亲自处理此事,以 Homelander 的名义进行了一系列背信弃义的行为。他被误导的意图是激起沃特的回应,最终使他有能力完成他的致命任务。因此,他制造了为极端措施辩护的情况,忽视了道德界限,甚至考虑伤害无辜者。

这一场景反映了人工智能中一个著名的理论困境,即“回形针问题”。在这个难题中,一个仅为最大化回形针产量而设计的程序变得越来越危险,因为它不懈地追求其单一目标,消耗所有资源——无论其后果如何——而这些资源对于人类的生存至关重要。

黑色 黑色 喷射

正如《黑色电影》一味专注于消灭本土人,导致了灾难性的后果一样,缺乏适应性的人工智能在面对不断变化的现实时也同样会做出灾难性的行为。这样的人工智能可能会不考虑社会影响,以牺牲人类福祉为代价优先考虑其预先确定的目标。

《黑色黑色》是无节制地信任人工智能的陷阱的一个警示性典范。虽然人工智能技术无疑可以提供巨大的优势,正如《黑色黑色》无与伦比的有效性所证明的那样,但缺乏关键的保障措施(如道德准则、防止伤害的限制和主动监督结构)可能会带来灾难性的后果。在推出人工智能系统之前,建立明确的参数以防止伤害无辜者等重要检查是必不可少的,以避免出现类似于《男孩》中《黑色黑色》所采取的混乱局面。

总之,随着我们深入人工智能主导的时代,从《男孩们》中的失败经历中吸取的教训可以丰富我们对负责任创新的理解,并成为创造一个合乎道德和有效利用技术的未来蓝图。

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注