2002 年上映的《惊变 28 天》巩固了其作为一部典型恐怖电影的地位，获得了评论界的一致好评和票房成功。尽管预算不高，但这部电影的影响力经久不衰，并于 2007 年推出了续集《惊变28 周》 。虽然续集没有完全捕捉到前作的魅力，但它仍然为该系列的传奇做出了积极贡献。最近，新片《惊变28 年后》的宣布重新点燃了人们对原作的兴趣，促使老粉丝和新观众都去寻找它。
然而，这部标志性电影的观看之路上存在着一个重大障碍：它无法在任何流媒体平台上观看。此外，获得实体拷贝也非常困难。在这个无数电影和电视节目唾手可得的时代，丹尼·博伊尔的这部扣人心弦的惊悚片仍然难以获得，这几乎让人难以置信。这种情况体现了当代媒体消费的一个紧迫问题——一些深受喜爱的经典作品很容易就无法获得。
为什么《惊蛰28天》没有播放？
配股问题使其无法进入流媒体平台
如此有影响力的恐怖片为何没有在流媒体平台上播出，这似乎令人费解，但原因在于复杂的版权问题。正如《滚石》杂志所强调的那样，这部电影的发行权很复杂，因为它是由福克斯探照灯影业（现已成为迪士尼的一部分）制作的。尽管续集在 Hulu 上映，但《惊变 28 天》的版权归索尼所有。
这种所有权状况意味着合法观看电影的唯一方式是通过实体拷贝，而实体拷贝越来越稀缺，而且在二手市场上往往能卖出高价。
索尼在竞标过程中获得了《惊变28 年》的版权，这让问题更加复杂，尤其是迪士尼现在拥有原版电影的制作公司。虽然索尼未来将这部电影放在流媒体服务上并非不可能，但其非传统的僵尸叙事吸引的是小众观众，使得许多观众无法观看。这种稀缺性进一步增加了这部电影的邪典地位。
流媒体的便利性和缺陷
选择性可用性削弱了流媒体的优势
定制图像由 Milica Djordjevic 提供
流媒体虽然为当今的观众提供了无与伦比的便利，但也暴露出其固有的缺陷，例如《惊变28天》的缺席。按月订阅模式允许观众访问大量内容，让选择性观看变得简单。这种灵活性很有吸引力；然而，它也带来了风险。
流媒体平台可以对其内容库采取战略性措施，通常会选择删除那些没有引起观众兴趣的电影和节目。因此，粉丝可能会因为时效性而错过他们想要观看的内容，这与《惊变 28 天》面临的挑战如出一辙。
此外，与某些系列电影绑定的独家版权也增加了流媒体领域的导航难度。这种碎片化可能会导致观众无法观看自己喜爱的电影，这与寻求《惊变 28 天》的粉丝的困境如出一辙。
随着订阅价格不断上涨，尤其是 Disney Plus 等公司最近涨价，很明显用户满意度可能并不总是优先考虑的问题。这种选择性删除内容的做法最终破坏了流媒体平台最初提供的无限访问的承诺，凸显了现代媒体消费的一个重大缺陷。
未来：28 年后之前能实现 28 天后的目标吗？
续集上映前可能推出数字版本
虽然目前还没有正式宣布将与续集同时发行《惊变 28 天》的数字版本，但有传言称，合法观看选项可能即将推出。索尼已经启动了一个注册页面，通知粉丝预订的可行性，这表明他们正朝着未来通过亚马逊或苹果等平台而不是传统流媒体服务观看这部电影的方向迈进。
即使实体拷贝仍然稀缺，获得合法的数字版本也将标志着该系列电影的传承取得重大进展。随着 Cillian Murphy 在《28 年后》中重演其角色，新观众体验原版电影变得越来越重要，丰富了他们对即将上映的续集的观看体验。
虽然《惊变 28 天》并不是所有观众的必看之作，但熟悉其主题和叙事将增强新一期的整体体验。
28 年后将摆脱其前身的流媒体问题
流媒体成功的预测
与《惊变 28 天》相比，备受期待的《惊变 28 年》不太可能在确保流媒体播放方面遇到类似的困难。尽管索尼没有像 Netflix 或 Prime Video 那样运营自己的流媒体服务，但其电影通常都能在其他平台上找到一席之地，没有任何问题。缺乏专门的服务实际上可能为索尼提供了更多自由，可以与各种平台协商流媒体播放权，以达成最佳交易。
《28 年后》将于 2025 年 6 月 20 日在影院上映，之后可能会通过数字和蓝光发行，然后再转至在线流媒体平台。
《惊变 28 天》上映时，流媒体市场尚处于起步阶段，这也解释了为什么二十多年后它仍未上映。相比之下，《惊变 28 年》是在流媒体市场蓬勃发展的背景下上映的，因此不太容易受到同样的问题的影响。除非索尼有意限制访问，否则续集预计将于 2025 年底或 2026 年初在流媒体服务上映。即使出现不可预见的挑战，它们也不太可能源于困扰其前作的相同版权问题。
来源：滚石
相关文章:
《魔法坏女巫》票房大卖，百老汇音乐剧改编成电影势在必行
21:38
猎人克莱文演员和漫威人物完整指南
21:34
《魔法坏女巫 2》改名：新标题完全取消了“第 2 部分”
21:30
发表回复