警告！这篇文章包含《站台 2》的重要剧透。与 2020 年的前作类似，2024 年的西班牙反乌托邦电影《站台 2》讲述了一个引发思考的故事，让观众不断思考未解的问题。在整部电影中，细微的细节不断涌现，可能暗示着角色选择背后的重要含义。特别值得注意的是一个片段，展示了坑中囚犯的饮食习惯，与上层一个人沉迷于扎米亚京的披萨的场景形成鲜明对比。这部电影展现了扎米亚京在他人资源诱惑下的挣扎，而上层人士则提倡团结和社区共享，敦促他为了更大的利益忍受饥饿。
这段引言确立了影片的核心冲突，揭示了人物之间的对立：忠诚派和野蛮派。忠诚派强调团结和节制消费，而野蛮派则注重生存，放纵自己。起初，扎米亚廷的狱友佩伦普安 (Perempuan) 拥护团结的理念。然而，监狱的残酷现实迫使她重新评估自己的立场。到达监狱最危险的楼层后，她发现了自己之前没有寻求的真相。
让孩子升天对于《站台 2》中 Perempuan 命运的意义
佩伦普安通过牺牲获得救赎
《站台 2》的高潮部分描绘了一幅残酷的画面，忠诚派和野蛮人之间爆发了激烈的冲突，造成了毁灭性的伤亡。在这场混乱中，佩伦普安采取了极端行动，吞下了一幅《狗》画，有效地阻塞了她的呼吸道。这不仅可以防止她吸入坑清洁工释放的致命气体，还可以让她假装死亡，导致她被收进其他尸体中。
令她惊讶的是，她下到 333 层后，看到清洁工正在照顾一个孩子，这让她面临一个关键的决定：是优先考虑自己逃跑，还是冒着一切风险保护无辜的孩子。想起自己以前犯下的过错，她选择了后者。不幸的是，在救孩子时，她的头部受伤，暗示着她将面临与第一部电影中戈伦相似的命运。
选择保护孩子而不是屈服于自私，佩伦普安发现自己进一步陷入了深渊，这象征着她内心的矛盾。遇到扎米亚廷这样的人物时，她逐渐消逝的意识的化身恳求她让孩子升到安全的地方。他们意识到，虽然佩伦普安实现了个人救赎，但她动荡的过去玷污了她重获自由的机会。
据导演 Galder Gaztelu-Urrutia 在接受Digital Spy采访时所说，最底层只是 Goreng 的想象，因为他在到达那个点之前就已经死了，这让 Perempuan 的旅程更加感人。
孩子的升天象征着希望和社会变革的潜力，因为他的纯真被视为培育更美好未来的关键。通过允许孩子升天而她留在原地，佩伦普安做出了巨大的牺牲，将自己从罪恶感中解放出来，并承认了救赎的沉重代价。
深入了解《站台 2》片尾字幕场景
将续集与前作联系起来
片尾的场景展示了众多囚犯陪同儿童进入深渊的困境。这一幕强调，即使遭受了巨大的痛苦，有些人仍通过拯救 333 层儿童来寻求救赎。据透露，当局每月都会系统地将一名新儿童安置在这一层，以延续他们的实验。
这一幕也暗示了当局在世界各地运营着类似的垂直监狱，每个监狱都接受相同的重复心理实验。在接受Collider采访时，导演 Gaztelu-Urrutia 分享了对这些设施扩张的见解，暗示了社会批判的更广泛背景。
校方将儿童安置在 333 级的理由
儿童作为更大实验的工具
虽然管理部门的最终动机仍不明确，但很明显，他们的目标不是促进囚犯之间的团结。相反，他们只是试图分析推动合作行为的条件。本质上，囚犯只是实验的对象，实验旨在揭示人类互动的复杂性，很可能是为了利用这些发现来加强社会控制。
儿童出现在如此危险的深度凸显了政府对人类生命的公然漠视，揭示了他们为了实验而愿意突破道德界限的令人心寒的举动。
Perempuan 陷入困境的根本原因
寻求摆脱内疚
Perempuan 的背景故事揭示了她曾经是一位著名的艺术家，她创作了一个危险的雕塑，无意中伤害了一个孩子。她没有承担责任，而是利用自己的资源逃避法律后果并进一步发展她的艺术事业。尽管她取得了成功，但内疚感困扰着她的良心，促使她通过沉浸于坑中来寻求忏悔。
最终，她的旅程引领她走上自我实现的道路，最终她决定保护孩子，从而让她面对自己的内疚并获得某种形式的救赎。
扎米亚京的飞跃：与现实的对抗
面对生活的严峻现实
扎米亚京试图保持坚韧的外表，但回忆揭示了他过去的真相——充满否定的一生。虽然他表现出坚强，但他的背景却表明他是一个被抛弃和自欺欺人的人。为生存而进行的不懈斗争最终摧毁了他的外表，迫使他面对残酷的生存真相。
深坑结构的隐喻意义——333 层代表着进一步陷入绝望——与历史文学参考相呼应，包括但丁的《地狱篇》。扎米亚京意识到谎言的徒劳，心甘情愿地跳入深渊，象征着从自我施加的折磨中彻底解脱。
理解落水狗画的象征意义
对 Perempuan 审判的反思
西班牙著名画家弗朗西斯科·戈雅 (Francisco de Goya) 创作的标志性作品《溺水狗》是《站台 2》中的关键象征。它反映了佩伦潘 (Perempuan) 的考验，代表了她在现实世界中与其行为后果作斗争。
| 《站台 2》演员阵容及角色分析 | |
| 演员 | 角色 |
| 米莱娜·斯密特 | 女士 |
| 霍维克·库奇克瑞安 | 扎米亚特 |
| 娜塔莉亚·特纳 | 女人的第二个室友 |
| 奥斯卡·贾恩纳达 | 章屋 |
| 伊万·马萨格 | 炒 |
| 安东尼娅·圣胡安 | 丧失抵押品赎回权 |
| 快乐的埃吉勒尔 | 提拉米加西 |
| 伊藤正 | 野蛮人21 |
通过吞下这幅画，佩伦普安承认了自己过去的过错，并踏上了一条痛苦的救赎之路。扎米亚丁和佩伦普安都象征着人类与过去抗争的倾向，这与巴别塔的故事相似，不加节制的野心会导致毁灭。
就像努力追求神圣联系的居民一样，《站台 2》中的角色踏上了寻求和解的征程，但却面临着根深蒂固的缺陷。真正的转变只有通过面对痛苦和调和他们的选择才能实现——这是贯穿他们整个旅程的基本主题。
探索受膏者的法律
加强囚犯之间的团结
受膏者达金·巴比制定了严格的法律，以加强囚犯之间的合作。他的追随者被称为忠诚者，他们被要求只吃预先分配的食物，同时警惕地监督同龄人是否遵守规定。相反，违反这条法律的行为将受到高级囚犯的惩罚。
该系统有效地将囚犯分成不同的类别：
- 效忠派
- 野蛮人
Dagin Babi 的观点反映了一种不同于矿井中通常存在的剥削性等级制度的另类意识形态。从支持者转变为怀疑者，Perempuan 最终倾向于一种在团结与个人道德之间取得平衡的生存策略，抵制同类相食的诱惑。
解读《平台 2》的结论
开放式的解读
《平台 2》对当局的真正本质提出了质疑，表明当局一直在操纵囚犯行为的结果。即使像 Perempuan 和 Goreng 这样的人通过牺牲找到了救赎，系统控制仍然存在，给他们的环境蒙上了一层绝望的阴影。
被困在深渊中的角色隐喻性地生活在炼狱中，他们面临着屈服于绝望或寻求宽恕的选择。尽管这个框架很暗淡，但勇敢和无私的行为在当局精心策划的绝望中提供了一丝希望和韧性。
了解矿坑的机制
深坑的神秘用途
《平台》及其续集的设定都吸引了观众，引发了对其含义的广泛争论。然而，这座监狱的具体运作仍是一个谜。这座 333 层监狱的正式名称是“垂直自我管理中心”，里面收容了寻求各种结果的志愿者，他们常常乞求再多一次生存的机会。
这个坑的位置和确切用途尚不明确，很可能是政府通过莫名其妙的社会实验来满足其利益。对于囚犯来说，成功通过这个坑可能会带来潜在的回报，无论是缩短刑期还是获得教育成果。每个月，每个参与者都会被重新分配到不同的楼层，从而决定他们的命运。
每天，这个同名平台都会下降，载满囚犯们预先挑选的最爱食物。这造成了鲜明的反差：上层囚犯大快朵颐，而下层饥饿的居民则挣扎求生。影片从未阐明使平台机械运转的先进技术，但它突然猛烈上升的能力表明了令人不寒而栗的无所不能。
《站台 2》的前传
事件发生的时间：前传视角
《站台 2》结尾最有趣的启示之一是，它被定位为前传，而不是直接续集。这部电影中的许多场景与《站台》中的事件同时展开。当 Perempuan 发现自己身处 333 层时，她意识到自己绝望的深度。
最后一幕显示 Goreng 到来，这强调了他们之间的相关历史；这种联系表明 Perempuan 进入垂直管理中心可能在 Goreng 进入之前就开始了。
可能推出第三期
特许经营前景
《站台 2》的片尾片段引发了人们对未来续集的疑问，表明全球范围内可能都存在类似的问题。这为第三部电影开辟了道路，或许可以探索一个完全不同的场景，或者更深入地了解当局的阴谋。虽然续集揭示了前作中挥之不去的疑问，但新的谜团浮现，促使人们进一步审视这些黑暗主题。然而，续集的可行性取决于当前电影在 Netflix 上的表现。
发表回复