理解喜剧
当喜剧主角对周围的幽默毫不知情时，喜剧便会蓬勃发展。漫威电影宇宙 (MCU) 就是一个典型的例子，其中最搞笑的角色往往完全没有意识到他们的喜剧效果。这些表演巧妙地展示了一种真实的真诚，增强了喜剧效果。最成功的喜剧演员将真诚融入角色的荒谬之中，让观众感觉好像他们正在与对自己的幽默感到惊讶的真诚的人打交道。
肢体喜剧生动地诠释了这一概念。当角色意识到他们的摔倒或笨拙的动作很有趣时，幽默感就会减弱。幽默变得令人沮丧，因为他们故意的笨拙会妨碍他人。这一原则适用于本·斯蒂勒和威尔·法瑞尔饰演的标志性喜剧人物。虽然这些演员刻意构建喜剧表演，但那些在喜剧上毫无察觉的演员往往会带来更大的笑声，因为观众不仅从角色的行为中，而且从演员缺乏意识中找到乐趣。
10.帕特里克·贝特曼
美国精神病人（2000）
在探索表演意图方面，克里斯蒂安·贝尔对帕特里克·贝特曼的演绎脱颖而出。他意识到这个角色是对华尔街银行家典型的自恋和妄想态度的戏仿。贝尔用夸张的肢体语言和富有表现力的面部特征塑造了一个角色，他荒谬的自我形象掩盖了他令人不安的行为。贝特曼没有塑造一个虚无主义的怪物，而是变成了一个悲喜剧人物，揭露了自恋和猖獗的消费主义的危险——以他对音乐和名片的痴迷为象征。
贝特曼过于严肃的举止，加上惯常的荒诞，为故事注入了笑料。贝尔的投入让贝特曼成为一个迷失在致命幻觉中的小丑，伴随着他跳舞时随意藏着斧头的场景——这是纯粹肢体喜剧的典范。
9.蝎子王
木乃伊归来（2001）
道恩·强森在《木乃伊归来》中首次饰演巨石强森，这为他日后饰演的充满意外幽默的角色奠定了基础。尽管强森以动作英雄的形象而闻名，但这个角色的喜剧元素却充满讽刺意味——尤其是考虑到这部电影的视觉效果和叙事手法值得商榷。他饰演的蝎子王将一个角色描绘成一个因夸张的举止和对自己荒谬行为的无知而无意中成为喜剧人物。
约翰逊的表演采用了令人眼花缭乱、不切实际的视觉效果和过于严肃的基调，将反派角色变成了喜剧效果的来源，而不是真正的恐惧，使他成为电影体验中令人难忘的一部分。
8.艾略特·摩尔
灭顶之灾（2008）
曾因创新恐怖电影而备受推崇的 M. Night Shyamalan，在《破天惊》中迎来了重要的转折点。在接连推出一系列广受好评的电影后，这部电影却因其怪异的设定和呆板的对话而走向衰落——更像是无意的喜剧而不是恐怖片。马克·沃尔伯格对艾略特·摩尔的刻画尤其以笨拙而著称，他的表演让观众感到困惑。
|
烂番茄影评人对 M. Night Shyamalan 电影的评分 |
|
|---|---|
|
电影 |
分数 |
|
第六感（1999） |
86% |
|
坚不可摧（2000） |
70％ |
|
《天兆》（2002） |
75％ |
|
灭顶之灾（2008） |
17% |
|
最后的风之子（2010） |
5％ |
|
重返地球（2013） |
12％ |
沃尔伯格饰演的艾略特的台词令人反感，给人一种笨拙的困惑感，让人无法理解任何严肃的叙事。这导致影片中笑声多于恐惧，在一部追求恐怖的电影中展现出一种无意的喜剧基调。
7.多米尼克·托雷托
快X（2023）
范·迪塞尔饰演的多米尼克·托雷托 (Dominic Toretto) 旨在展现一位忠于家庭的坚强保护者，但随着时间的推移，他似乎无意中变成了喜剧。该角色严肃的举止和对“家庭”重要性的反复讨论已经演变成一个老生常谈的笑话，引发了各种表情包，凸显了他激烈独白的荒谬性。
随着剧情的发展，唐老鸭的自以为是与配角们的幽默滑稽动作形成鲜明对比，放大了他角色的喜剧底蕴。每一句过于认真的言论都只会增加搞笑的气氛，让托雷托成为系列电影历史上令人难忘的无意幽默案例。
6.圣诞琼斯博士
《黑日危机》（1999）
邦德女郎的原型经常受到批评，认为女性角色只是花瓶，而《圣诞琼斯博士》则凸显了这种批评。丹妮丝·理查兹饰演的她的角色充满了荒诞的时刻，从刻意的深度转变为喜剧效果。这部电影引入了一些令人尴尬的台词，例如“我以为圣诞节一年只有一次”，这显示了编剧对角色智力的缺乏严肃对待。
不幸的是，琼斯博士并没有超越她作为漫画人物的角色，因为她的对话经常引起人们对她被误导的描绘的关注。理查兹的表演未能提供对核科学家角色的深度，导致邦德系列电影无意中留下了喜剧色彩。
5.艾迪·布洛克与毒液
毒液 (2018)
毒液这一角色，通过汤姆·哈迪的动态表演，体现了喜剧与动作的融合。虽然最初被定位为一部黑暗的超级英雄电影，但埃迪·布洛克和毒液之间的化学反应创造了一个喜剧二人组，让人想起情景喜剧中的搭档，而不是传统的战斗英雄。角色之间尴尬的交流带来了真正的笑声，展示了哈迪将幽默与黑暗主题融合在一起的能力。
这种有意的幽默使得场景中的人物互动而不是宏大的动作场面成为亮点，增强了电影意想不到的喜剧魅力。
4.诺米·马龙
艳舞女郎 (1995)
保罗·范霍文执导的《艳舞女郎》以令人尴尬的对话和臭名昭著的表演而闻名，在电影史上占据着可疑的位置。这部电影对娱乐业进行了严厉的批评，但最终却让人感觉更像是一部戏仿作品，而不是对其主题的真实反映。伊丽莎白·伯克利饰演的诺米·马龙在坚韧不拔的野心和可笑的对话之间摇摆不定。
她说话前后不连贯，比如令人尴尬的“诺米很火辣”，再加上情绪的剧烈变化，削弱了她的复杂性，使她成为无意识笑料的源头。整部电影中到处弥漫着尴尬的气氛，观众很难认真对待她的角色。
3.卡梅伦·坡
空中监狱 (1997)
尼古拉斯·凯奇在《空中监狱》中饰演卡梅伦·波伊，这体现了过度表演带来喜剧效果的理念。凯奇最初因其戏剧天赋而受到认可，后来转型饰演需要夸张表情和古怪行为的角色，导致即使是最严肃的故事情节也会无意中融入幽默。波伊的南方口音，加上电影中过多的俗气，营造出一种感觉更像是滑稽而不是戏剧的场景。
凯奇对角色的古怪演绎将波的角色提升到令人难忘的滑稽水平，尽管电影的前提很荒谬，但还是展示了他对艺术的令人钦佩的掌控。
2.急冻先生
蝙蝠侠与罗宾（1997）
阿诺德·施瓦辛格在《蝙蝠侠与罗宾》中饰演的急冻人被广泛认为是最令人遗憾的超级英雄表演之一，不可抗拒地在喜剧的边界上徘徊。这个角色本想将邪恶与幽默融为一体，但却沦为一系列令人尴尬的双关语和可笑的俏皮话，完全忽略了这个角色造成的任何严重威胁。
明显的喜剧效果加上华丽的视觉效果，引得观众捧腹大笑，尽管这部影片未能捕捉到其原意，但也巩固了其作为著名漫画人物最无意幽默的描绘之一的地位。
1.约翰尼
房间（2003）
《房间》由汤米·维索执导，打破了传统电影制作模式，成为一部典型的“烂到极致却又好”的电影。维索想同时扮演多个角色——编剧、导演、演员——结果这部电影未能让观众参与到预期的戏剧性旅程中。主角约翰尼试图引起共鸣和共鸣；然而，维索荒谬的演绎让观众完全不知所措。
他反复无常的情绪波动和令人困惑的决策模糊了无意的喜剧和严肃的故事之间的界限，使约翰尼成为一个纯粹的娱乐人物，而不是一个亲切的人物。这部电影整体上缺乏自我意识，确保观众在原本应该严肃的地方找到笑料。
发表回复