尽管索尼的蜘蛛侠宇宙 (SSU)潜力巨大，但它却屡屡因一些可疑的决定而受损，这些决定疏远了观众并阻碍了其发展。从对广受喜爱的漫威角色的管理不善到未能利用黄金机会，这些错误将原本可以开创性的电影宇宙变成了警世故事电影制作的案例。虽然扩大蜘蛛侠宇宙的想法令人兴奋，但实际实施却不尽如人意，导致故事情节支离破碎，观众相当不满，最终导致 SSU 的下滑。
索尼蜘蛛侠宇宙的愿景是打造一个独立的小众电影，专注于蜘蛛侠的众多反派和盟友，与漫威电影宇宙 (MCU) 框架截然不同。该工作室的目标是建立一个围绕蜘蛛侠反派画廊构建的连贯世界。然而，尽管有这些雄心壮志，SSU 仍面临故事叙述不一致、主题明显缺乏统一性以及明显无视观众期望的问题。这一举措导致一系列电影脱节，充斥着不均衡的叙事和肤浅的人物发展。
10只在《未来闪影》中出现的蜘蛛女
韦伯夫人
在《蜘蛛夫人》中，三位蜘蛛女侠（玛蒂·富兰克林、朱莉娅·康沃尔和安雅·科拉松）的出现引起了漫画爱好者的极大兴趣。尽管她们扮演着重要的角色，但这些角色只在短暂的闪进场景中展现了她们的英雄身份。这种方法浪费了将她们塑造成充满活力的主角的机会，使她们沦为事后才想到的人物，无法有意义地融入电影的主要叙事中。
角色的简短出场只是一种情节手段，无法体现他们丰富的喜剧根源，最终让期待更深入地探索这些标志性人物的粉丝感到失望。通过将这些超级英雄降为客串，这部电影浪费了他们出场时的兴奋感，给 SSU 有效平衡粉丝期望和重要故事的能力蒙上了一层阴影。
9.太晚引入熟悉的角色
《毒液》、《莫比斯》、《网夫人》和《毒液：最后之舞》
SSU 犯下的一个关键错误是未能及时引入知名的蜘蛛侠角色。早期的电影，如《毒液》和《莫比斯》，展示了同名角色与大部分不知名的敌人作战，错过了蜘蛛侠成熟的宇宙魅力。直到《猎人克莱文》期间，克莱文、犀牛和变色龙等更熟悉的人物才出现，但那时，观众的热情已经消退。
如果能更早地引入这些角色，蜘蛛侠与电影的庞大故事背景之间的联系可能会更加紧密，从而吸引更广泛的粉丝群体。然而，这些角色的加入似乎更像是为了挽救这个陷入困境的系列电影，而不是一个战略性的叙事决定，这让观众感到不满足和脱节。
8.索尼的蜘蛛侠宇宙中没有蜘蛛侠，尽管重新引入了两个
毒液、毒液：大屠杀、莫比斯、蜘蛛夫人、毒液：最后之舞和猎人克莱文
SSU 的一个显著缺点是，它决定将蜘蛛侠排除在故事之外，尽管这个角色对整个系列来说意义重大。最初，人们认为他缺席的原因与漫威影业存在合同问题，但后来发现，索尼选择不加入蜘蛛侠是为了避免观众感到困惑。考虑到《蜘蛛侠：无路归来》的成功，这一理由不攻自破，该片无缝整合了托比·马奎尔和安德鲁·加菲尔德的蜘蛛侠版本。
任何一种演绎方式都可以成为 SSU 的支柱，漫威粉丝也会接受这种跨界。然而，观众只看到了对蜘蛛侠的模糊暗示和一大堆独立的反派，这最终削弱了该系列的吸引力。缺乏同名英雄让 SSU 失去了核心身份，促使观众质疑没有蜘蛛侠的蜘蛛侠宇宙的逻辑。
7不那么邪恶的六人组
毒液、毒液：大屠杀、莫比斯、蜘蛛夫人、毒液：最后之舞和猎人克莱文
索尼对邪恶六人组电影的雄心壮志最初因对主要反派的描述而受到挫折。毒液、莫比斯和克莱文等角色被重新塑造为悲剧性的反英雄，而不是真正的反派，削弱了他们的威胁性，也使邪恶六人组的形成变得复杂。这种威胁性的缺失削弱了概念的锋芒，使得 SSU 的大结局成为一场未实现的梦想。
在试图将这些角色过度人性化时，SSU 牺牲了漫画领域中让他们引人入胜的道德复杂性。这导致故事情节进展平淡，从未实现，让粉丝失望并质疑工作室对角色真实性的追求。
6.纳尔永不离开他的王位
毒液：最后之舞
在《毒液：最后之舞》中，共生体之神纳尔被塑造为一个重要的反派。然而，这个角色在整部电影中都在自己的宝座上密谋，完全错过了一场激动人心的对抗。这种描绘削弱了纳尔的潜力和威胁程度，尽管安迪·瑟金斯的表演令人信服，但结局却令人失望。
这部电影并没有利用纳尔的故事情节来展示他令人恐惧的力量，也没有探索他在漫画中臭名昭著的地球入侵，而是最终将他降格为一个被动的观众角色。粉丝们期待着纳尔展现出他强大的力量，却只得到了令人失望的结果，这说明了 SSU 的模式是没有充分利用有趣的角色。
5.没有制作更多漫威多元宇宙
毒液：最后之舞
SSU 在《毒液：大屠杀》的片尾片段中暗示了漫威多元宇宙，并在《蜘蛛侠：无路可归》中与 MCU 建立了明确的联系。遗憾的是，这个概念在介绍后基本上被忽略了。唯一的延续是在《毒液：最后之舞》中短暂提及，埃迪·布洛克在其中贬低了多元宇宙，但没有进一步探讨。
失去这个机会让那些渴望多元宇宙叙事和交叉的粉丝感到沮丧，正如之前的电影所暗示的那样。考虑到这种叙事策略对 SSU 的潜在优势，忽视这样一个广阔的想法在相互关联的故事叙述中留下了明显的空白，揭示了该系列缺乏远见。
4. SSU 电影之间没有真正的联系
毒液、毒液：大屠杀、莫比斯、蜘蛛夫人、毒液：最后之舞和猎人克莱文
尽管 SSU 电影被宣传为一个统一的宇宙，但它们缺乏实质性的互联性。每部作品往往让人感觉孤立，对其他电影几乎没有影响，导致体验脱节。这种碎片化阻碍了观众的投入，破坏了 SSU 的身份，使其与 MCU 的连贯叙事结构相比缺乏吸引力。
协作式叙事依靠相互关联的剧情线蓬勃发展，但 SSU 的方法削弱了任何有意义的连续性。在超级英雄疲劳的时代，这种脱节疏远了观众，强调了工作室无法培养出极具凝聚力的电影体验。
3为 Madame Web 创作背景故事
韦伯夫人
在漫画中，由于背景故事不明确，韦伯夫人的身份也笼罩在神秘之中。然而，SSU 决定在韦伯夫人中创造一个复杂的起源故事，但结果适得其反。这种冗余削弱了她的神秘感，疏远了那些欣赏她在漫画中概念本质的读者。虽然改编通常需要修改，但这种重新构想因过于复杂和缺乏吸引力而受到批评，这对电影的接受度产生了负面影响。
2.迈克尔·基顿在《莫比斯》中的表现太差了
莫比斯
迈克尔·基顿参与《莫比斯》的宣传策略让观众期待一个有意义的角色重新扮演他的角色秃鹫。然而，他的出现仅限于片尾的两段短暂的片段，这让许多观众感到失望。他与未来《邪恶六人组》项目的潜在联系被他极少的出场时间所掩盖，未能利用基顿在漫威宇宙中的先前成功。
这种情节给人一种情节被强行插入的印象，让观众感到被误导，并强调了 SSU 过度炒作次要角色的倾向。基顿的未充分利用凸显了该系列电影中更大的叙事缺陷，有希望的联系仍未实现，让粉丝们质疑索尼电影制作的整体方向。
1. SSU 的误导性预告片
莫比斯与韦布夫人
SSU 所采用的营销策略经常失败，通过预告片误导观众，这些预告片承诺的内容远远超出电影本身。值得注意的是，《莫比斯》的预告片大量宣传迈克尔·基顿饰演的秃鹫，无意中对他的角色设定了不切实际的期望。同样，《蜘蛛夫人》的预告片暗示了蜘蛛女侠在叙事中的重要参与，但不幸的是，这在很大程度上是错误的。
这些误导性策略让粉丝们产生了一种被背叛的感觉，也加重了 SSU 的声誉。此外，许多预告片都包含尴尬的解说——这些台词在网上经常受到批评——当最终剪辑中没有出现这些对话时，观众的失望情绪进一步加剧。这种反复出现的欺骗性营销趋势不仅凸显了 SSU 未能将其宣传工作与实际内容保持一致，而且严重损害了其在观众心目中的可信度。
相关文章:
关于《加勒比海盗 6》剧情的理论
22:19
新视频展示了 Leigh Whannell 备受期待的恐怖电影中狼人的惊人特效
22:12
西尔维斯特·史泰龙电影中让你困惑的 10 个时刻
22:00
发表回复