警告：本文包含 Netflix 的《想念你》的重大剧透！
评论家和观众都对 Netflix 的《想念你》表示失望，主要是因为其情节前后矛盾，叙事选择令人困惑，影响了整体体验。该剧改编自哈兰·科本 2014 年的畅销书，讲述了警探凯特·多诺万 (Kat Donovan) 的故事，她的前未婚夫通过约会应用程序意外再次出现，她因此重新探究了父亲被谋杀的谜团。由于该剧演员阵容强大，情节引人入胜，许多观众期待着看到一个引人入胜的谜团，但最终却感到沮丧。
社交媒体上很快就充斥着对该剧叙事缺陷的批评。虽然悬疑剧通常需要一些悬念，但《想你》似乎要求得有点过分。故事情节被难以忽视的矛盾细节和不合逻辑的人物行为所阻碍，导致许多观众无法理解。
有趣的是，评论家们的态度稍微温和一些，烂番茄网站给这部剧打了 52% 的分数，而观众只有 27%，显示出观众对这部剧的看法存在很大分歧。对于一部承诺吸引观众兴趣的剧来说，现实情况让人感觉错失了机会。
8. 鲶鱼不认识凯特就移动
猫与鲶鱼之间的矛盾沟通
在第一集中，凯特·多诺万 (Kat Donovan) 在给前未婚夫发送了一条俏皮的消息并伴有约翰·韦特 (John Waite) 的歌曲《想念你》(Missing You) 后，突然与前未婚夫的约会资料断开了联系。然而，在后来的一集中，透露与 Catfish 帐户关联的一个人声称已屏蔽了她，因为她“问了太多问题”。此外，显示的所谓信息交流与之前的互动相矛盾。
这种不一致凸显了一个重大的叙事缺陷：鲶鱼似乎在对凯特没有任何实质性了解的情况下就决定屏蔽她。她的信息没有明确提到他们之前的关系，也没有提出任何有罪的问题。正因为如此，凯特被切断联系的原因缺乏逻辑上的理由，让人感觉这是一种强迫性的叙事手段，而不是一个有凝聚力的故事叙述元素。
7. 被忽视的一系列失踪事件
警方似乎对与该约会应用相关的失踪事件毫不知情
《想念你》中的很多情节如果设定在过去的时代会让人感觉更加可信，尤其是关于技术和社会反应的情节。一个明显的矛盾是，执法部门似乎对一系列与约会应用程序有关的失踪事件以及与角色泰特斯经营的地点有关的其他邪恶活动一无所知。该系列暗示了十多年来发生的绑架和犯罪事件，但警方对这些模式仍然一无所知。
这让人不禁要问，为什么警方没能早点发现这些线索，尤其是考虑到受害者似乎来自富裕家庭，他们的家人很可能会报告有人失踪。此外，考虑到如今警察部门之间的沟通和跨部门合作的改善，他们不可能没能早点意识到这一趋势。这种叙事要求执法部门保持不自然的无知，从而产生了一种紧张气氛，最终阻碍了观众的参与。
6. 克林特令人不安的性格动态
克林特的谋杀动机让人感觉很牵强
《想念你》对 LGBTQ+ 主题的处理好坏参半，尤其是关于克林特这个角色。剧情暗示，一个拥有肯定的家庭、生活在自由城市环境中的顺性别男性会诉诸谋杀来保守秘密，这让人难以接受。
如果克林特来自不同的文化背景或时代，他的动机可能听起来更真实。2014年出版的原始资料将这一叙事锚定在过去的背景下，但无法很好地转移到当代 2023 年的背景下。如果克林特被描绘成生活在一个更保守的时代，这将使他的绝望行为更加可信，但更新 Aqua 而忽略了修改克林特的背景故事，留下了一个脱节的叙事，无法完全引起观众的共鸣。
5. 缺乏关键DNA证据
犯罪现场发现缺失的 DNA
该剧的时间线引发了疑问，尤其是关于对克林特谋杀案的调查以及警方对 DNA 证据缺乏认识的问题。最后，DCI Ellis Stagger 协助掩盖了真相。然而，考虑到其他警官从凶器上采集了指纹，矛盾就出现了。因此，他们也应该从 Aqua 和 Josh 身上识别出 DNA，这进一步使叙述复杂化，并暗示执法部门内部存在更广泛的阴谋，但这一阴谋没有得到令人满意的解释。
4. 帕克被忽视的作用
11 年来无人联系帕克
故事中一个令人恼火的情节是，凯特是克林特长期伴侣帕克的第一个人，而这距离谋杀案发生已经过去了 11 年。虽然凯特的母亲可能有理由避免与帕克联系，但警方未能联系她却令人费解。鉴于对克林特谋杀案的调查涉及多方，与帕克完全没有任何联系引发了严重的情节可信度问题。该剧暗示每个人都知道这件事，这使得忽视帕克的决定更加令人费解。
3. 泰特斯的纵火策略有缺陷
纵火烧毁农场引起关注
在系列剧的结局中，泰特斯为了抹去犯罪活动的证据，错误地点燃了他的农场。然而，这一决定适得其反，因为这肯定会招致审查，而不是掩盖他的参与。火灾调查员专门侦查纵火行为，大火的特征很可能会揭示其故意性质，尤其是考虑到留下的物证。此外，尸体的处理使事情变得复杂，因为残留物会残留下来，可能会导致执法部门发现受害者的遗体。
2. 叙述中的技术差距
基本技术无法连接
《想你》中的技术障碍表明了它与现代警务元素的脱节。对约会网站对话的调查未能使用基本的互联网工具，例如追踪 IP 地址，让观众感到困惑。数字取证知识的明显差距对故事的可信度产生了重大影响，使其看起来更像是 1990 年代的怀旧之旅，而不是当代叙事。
1. 凯特对乔什的疏忽
私家侦探应该找到乔希
最明显的疏忽来自凯特和她最好的朋友史黛西，尽管她们技能娴熟、资源丰富，但不知何故，过去十年来她们一直没能找到乔什。史黛西对自己的调查能力感到自豪，而凯特是首席侦探，按理说，她们有能力追踪附近的人，不会遇到任何重大障碍。
他们无法将这些线索串联起来，导致主要情节令人沮丧地不切实际。由于姓名变更和婚姻信息的公开记录是公开的，故事应该在开始之前就结束，让凯特得到她迫切想要的结局。然而，该剧没有充分解释为什么这两个角色对乔希的下落或他后来的家庭发展一无所知。
发表回复