《终结者：黑暗命运》与其前作《终结者 2：审判日》建立的连续性错综复杂，但时间线定位复杂。《终结者：黑暗命运》忽略了该系列的几部续集，有望将故事带回其根源。虽然它没有达到前两部电影的好评，但它拥有自《终结者 2》以来收视率最高的《终结者》电影，标志着阿诺德·施瓦辛格和琳达·汉密尔顿与新角色一起回归他们的标志性角色。
影片的开场设置让人想起了之前的几部作品——一位年轻女子发现自己被一台看似人类的机器追赶，但最终被一位凶猛的保护者救了出来。新版《终结者》融合了该系列最初模型中的元素，将熟悉感与创新性融为一体。然而，与前作不同的是，《黑暗命运》引入了显著的时间跳跃、社会评论和雄心勃勃的故事叙述选择，这些都与该系列的传统格式不同。
时间线：《终结者 2：审判日》上映 25 年后
《终结者 2：审判日》
的传奇续集
《终结者 2：审判日》的结尾描绘了莎拉·康纳在似乎避免了审判日之后与儿子约翰一起离开时获得了片刻的平静。这部电影的结局是另一个结局，年迈的莎拉观察着她和约翰在一起的孙女，但更模糊的结局为《黑暗命运》的叙事铺平了道路。故事发生在 25 年后，我们发现莎拉和约翰相信他们在危地马拉的一家酒吧里找到了避难所，但却不得不面对可怕的现实。
令人震惊的是，电影在故事情节的早期就迅速淘汰了约翰·康纳。这个意想不到的情节点与萨拉的既定角色形成鲜明对比，萨拉为保护儿子而奋力拼搏。约翰的死不仅象征着萨拉的失败，而且有争议地破坏了前作充满希望的高潮。这一情节转折让《黑暗命运》有效地重启了该系列，使其与约翰是关键人物的续集区分开来。这一决定引发了褒贬不一的反应，但它为电影的主要故事情节奠定了基础。
拒绝接受审判日后的电影
忽略《机器的崛起》、《救赎》和《创世纪》
《黑暗命运》通过忽略《审判日》之后的所有后续续集，有效地重置了错综复杂的时间线。杀死约翰·康纳（可以说是该系列的关键人物）让这部电影可以自由探索既定传说之外的新故事。这一创造性决定为怀旧开辟了道路，同时重新激发了重要的故事情节，让人们从全新的视角看待与迫在眉睫的机器起义的斗争。
|
终结者电影的上映顺序 |
|||
|---|---|---|---|
|
标题 |
日期 |
烂番茄影评人评分 |
烂番茄观众评分 |
|
终结者 |
1984 |
100％ |
89％ |
|
终结者2：审判日 |
1991 |
91％ |
95％ |
|
终结者 3：机器的崛起 |
2003 |
70％ |
46% |
|
终结者：救赎 |
2009 |
33% |
53% |
|
终结者：创世纪 |
2015 |
26% |
52% |
|
终结者：黑暗命运 |
2019 |
70％ |
82％ |
虽然《终结者》在烂番茄上获得了 100% 的完美好评，但故事围绕着一个女人的命运展开，她注定要成为机器救世主的母亲。《黑暗命运》颠覆了这一叙事，将丹妮定位为一个容器，而不是注定要领导反抗军的关键人物。这一令人耳目一新的视角为未来的续集奠定了基础，丹妮将站在人类生存之战的最前线。
探索时间轴：1995 年至 2040 年代
《终结者：黑暗命运》
中的闪回和未来访问
《终结者：黑暗命运》在主要事件发生之前跨越了两条重要的时间线，其中包括《审判日》中萨拉警告即将到来的厄运的关键一瞥。第一次时间跳跃揭示了约翰·康纳在 1995 年危地马拉被暗杀，而第二次时间跳跃将观众带到了 2040 年代，展示了格蕾丝的起源。鉴于格蕾丝在观众中的人气，有可能推出一部新作品，探索她在《黑暗命运》中去世前的旅程。
时间旅行叙事中一个永恒的挑战是不可避免的悖论风险。每部电影都试图纠正以前的情节不一致，但结果好坏参半。《创世纪》试图重写原始情节，但没有成功，而《黑暗命运》则努力成为《终结者 2：审判日》的真正续集，在创新与该系列的基本元素之间取得平衡。
相关文章:
分析迈克尔·贝的《忍者神龟》电影改编的失败之处
10:48
57 年前经典科幻电影《西德尼·斯威尼》重拍，在新流媒体平台上线
10:31
《海洋奇缘 2》接近巨石强森两次创下的票房佳绩
10:13
发表回复