《曼达洛人》第三季开播已近两年，粉丝们开始反思这部备受期待的《星球大战》系列中发生的事情。尽管人们对这部在第二季结束约两年半后才开播的剧集寄予厚望，但观众们对它的评价褒贬不一。观众对剧情方向的看法仍然存在分歧，尤其是对其主角丁·贾林的看法。
作为《曼达洛人》的忠实粉丝，我最初发现自己对第三季的批评意见不以为然。我的本能是支持创作者的决定。然而，随着时间的推移，当我发现削弱我对这部心爱系列剧热情的核心问题时，失望情绪逐渐消退。最终，我的认识回归到了一个基本原则，它影响了我对《曼达洛人》的遗产和未来的看法。
《曼达洛人》第三季将丁·贾林和格罗古恢复到默认状态
重聚、赏金猎人等
观众对《曼达洛人》第三季的主要担忧是丁·贾林和格罗古的角色弧线停滞不前，丁的故事经历了显著的倒退。在第二季的结尾，丁作为曼达洛的潜在领导者，正努力承担新的责任。然而，衍生剧《波巴·费特之书》的事件改变了一切，将他的身份从不情愿的领导者重新定义为寻求救赎的叛教者。
同样，格罗古的旅程也让他从卢克·天行者绝地学院的第一位学生变成了丁照顾下的弃儿。到第三季结束时，很明显这两个角色都回到了原来的角色：丁回到赏金猎人行列，成为卡森·特瓦上尉和他的新共和国游骑兵的自由职业者，而格罗古则继续作为丁的学徒继续他的旅程。
在整个第三季中，这种倒退一直是我所苦恼的。第二季的结局为丁·贾林指明了一条引人注目的前进道路，暗示他将面对自己不断变化的角色，同时平衡曼达洛人的传统。然而，焦点却完全转向了他的救赎之旅，使得暗剑的故事变得毫无意义。
曼达洛人（和丁·贾林）经历了改变的幻觉
360 度进化而非不可逆转的改变
第三季中《曼达洛人》和丁·贾林的叙事轨迹似乎遵循了彼得·大卫所阐明的“变化幻觉”这一原则。这种现象发生在角色似乎经历了转变，但最终又回到了原来的状态。
多年来，斯坦和史蒂夫（后来还有约翰）让他经历了各种变化。但当你深入研究时，你会发现他们满足了幻觉变化的概念。彼得从高中升入大学……但他仍然是个学生。贝蒂·布兰特和莉兹·艾伦让位于格温·史黛西和玛丽·简·沃森，而宿敌弗莱什·汤普森让位于宿敌哈里·奥斯本。但除此之外，他几乎还是原来的那个人。当然，他买了一辆摩托车，这真是太酷了……但他最终不得不卖掉它，从而将金钱问题重新推到风口浪尖。这是进化，但价值 360 度。还是老蜘蛛侠，还是老彼得·帕克，核心问题还是老问题。
从本质上讲，非永久性的改变往往缺乏真正的影响力。对于《曼达洛人》来说，第二季中的变革时刻，例如格罗古离开去接受绝地训练，丁获得暗剑，都预示着不可逆转的发展。然而，在评估其巨大的成功后，创作者选择了一条更安全的叙事路线，将角色引导回熟悉的动态。
丁·贾林重返赏金猎人行列，格罗古成为他的门徒，这体现了这种 360 度的演变，尽管经历了新的冒险，但这两个角色似乎并没有太大变化。因此，第三季成为重新确立现状的一种手段，许多粉丝本能地认为这一举动并不令人满意。
曼达洛人因系列原因倒退而不是进步
系列需要这些角色才能经久不衰
这种倒退凸显了一项由系列考虑而非角色发展驱动的战略决策。叙事发展和系列寿命之间存在内在矛盾。虽然故事情节可能需要角色大幅发展，但系列的总体目标往往需要保留角色原型，以确保与观众建立持久的关系。
在《星球大战》的世界里，保持丁·贾林和格罗古熟悉的本质对于确保该系列电影能不断吸引观众至关重要。他们经久不衰的吸引力源于他们既定的角色：丁是神秘的战士，格罗古是可爱的伙伴。通过避免对这些角色进行重大改变，《星球大战》系列电影确保了一种能引起粉丝强烈共鸣的模式。
曼达洛人的长寿保证能证明这一决定是正确的吗？
从长远来看这值得吗？
从好的方面来看，包括我在内的《曼达洛人》的忠实粉丝们可以放心，因为丁·贾林和格罗古很可能会继续留在《曼达洛人》中。对变化幻觉的依赖表明，就像标志性的超级英雄人物一样，他们在《星球大战》宇宙中的存在是长期存在的。然而，这种长寿可能是以牺牲任何有意义的角色成长为代价的。
这种不稳定的平衡让我很矛盾。作为《曼达洛人》的忠实粉丝，丁·贾林是我最珍爱的角色，他们持续出现所带来的安慰被他们发展的潜在停滞所掩盖。虽然我欣赏《星球大战》力求保持的连续性，但我怀疑为了系列的一致性而牺牲更深层次的角色叙事是否公平。
发表回复