为什么《荆棘与玫瑰的王庭》应该模仿莎拉·J·马斯的首部奇幻系列中的最佳元素

为什么《荆棘与玫瑰的王庭》应该模仿莎拉·J·马斯的首部奇幻系列中的最佳元素

莎拉·J·马斯广受好评的系列作品《荆棘与玫瑰的王庭》(ACOTAR)在浪漫小说流派中大受欢迎。然而,她早期的系列作品《玻璃王座》(TOG)的一个方面可以进一步丰富其故事情节。虽然这两个系列都有出色的女主角、令人振奋的战斗和多样化的角色组合,但它们在叙事结构上却有很大不同。ACOTAR 独特地采用了其唯一主角 Feyre 的视角,与整个 TOG 呈现的多个观点 (POV) 形成鲜明对比。

多视角叙事的案例

《玻璃王座》系列最受赞誉的特点之一或许在于马斯决定采用多种视角。这种叙事技巧让读者可以在七本书中探索各种角色和场景,创造出一个层次丰富的世界。相比之下,《荆棘与玫瑰的王庭》则局限于费尔的视角,可能会限制其世界构建的深度和广度。

ACOTAR 中世界构建的局限性

玻璃王座书籍封面拼贴画
图片由 Yailin Chacon 提供

虽然单一视角可以营造一种即时感和亲密感,但这也意味着 ACOTAR 中的大部分周边动作都发生在舞台之外。这可能会削弱该系列构建世界的潜力。该系列中的一些关键时刻(例如 Lucien 远征大陆或 Rhys 在战斗中的遭遇)可以从其他视角中受益,让读者更全面地了解故事及其利害关系。

多视角如何应对 ACOTAR 的挑战

马斯可能选择将 ACOTAR 限制在一个 POV 上,以强调情节曲折和惊喜。然而,加入额外的视角可以有效地解决该系列的一些显著挑战。例如,在第三本书中与 Hybern 的高潮之战中,读者对大部分动作都一无所知,因为这些动作主要通过 Feyre 的视角来感受。混乱和对抗的关键元素只能通过大锅的视角来捕捉,从而在叙事体验中造成差距。

单一观点的后果

这种对一个角色观点的过度依赖可能会导致故事叙述体验偶尔感觉脱节或呆板,情节的组成部分在书页之外展开。通过扩大叙事范围以包含更多角色视角,马斯可以增强故事的复杂性和吸引力,让读者更加身临其境。

荆棘与玫瑰的王庭系列出版历史

书名

发布日期

荆棘与玫瑰的王庭

2015

迷雾与愤怒之庭

2016

翅膀与废墟之庭

2017

冰霜与星光之庭(中篇小说)

2018

银焰之庭

2021

荆棘与玫瑰的王庭 #6

待定

总之,虽然《荆棘与玫瑰的王庭》无疑吸引了读者,但融入类似《玻璃王座》的多视角结构可能会让故事更加丰富、更加复杂。更深层次的角色探索和增强的世界构建的潜力为该系列未来的精彩续集铺平了道路。

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注