为什么我每年都会重温《生活多美好》，却对这个特定的反派（不是波特先生）感到失望

每年，《生活多美好》都会引发一系列的情感。当我看到乔治·贝利一再搁置自己的抱负，背负着未实现的梦想的沉重负担时，我深受感动。然而，这个故事最终闪耀着光芒和振奋人心的本质，让这段旅程变得值得。

当电影以催人泪下的时刻达到高潮时，哈利宣布他的兄弟是“镇上最富有的人”，我肯定会喜极而泣。这部经典的圣诞电影在我心中占有特殊的地位，在圣诞前夜去当地剧院看电影已经成为许多人（包括我自己）的宝贵传统。“电影院，圣诞快乐”，确实如此！

在喜悦、忧郁、浪漫和恼怒之中，隐藏着一种不常被提及的情绪：愤怒。虽然这种情绪通常针对的是波特先生的无情贪婪，但重要的是要认识到另一个角色——年复一年，他激起了我的愤怒。

我对《生活多美好》中汤姆的失望

《生活多美好》中让我愤怒的片段发生在银行挤兑期间。紧张局势已经达到了前所未有的高度——乔治忍不住赶回去处理混乱局面（毕竟，乔治·贝利就是这样的人）。与此同时，玛丽牺牲了她的蜜月现金来维持 Building & Loan 的运营，确保客户在银行重新开业之前拥有所需的资金。

虽然戴维斯夫人只好心地接受了 17.50 美元，但汤姆的固执令人恼火——他要求全额支付 242 美元。尽管在如此严峻的情况下，大家的合作情绪很高，但汤姆的拒绝破坏了社区的努力。当人们发现建筑与贷款公司最终仅以 2 美元勉强维持生计，从而避免了波特先生的魔爪时，他的自私就显露出来了。

汤姆的行为是我在假日电影中见过的最令人沮丧的自私行为之一。理想情况下，乔治应该拒绝汤姆关闭账户的请求。

尽管我无法摆脱对汤姆的不满，但这种情感反应是电影深度不可或缺的一部分，使它成为每年必看的电影。《生活多美好》关注人性的复杂性，揭示了我们善恶的能力。这种复杂性增强了我们对体现我们最好一面的人物的欣赏。

这部电影深思熟虑地表明，大多数人——不像波特先生——都有多面性格。詹姆斯·斯图尔特出色地扮演了乔治，体现了这种复杂性。他的演绎让观众看到了他的缺点、愤怒的时刻和阴暗的情绪，以及他天生的慷慨，这让他变得亲切而可爱。

正如西蒙·加拉格尔在 Screen Rant 中所说，“斯图尔特推动了整部电影的发展。你可以追溯到电影中每一次出色的表演。表演的永恒感来自卡普拉对黑暗主题的勇敢探索。乔治远非完美无缺的英雄；他经历了爆发、道德冲突和赤裸裸的脆弱。他是人——这是戏剧叙事中经常被忽视的品质。”

因此，汤姆在如此严峻的形势下做出的自私反应凸显了 1946 年社会行为的真实写照——这种写照在今天仍然引起共鸣。虽然今年我肯定会再次对汤姆感到愤怒，但我承认这种愤怒增加了我对这部电影的欣赏。

在《生活多美好》的高潮部分，汤姆与贝德福德瀑布的众多居民一起捐款支持乔治，从而赎回了自己的罪孽。虽然我无法确认捐款金额是否真的是 242 美元，但汤姆的参与凸显了社区和在需要时提供支持这一关键信息。然而，我不禁对他那句轻率的“这是什么，又一次挤兑？”评论感到畏缩。汤姆，看清了现场的气氛。