为什么《蝙蝠侠》的开场为《蝙蝠侠 2》或《蝙蝠侠 3》中的稻草人创造了绝佳机会

为什么《蝙蝠侠》的开场为《蝙蝠侠 2》或《蝙蝠侠 3》中的稻草人创造了绝佳机会

《蝙蝠侠》的开场强烈暗示了稻草人这个角色将成为未来系列中的重要反派,比如《蝙蝠侠》第二部或第三部。导演马特·里夫斯成功地探索了打击犯罪的心理影响,同时强调了恐惧在蝙蝠侠与哥谭犯罪势力的持续斗争中的关键作用。影片令人不寒而栗的开场独白强调了恐惧是蝙蝠侠方法论的一个基本要素,暗示了稻草人可能成为未来的标志性反派:乔纳森·克兰博士,也就是众所周知的稻草人。

在蝙蝠侠的传奇历史中,稻草人是蝙蝠侠最狡猾的敌人之一。作为恐惧和操纵的鉴赏家,乔纳森·克莱恩熟练地运用他的恐惧毒素和狡猾来挖掘和利用受害者最可怕的恐惧。虽然克里斯托弗·诺兰的三部曲向观众介绍了由基里安·墨菲饰演的稻草人,但他的角色更像是从属的,而不是核心的。在里夫斯设想的层次丰富的哥谭市中,稻草人作为一个强大反派的潜力可能会被释放,尤其是考虑到企鹅衍生剧的最新发展。

蝙蝠侠的开场独白:稻草人的完美伏笔

罗伯特·帕丁森在《蝙蝠侠》中饰演布鲁斯·韦恩

影片的开场将观众带入了哥谭市阴暗潮湿的街道,背景是布鲁斯·韦恩的内省叙述。他那令人难忘的独白,包括一句关键台词:“恐惧……是一种工具。他们以为我躲在阴影里。但我就是阴影”,确立了他追求正义的主题核心。蝙蝠侠巧妙地利用恐惧来恐吓罪犯,反映了他对恐惧力量的深刻理解——稻草人利用这种力量来达到他自己的邪恶目的。

蝙蝠侠和稻草人以各自的方式利用恐惧,这种有趣的对比为故事提供了丰富的可能性。蝙蝠侠利用恐惧作为威慑,而稻草人则将其作为破坏和控制的武器。将稻草人引入反派角色将迫使蝙蝠侠面对他对恐惧的依赖,本质上是质疑他是代表了希望还是只是在哥谭市延续恐怖。作为一名初出茅庐的英雄,罗伯特·帕丁森饰演的蝙蝠侠将从挑战其方法的道德后果的对手那里获得不可估量的好处。

企鹅:稻草人登场的微妙前奏

索菲亚·法尔科内 (Sofia Falcone) 站在《企鹅》(2024) 中朱利安·拉什 (Julian Rush) 的办公室里,背景中可见稻草人的手套和面具

稻草人存在的暗示可能已经在里夫斯的电影世界中扎根。

在衍生剧《企鹅》中,有微妙的迹象表明稻草人可能会融入其中。值得注意的是,阿卡姆疯人院的心理学家朱利安·拉什博士这个角色明显影射了这位臭名昭著的恶棍。拉什的治疗技术唤起了稻草人方法论的精髓。

他能够引发生动的幻觉,例如弗朗西斯·科布在拉什的一次催眠疗程后想象到她死去的孩子,这与稻草人毒素引起的恐惧感产生了共鸣。此外,《企鹅人》中出现的与稻草人标志性面具和注射器相似的物品强化了这样一种理论:稻草人可能已经以不同的叙事形式融入了这个宇宙。《企鹅人》中这种谨慎而循序渐进地引入稻草人元素可以为《蝙蝠侠》第二部或第三部更全面的刻画奠定基础,与里维斯电影中细致的世界构建完美契合。

稻草人:蝙蝠侠续集的战略选择

保罗·达诺饰演的谜语人在《蝙蝠侠》中解开了胶带

稻草人的独特能力使他成为里夫斯的蝙蝠侠系列即将推出的续集的有力候选人。虽然哥谭的氛围仍然黑暗而朴实,但稻草人的恐惧毒素带来了超现实、噩梦般的场景,与该系列原本现实的美学形成鲜明对比。这种幻觉情节将使电影制作人能够在不牺牲既定基调的情况下探索视觉叙事。

此外,稻草人针对心理弱点的本领与《蝙蝠侠》以人物为主导的叙事完美契合。在第一部电影中,布鲁斯·韦恩的旅程取决于解决挥之不去的创伤和找到目标感。面对稻草人将迫使他更深入地探究这些内心的挣扎,因为恐惧毒素会复活他最深的恐惧。这种心理冲突元素也可能延伸到哥谭市的公民,他们继续应对谜语人阴谋的后果,将蝙蝠侠定位为这座城市心理健康的守护者。

除了主题相关性之外,稻草人的加入还可以与谜语人或企鹅等更为脚踏实地的对手形成鲜明对比。虽然这些反派在哥谭市的严肃现实中游走,但稻草人的恐惧策略引入了一种高度恐怖的元素,通过保持现实感的幻觉来构建。这种坚韧不拔的现实主义和心理恐怖的二元性将增强电影体验,进一步将续集与蝙蝠侠区分开来。

    来源和图片

    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注