《饥饿游戏》系列决定将其最终电影分成两部分，这在电影界引起了相当大的争议。虽然电影总体上取得了巨大的票房成功，但将《嘲笑鸟》改编成两部分的决定却招致了批评，尤其是《嘲笑鸟（上）》的节奏和吸引力。这一经历可以作为其他考虑将最终电影分成两部分的热门青少年电影系列的警示。
《嘲笑鸟：第一部分》的问题凸显了两部分期末考试的弊端
叙事虎头蛇尾，节奏缓慢
将《饥饿游戏》系列的最后一部拆分开来，不可避免地给《嘲笑鸟（上）》带来了麻烦。这部电影节奏不合理，影响了整体效果。苏珊·柯林斯的原著故事是循序渐进的，不需要拆分，因此以两部曲的形式呈现时，事件的顺序显得冗长。第一部电影主要由政治策略组成，缺乏该系列电影的惊险场面，让观众渴望观看第二部中更具动作感的内容。
即便是一些令人难忘的片段，比如凯特尼斯激动人心的“如果我们燃烧”演讲，也无法提升影片低迷的叙事。凯特尼斯和皮塔等关键人物之间缺乏重要的互动，进一步削弱了情感投入，使这部电影成为一部续集的铺垫。许多观众觉得他们看的更像是一部初步的预告片，而不是一部独立的电影。
《分歧者》系列：分裂改编的警世故事
《Ascendant》的取消导致该系列未完成
尽管《嘲笑鸟（上）》在叙事上遇到了障碍，但该片的续集并没有阻止其他系列电影采用类似的策略。《分歧者》系列试图效仿这种方法，不可避免地导致了更严重的后果。将《忠诚世界》分成两部分的决定导致故事未完成，最终导致其续集《上升者》在票房惨淡后被取消。
这部改编电影的结局让那些渴望在银幕上看到 Tris 和 Four 完整旅程的粉丝们感到失望。《分歧者》系列电影走上了《饥饿游戏》的同样麻烦的道路，也面临类似的挫折：开局缓慢，整部电影动作戏不足。这最终让观众没有得到令人满意的结局，鉴于早期系列电影的经验，这一点本应显而易见。
好莱坞继续冒险制作两部曲电影
分裂叙事的挑战
《饥饿游戏》和《分歧者》都表明，制作两部电影面临巨大挑战。然而，好莱坞的这一趋势几乎没有减弱的迹象，最近的电影《速度与激情》、《平行宇宙》、《地平线》和《叛逆者月球》都采用了类似的模式。这些电影的结果差别很大；例如，《平行宇宙》的悬念结局让人兴奋，但也有可能让观众在长时间等待后失去兴趣。
相比之下，《地平线》和《叛逆月球》等项目则带有额外的风险，因为它们不是续集。通常，在一部作品中分享一个完整的故事比为了追求经济利益而拆分叙事更有效。虽然两部曲的形式可以取得成功——就像《复仇者联盟：无限战争》和《复仇者联盟：终局之战》一样——但它需要坚实而引人注目的执行。然而，这类努力往往与《饥饿游戏》结局的平淡无奇相似。
发表回复