할런 코벤의 소설을 원작으로 한 넷플릭스의 최신 시리즈 ‘미싱 유’ 는 ‘풀 미 원스’ 라는 또 다른 각색작에 비해 로튼 토마토에서 상당히 낮은 점수를 받았습니다 . 형사인 캣 도노반이 실종된 지 10년 만에 데이트 사이트에서 오랫동안 잃어버렸던 약혼자를 발견하는 이야기를 다룬 ‘미싱 유’는 초반 에 화제가 되었지만 , 현재 로튼 토마토 에서 실망스러운 44%의 평점을 받고 있습니다 . 이와는 대조적으로 ‘풀 미 원스’는 71%의 평점을 자랑하며 두 작품 사이에 약 30%의 차이가 있음을 보여줍니다.
시청률은 암울한 그림을 그릴 수 있지만 Missing You는 Rosalind Eleazar, Jessica Plummer, Ashley Walters를 포함한 훌륭한 출연진을 특징으로 합니다. 이 쇼는 내러티브 전반에 걸쳐 여러 가지 극적인 전환을 약속합니다. 그러나 이전 작품과 비교하면 얼마나 형편없는지 간과하기 어렵고, Netflix에서 Coben의 작품을 각색한 것에 대한 중요한 의문을 제기합니다. 어떤 실수로 인해 시청률에 차이가 생겼으며 Netflix는 향후 각색의 품질을 향상시키기 위해 어떤 전략을 사용할 수 있을까요?
Missing You에 대한 비평가들의 피드백 개요
Missing You의 반응은 평균적인 리뷰에 의해 지배된다
2025년 1월 1일에 개봉한 Missing You는 아직 압도적인 찬사를 받지 못했는데, 특히 코벤의 소설을 원작으로 한 이전 작품과 비교했을 때 더욱 그렇다. The Independent는 이 드라마에 별 두 개만 주면서 ” Missing You 의 스릴 전달 방식이 너무 어리석고 조작적이어서 권장할 수 없다”고 비판했다. 한편 London Evening Standard는 이 드라마가 재미있기는 하지만 특별히 기억에 남거나 독창적인 요소가 부족하다고 말하며 별 세 개를 주었다.
Missing You 예고편 YouTube 링크
Missing You 개요에 대한 YouTube 링크
그럼에도 불구하고, 일부 비평가들은 긍정적인 통찰력을 제공했습니다. Collider는 80점을 주며 시청자들에게 새해 첫 번째 몰아보기로 고려하라고 촉구했고, Decider는 여전히 볼 만한 가치가 있다고 언급했습니다. Variety 도 이 쇼를 칭찬했습니다. 그러나 비평가들의 주된 감정은 여전히 실망으로, Missing You가 이전 각색에서 설정한 기대에 부응하지 못했다는 것을 시사합니다 .
Missing You와 Fool Me Once의 평점 차이 이해
그리워하는 당신의 구별의 부족
대조적으로, Fool Me Once는 훨씬 더 호의적인 평가를 받았습니다. 그 찬사는 Missing You 에 대한 몇몇 선택된 리뷰에서 발견되는 긍정적인 메모에 반영되어 있습니다 . London Evening Standard는 Fool Me Once에 별 4개를 주며 “모든 평범한 버튼을 훌륭하게 누르는” 능력을 칭찬했습니다. Telegraph 도 별 4개를 주며, 줄거리가 “스테로이드를 맞은 슬링키처럼 움직인다”고 설명하면서 휴일 이후의 엔터테인먼트에 맞게 조정된 스릴 넘치는 시청 경험을 시사했습니다.
|
Netflix의 Harlan Coben 각색 개요 |
||||
|---|---|---|---|---|
| TV 쇼 | 각색된 책 | 생산지 원산지 | 출시일 | 로튼 토마토 점수 |
| 할런 코벤의 금고 | 안전한 | 영국 | 2018년 5월 10일 | 비평가: 71% | 관객: 74% |
| 낯선 사람 | 낯선 사람 | 영국 | 2020년 1월 30일 | 비평가: 87% | 관객: 70% |
| 숲 속 깊은 곳 | 숲 | 폴란드 | 2020년 6월 12일 | 비평가: 89% | 관객: 59% |
| 무고한 | 무고한 사람들 | 스페인 | 2021년 4월 30일 | 평론가: 100% | 관객: 80% |
| 영원히 사라졌다 | 영원히 사라졌다 | 프랑스 | 2021년 8월 13일 | 비평가: 없음 | 관객: 34% |
| 가까이 있어 | 가까이 있어 | 영국 | 2021년 12월 31일 | 비평가: 92% | 관객: 53% |
| 침착함을 유지하세요 | 단단히 잡아라 | 폴란드 | 2022년 4월 22일 | 비평가: 없음 | 관객: 37% |
| 할런 코벤의 쉼터 | 대피소 | 미국 | 2023년 8월 18일 | 비평가: 88% | 관객: 78% |
| 한번만 속아줘 | 한번만 속아줘 | 영국 | 2024년 1월 1일 | 비평가: 71% | 관객: 45% |
| 그리워요 | 그리워요 | 미국 및 영국 | 2025년 1월 1일 | 비평가: 44% | 청중: 없음 |
| 갇힌 | 잡았다 | 아르헨티나 | 2025 | 미정 |
| 도망가다 | 도망가다 | 영국 | 미정 | 미정 |
Missing You 가 받는 비판은 Fool Me Once가 뛰어난 측면과 동일한 측면에서 기인합니다. 이는 Netflix가 Coben의 소설을 각색하는 공식을 재사용하는 경향이 있음을 시사합니다. 이 방법은 이전에는 효과가 있었지만, 참신함이 약해진 것으로 보이며, Missing You 에 대한 반응은 실망스러웠습니다 . 시청자는 스토리의 진정한 표현을 선호하는 경향이 뚜렷했으며, 이러한 각색에 대한 관객 점수는 일반적으로 비평가보다 낮지만, Fool Me Once 의 관객 평가는 원작에 대한 변경으로 인해 상당히 떨어졌습니다.
Missing You의 Rotten Tomatoes 평가가 향후 Coben 각색에 미치는 영향
창의성과 적응력에 대한 요청
2025년 개봉 예정인 Caught 의 Netflix 차기 각색에 대한 기대는 Missing You 에 대한 엇갈린 피드백 이후 Harlan Coben의 작품을 얼마나 잘 각색했는지에 대한 추가적인 조사를 불러일으켰습니다 . Netflix가 Coben의 스토리를 고품질로 각색한다는 평판을 유지하려면 스토리텔링에서 혁신적인 접근 방식을 모색해야 합니다.
기존 서사에 기반한 소재를 각색하는 것은 창작의 자유를 제한할 수 있지만, 코벤의 오리지널 스토리텔링에 충실하려는 노력은 필수적입니다. 게다가 코벤의 소설에 대한 일반적인 불만을 평가하면 각색을 개선하는 데 통찰력을 제공할 수 있습니다. 미래의 코벤 프로젝트에서 성공하려면 Netflix가 피드백을 듣고 창의적으로 방향을 틀어야 합니다. Missing You는 스트리밍 플랫폼이 코벤의 작품을 미래에 각색하는 데 중요한 순간이 됩니다.
출처: Rotten Tomatoes , Rotten Tomatoes , The Independent , London Evening Standard , Collider , Decider , Variety , London Evening Standard , The Telegraph
답글 남기기