X-Men의 새로운 논란이 되는 라이벌 관계에 대한 우려가 정당성 부족으로 증가

X-Men의 새로운 논란이 되는 라이벌 관계에 대한 우려가 정당성 부족으로 증가

경고: Uncanny X-Men #7 스포일러가 포함되어 있습니다. X-Men 사가 의 최신 챕터에서 우리의 영웅들이 다시 한 번 서로 맞붙게 되면서 친숙한 시나리오가 펼쳐집니다. 하지만 이 슈퍼히어로 갈등은 예상보다 덜 진짜 같고 당연하게 느껴집니다. Rogue와 Cyclops의 각 X-Men 팀 간의 긴장이 고조되고 있는 것은 분명하지만, 또 다른 팀 내 갈등의 필요성에 대해서는 의문을 제기해야 합니다.

현재의 충돌은 Gail Simone, Edgar Salazar, David Marquez, Victor Olazaba, Matt Wilson, Clayton Cowles 팀이 만든 Uncanny X-Men #7 에 기록되어 있습니다 . 세력이 Graymalkin Prison(이전의 X-Mansion이었지만 지금은 돌연변이 수용 시설로 사용됨)에서 모이면서 내러티브는 혼란의 무대를 설정합니다. 그러나 이 대결의 근본적인 동기는 다소 강제적인 느낌이 들고 싸움을 정당화하는 데 필요한 캐릭터 개발의 깊이가 부족합니다.

최신 X-Men 대 X-Men 갈등은 깊이가 부족합니다

로그와 사이클롭스: 오해에 갇히다

Uncanny #7에서 이 갈등을 촉발한 불꽃은 전형적인 만화책 시나리오, 즉 오해입니다. Rogue의 젊은 팀원 Ransom은 Cyclops를 위협으로 오해하고, Graymalkin의 텔레파시적 영향은 감정을 격화시킵니다. 오해는 슈퍼히어로 대결의 견고한 토대가 될 수 있지만, Rogue가 갈등이 시작되기 전에 갈등을 받아들이는 듯한 모습은 신뢰성이 부족하고 지금까지의 캐릭터 여정과 일관성이 없어 보입니다.

이 시점 이전에 두 팀 간의 교류는 간접적인 긴장과 모호함으로 특징지어졌으며, 명확성이 부족한 서사를 낳았습니다. 이 교차는 최근에 해체된 크라코안 시대의 여파로 발생하며, 사이클롭스는 그 변화의 시기에서 우울한 상태로 떠오릅니다. 로그는 언캐니 #7에서 이를 인정하며 “우리 모두 당신이 나서기를 기다렸습니다.”라고 말합니다. 그러나 독자들이 가정된 감정적 여파에 대해 알지 못했기 때문에 이러한 행동에 대한 호소는 근거가 없는 것처럼 느껴집니다.

Rogue의 개인적 투쟁: 간과된 요인

더 깊은 상호작용의 필요성

크라코아 이후의 환경에서 자신의 리더십 역할과 정체성에 대해 갈등하는 Rogue의 현재 X-Men 팀을 이끌면서 겪는 어려움을 인정하는 것은 공평하지만, 이 복잡성에는 더 많은 맥락이 필요합니다. 그녀의 동기에 대한 심층적인 탐구가 부족하여 문제가 더욱 복잡해집니다. 갈등 이전에 Cyclops 팀과 충분한 감정적 배경이나 의미 있는 상호 작용 없이 그녀의 공격성이 묘사되기 때문입니다.

복잡한 연속성을 피하면서도 흥미로운 엑스맨 스토리를 찾고 있다면, 현재 마블 코믹스에서 개별 호와 수집판으로 출간된 피치 모모코의 얼티밋 엑스맨을 추천해 드립니다.

새로운 X-Men 시대의 단절

직함 간 의사소통 부족

팀 간의 이러한 갈등은 X-Men 스토리텔링의 최신 시대를 괴롭히는 더 중요한 문제, 즉 다양한 타이틀 간의 단절을 보여줍니다. 편집자 톰 브레버트는 각 타이틀의 독립성이 어떻게 우선순위가 매겨졌는지에 대한 통찰력을 공유했지만, 이러한 접근 방식으로는 포괄적인 내러티브가 단절된 느낌이 듭니다. 캐릭터의 분리 뒤에 있는 추진 동기에 대해 물었을 때, 누군가는 본능적으로 그것은 견고한 내러티브 선택이라기보다는 단순히 작가의 결정이라고 말할 수 있을 것입니다.

여기서 더 명확한 이념적 갈등이 있었으면 좋겠다. 사이클롭스와 로그의 팀이 왜 서로 맞붙는지에 대한 더 역동적인 설명이 절실히 필요하다. 크라코아 이후 캐릭터들이 직면한 고유한 어려움이 중요한 반면, 서사는 그들의 분열에 대한 설득력 있는 이유를 제공하지 못한다. 대신, 작가가 캐릭터들이 유기적으로 충돌하는 대신 사건을 조율하면서 그저 갈등에 던져지는 것처럼 느껴진다.

[로그와 사이클롭스]는 각자가 X-Men이라고 믿는 것을 이끄는 두 캐릭터이므로, 거기에는 명백한 이념적 충돌이 있을 것입니다. 각 그룹은 각자의 방식으로 X-Men이 되고, 우리는 그 차이점이 어떻게 그들 사이에 마찰을 일으킬지 볼 것입니다.

갈등에서 더 큰 깊이의 필요성

유사한 지분은 영향력 감소로 이어진다

불행히도 Rogue와 Cyclops는 이 충돌의 전면에 가치 있는 이념적 주제를 내세울 만큼 충분한 구별을 보여주지 못합니다. 두 캐릭터 모두 비슷한 도전과 감정적 호를 구현합니다. Cyclops는 Rogue의 충동성을 비판하는 반면, 그녀는 동시에 더 은밀한 전략을 실행하려고 시도합니다. 여기서 아이러니는 분명하지만, 그들의 유사점은 그들을 뚜렷이 다른 리더로 묘사하려는 시도를 가려버립니다.

적대적인 돌연변이인 스커비의 등장은 갈등의 단점을 인정하는 것으로 보인다. 이 외부 촉매가 없었다면 이 팀들이 충돌할 만한 설득력 있는 이유가 없었을 것이다. 스콧과 로그의 감정적 사가는 결국 스토리의 결론과 일치할 수 있지만, 실행이 부족하여 독자들에게 만족스럽지 못한 전개를 남긴다.

궁극적으로, 이 크로스오버의 논리적인 결론은 팀의 재통합으로 이어질 것이며, 상호 이해에 대한 진부한 실현을 가져올 것이라고 추측할 수 있습니다. 이 결말은 수용 가능하지만, 상당한 긴장감이 없어서 그 영향이 방해되어 지나치게 예측 가능하다고 느껴집니다. 두 가지 문제만 남았기 때문에 의미 있는 해결책에 대한 기대가 솟아오르고, 관객은 X-Men 간의 화해를 간절히 원합니다 .

Uncanny X-Men #7 은 현재 Marvel Comics에서 구매 가능합니다.

출처: AIPT Comics

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다