경고: 이 게시물에는 Conclave 에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다.
Conclave의 모호한 결말 이해
Conclave는 기억에 남을 뿐만 아니라 대화를 유발하는 강렬한 결말로 두드러진다. Edward Berger가 감독한 이 영화는 Robert Harris의 소설을 각색하여 복잡함으로 가득 찬 정치적 스릴러 서사를 선보인다. 엄격하고 폭로적인 선발 과정을 거쳐 Conclave는 새로운 교황인 Vincent Benitez 추기경을 선출한다. 이 여정은 윤리, 개인적 동기, 교황청의 정치를 둘러싼 주제로 가득하다. Thomas Lawrence 추기경의 태도는 선택되지 않은 것에 대한 실망감을 드러낸다. 이전에는 그 역할에 관심이 없었지만, 그는 야망에 있어 강력한 변화에 직면한다.
베니테스 추기경의 놀라운 폭로를 풀어보며
그의 정체성의 중요성
베니테스의 예상치 못한 반전은 그의 양성 정체성에 있으며, 그를 전통적으로 남성으로 식별되지 않은 최초의 교황으로 만들었습니다. 성인이 될 때까지 자신이 남성이라고 믿었지만, 아프가니스탄에서 자동차 폭탄으로 부상을 입은 후 진실이 밝혀졌고, 그가 자궁을 가지고 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 처음에는 이를 실격으로 여겼고, 그는 사임하려고 시도했지만, 교황은 대신 외과적 개입을 제안했습니다.
결국 베니테스 추기경은 자신의 자연스러운 자아를 받아들이고 자궁적출술을 거부하기로 했습니다. 이 비밀은 고인이 된 교황과 그의 검진 의사에게만 알려졌지만 다른 추기경들에게는 여전히 감춰져 있으며, 베니테스가 교황으로 추대된 후 결국 자신의 진실을 밝힐 가능성이 있으므로 미래에 가톨릭 교회의 지형을 바꿀 가능성이 있습니다.
교황의 이름인 “무고한”의 의미
선택된 이름에 대한 감독의 통찰력
선출되자 베니테스는 “Innocent”라는 이름을 선택했는데, 이는 가톨릭 교회 내에서 순수함과 권위에 대한 역사적 의미를 담고 있습니다. 에드워드 버거 감독에 따르면, 이 명칭은 “선입견 없는 순수함의 이름”을 상징하는데, 이는 콘클레이브 회원들에게 익숙한 부패한 배경과 극명하게 대조됩니다.
“선입견 없이 순수함을 나타내는 이름입니다. 아이들에게서 볼 수 있죠. 나쁜 경험이 없고, 이론적으로는 긍정적일 뿐이며, 다른 사람에게만 열려 있습니다.”
로렌스 추기경의 진실 생략 결정
그가 지키기로 선택한 하나의 비밀
Conclave 내내 로렌스 추기경은 주요 추기경들 사이의 비밀의 바다를 항해합니다. 그의 성실성과 책임에 대한 열망에도 불구하고 그는 베니테스의 양성자 상태를 밝히지 않습니다. 이 선택은 새 교황의 자율성과 신앙에 대한 성실성에 대한 존중에서 비롯됩니다. 이 진실을 밝히는 것은 베니테스의 신뢰를 저버릴 것이고 잠재적으로 교회에 중대한 변혁의 순간을 위태롭게 할 것입니다.
로렌스의 깨달음을 반영하여, 감독 에드워드 버거는 진정한 믿음과 순수함이 다른 추기경들 사이에서 만연한 조작적 정치에서 벗어남을 강조한다는 개념을 분명히 합니다. 이는 로렌스의 캐릭터에 중요한 진화를 의미하며, 인식의 더 광범위한 주제적 변화를 보여줍니다.
“그 기관에는 균열이 있습니다. 아마도 여성성의 균열이죠. 미래를 위한 지침이 되는 빛입니다.”
마지막 장면의 강력한 상징주의
거북이와 변화의 약속
영화가 끝나면서 거북이가 등장하는 주목할 만한 이미지가 등장하는데, 이는 “영적 독립”을 은유적으로 표현합니다. 로렌스가 창문을 열어 수녀들의 빛과 웃음을 들이는 마지막 장면은 베니테스의 리더십 하에서 회복과 희망을 상징합니다.
랄프 파인즈 : “그들은 매력적이고 아름다운 동물이에요… 그들은 일종의 영적인 독립의 상징이에요.”
이 순간은 교회 내에서 폐쇄와 전통으로부터 벗어나 더 개방적이고 평등주의적인 관점으로의 변화를 요약한 것이며, 베니테스 교황의 통치 하에서 더 포용적인 미래가 가능하다는 가능성을 시사합니다.
베니테스 당선의 현실성에 대한 전문가의 통찰력
양성 간 교황의 타당성은 흥미로운 담론을 촉발합니다. 교황 전문가 데이비드 깁슨은 그러한 시나리오가 상상할 수 있지만 교회 내에서의 정체성과 수용에 대한 가슴 아픈 질문을 제기한다고 말했습니다.
“그렇습니다. 동성애자도 교황으로 선출될 수 있습니다. 의심할 여지 없이 동성애자도 교황으로 선출된 적이 있습니다.”
깁슨은 영화의 주제적 탐구와 일치하면서도 극적 표현과 현실적인 의미 사이의 본질적인 차이를 강조하면서, 성별과 정체성 문제에 관해 교회가 발전해야 한다는 필요성을 강조합니다.
로렌스 추기경의 관점 변화
주저함에서 수용으로의 변화
콘클레이브 내내 로렌스 추기경은 자신의 역할에 대해 고민하며, 궁극적으로 의심의 입장에서 지도자로서의 자신의 역량을 인정하는 입장으로 전환합니다. 이러한 진화는 경쟁적인 이해관계와 오랜 전통 속에서의 그의 내적 갈등을 강조하며, 교회 내에서의 변화의 필요성에 대한 보다 심오한 해설을 나타냅니다.
고인이 된 교황의 통찰력에 대한 계시
줄거리가 전개되면서, 고인이 된 교황이 다른 추기경들의 거래에 대한 광범위한 지식을 가지고 있었다는 것이 분명해졌는데, 여기에는 트렘블레이 추기경의 표심을 흔들기 위한 불법 활동도 포함되었습니다. 베니테스의 임명은 콘클레이브까지 비밀로 유지되었던 포용성을 향한 중요한 움직임을 강조합니다.
해리스의 소설을 영화로 각색하다
충실한 적응
이 영화는 해리스의 서사에 크게 충실하며, 야망과 윤리적 딜레마와 관련된 핵심 주제를 보존하면서 캐릭터 개발을 향상시키는 주요 변경 사항이 있습니다. 이러한 수정 사항은 인간 경험의 더 풍부한 표에 기여하여 콘클레이브의 복잡성을 요약합니다.
“영화가 책보다 훨씬 더 인상적이었어요… 이 신성하면서도 결함이 있는 캐릭터들의 인간적 역동성이 정말 잘 드러났어요.”
Conclave의 더 깊은 정신 탐구
Conclave는 오랜 전통과 변화의 필요성 사이의 긴장을 다루며, 현대적 맥락에서 교회의 진화를 숙고하는 추기경들의 갈등을 요약합니다. 이 이야기는 그들의 내부 갈등과 현대적 가치와 일치하는 통합되고 진보적인 교회로의 잠재적 경로를 강조합니다.
답글 남기기