경고: 이 글에는 House of the Dragon 의 원작 소설 ‘ Fire & Blood’ 에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다.
작년에 조지 RR 마틴은 House of the Dragon을 비판하는 블로그 글을 올렸다가 삭제한 후 팬들 사이에 논란을 일으켰습니다.이는 시즌 2에 대한 반발이 뒤섞인 가운데 발생했습니다.마틴은 특히 Blood and Cheese와 관련된 스토리라인의 변경과 Aegon II Targaryen 왕과 Helaena Targaryen 여왕의 막내인 Maelor Targaryen 왕자의 제외와 같은 특정 요소에 대한 논평에 집중했습니다.
마엘로르 타르가리엔 왕자를 제외하기로 한 결정
쇼러너 라이언 콘달의 통찰력
마틴의 발언에 대한 응답으로, 라이언 콘달은 실망감을 표하며, 각색 과정 전반에 걸쳐 마틴과 함께 한 협력적 노력을 강조했습니다.그러나 제작에 더 깊이 들어가면서 상충되는 견해가 나타났는데, 특히 어떤 각색이 필요한지에 대한 견해가 있었습니다.
“이것은 불완전한 역사이고, 점들을 잇고 많은 발명이 필요합니다.저는 조지를 각색 과정에 포함시키기 위해 모든 노력을 기울였습니다.우리는 오랫동안 유익한 협업을 즐겼지만, 어느 순간 그는 당면한 실질적인 문제를 인정하기를 꺼리게 되었습니다.
콘달의 지적은 타당합니다. Fire & Blood 와 같은 복잡한 서사를 각색하는 것은 본질적으로 어렵습니다.그 안의 스토리는 시청자를 사로잡기 위해 상당한 정교화가 필요한데, 이 시리즈는 이를 상당히 잘 처리했습니다.그러나 예산이나 스토리라인 고려 사항과 같은 실질적인 제약도 결정에 영향을 미칩니다.
그럼에도 불구하고, Maelor 왕자의 생략과 Blood and Cheese 내러티브의 조정은 극복할 수 없는 어려움에서 비롯된 것으로 보이지 않습니다.특히 다른 아역 배우를 찾는 것이 제작팀에 도전이 되어서는 안 됩니다. Condal은 이전에 다음과 같이 명확히 밝혔습니다.
“Maelor는 당시 스토리라인에서 태어나지도 않았습니다.우리는 모든 캐릭터를 다시 캐스팅하지 않기 위해 시즌 1에서 타임라인을 압축했습니다.이는 Aegon과 Helaena의 아이들이 더 어린 모습으로 묘사되었다는 것을 의미합니다.게다가 우리는 Helaena가 혼란 속에서 순수함을 구현하기 때문에 이러한 영향력 있는 사건의 중심에 남아 있기를 원했습니다.”
House of the Dragon에서 Maelor의 부재의 결과
시즌 3의 잠재적인 과제
Condal과 Martin의 토론은 Blood and Cheese 스토리라인이 예상대로 공감을 얻었다면 덜 중요했을 것입니다.이 시퀀스는 매우 기대되었지만 Daemon의 참여를 둘러싼 불확실성과 Helaena, Alicent Hightower, Criston Cole을 포함한 갑작스러운 결말을 포함한 다양한 서사적 이유로 실패했습니다.그러나 중요한 근본적인 문제는 Helaena와 Maelor의 부재로 남아 있습니다.
이 장면의 감정적 깊이는 헬레나의 비극적 결정에 뿌리를 두고 있으며, 그녀의 선택은 파괴적인 결과를 초래합니다.각색된 묘사는 이 강렬한 내러티브 순간을 손상시켰습니다.
헬레나의 경험이 생생하고 괴로운 것으로 묘사되어 시청자가 그녀의 감정적 혼란에 공감할 수 있도록 하는 것이 중요합니다. Maelor의 부재와 헬레나의 캐릭터 묘사가 다소 멀어진 느낌으로 인해 의도한 영향이 감소한 듯합니다.
게다가, Maelor의 배제가 암시하는 바는 시즌 3으로 넘어갑니다. Martin은 그의 부재와 플롯에 미치는 영향에서 발생하는 “나비 효과”를 언급했습니다. Maelor의 부재는 중요한 죽음의 장면을 없앨 뿐만 아니라 Aemond의 철왕좌에 대한 주장을 바꾸고 Helaena의 죽음으로 이어지는 내러티브 아크에 큰 영향을 미칩니다.위험은 시청자가 중요한 감정적 순간을 놓치는 데 있습니다.
시즌 3에서 멜로르가 등장할 가능성은 여전히 있을까?
이 단계에서 Maelor를 도입하는 데 있어서의 과제
저는 House of the Dragon 의 전반적인 품질에 대해 낙관적이지만, 이 쇼는 핵심 스토리라인의 상당한 변화로 인해 어려움을 겪었습니다.많은 팬들이 시즌 2의 페이싱에 대해 의견이 엇갈렸지만, 저는 비판의 상당 부분이 타당하지 않다고 생각합니다.그래도 Blood and Cheese에 대한 변화는 여전히 당혹스럽습니다.
콘달은 이러한 선택이 효과적으로 전개될 것이라는 자신감을 표현하지만, 이것이 멜로르가 다시 등장한다는 것을 의미할까? 헬레나가 블러드 앤 치즈 이벤트 동안 임신했을 가능성은 있지만, 그 중요한 순간 이후 타임라인은 촉박해지고, 긴장이 고조되어 에이곤의 비극적인 운명으로 이어진다.
시즌 3에서 Maelor를 다시 소개하는 것은 이론적으로 가능하지만, 시즌 1에 포함되었을 때보다 훨씬 더 복잡해졌습니다.소스 자료에서 Maelor의 죽음이 끔찍했던 것도 각색에 어려움을 줄 수 있으며, 특히 그가 유아로 묘사된다면 더욱 그렇습니다.
Maelor가 시즌 3에 등장하지 않는다면 Helaena의 캐릭터 개발에 집중하는 것이 중요합니다.드래곤 드림과 같은 요소로 그녀의 스토리라인을 강화하면 깊이가 더해질 수 있지만, 그녀의 인간성을 가려서는 안 됩니다.현재 그녀의 캐릭터는 Bran의 거리를 반영할 위험이 있어 시청자가 감정적으로 연결되지 못하게 됩니다.
시즌 3의 촬영이 현재 진행 중이며 2026년 어느 때쯤에 초연될 예정이므로, Maelor의 존재와 상관없이 내러티브가 매력적으로 유지되는 것이 필수적입니다. Helaena의 순간이 의도한 대로 공감을 불러일으키도록 조정해야 합니다.스토리가 예상한 감정적 무게를 전달할 수 있다면 Blood and Cheese에 대한 변경 사항을 정당화할 수 있습니다.그러나 이를 달성하지 못하면 Martin의 우려가 정당했다는 비판을 받을 수 있습니다.
답글 남기기