2025년 3월 21일, 한국의 유명 뉴스 매체인 스포츠경향은 서울중앙지방법원 제50민사합의부의 중요한 판결을 보도했습니다.법원은 ADOR 의 편을 들어 걸그룹 멤버들이 대체 이름인 “NJZ”가 아닌 “NewJeans”라는 이름으로 프로 활동을 계속해야 한다고 주장했습니다.
법원의 결정은 ADOR의 가처분 요청을 더욱 뒷받침했으며, 이제 그룹 구성원이 독립적인 광고 계약을 체결하는 것을 막았습니다.이는 그룹의 홍보 전략과 전반적인 경영에 대한 ADOR의 통제를 강화합니다.
또한 법원은 HYBE의 CEO에 대한 NewJeans 회원들의 비판적 주장을 기각했는데, 이는 그룹의 브랜드 가치를 훼손하려는 의도를 주장한 것입니다.문제의 성명서는 CEO가 한 발언을 언급했는데, 이는 해로운 의도를 암시했습니다.
“뉴진스의 브랜드 가치를 떨어뜨리고 민희진과 뉴진스를 함께 무너뜨리는 것을 고려하고 있습니다.”
법원은 사건을 검토한 결과 NJZ가 제기한 주장이 독점 계약 해지를 정당화할 만한 충분한 증거를 제시하지 못한다고 판단했습니다.조사는 전 ADOR CEO 민희진의 해임과 관련된 주장, 제3자 협력자와의 분쟁, HYBE 임원진의 진술 등을 고려했으며, 궁극적으로 ADOR 측에서 계약 위반이 발생하지 않았다는 결론을 내렸습니다.
또한 이 판결은 회원들이 계속해서 독립적으로 운영을 한다면 ADOR가 잠재적으로 재정적, 평판적 피해를 입을 수 있다는 것을 강조했습니다.
NJZ 대 ADOR 법적 전투에 대한 통찰력
현재 진행 중인 법적 갈등은 2024년 11월 뉴진스 멤버들이 민희진의 해고로 인해 계약을 해지하려는 의사를 표명하면서 불거졌습니다.멤버들은 민희진의 부재로 인해 그룹의 제작 일정에 차질이 생기고 프로모션 활동의 공백이 길어질 것에 대한 우려를 표명했습니다.
또한 그들은 내부 갈등, 유출된 정보, HYBE가 NewJeans의 브랜드 이미지를 해치려는 음모를 꾸미고 있다는 내용을 담은 성명 등을 강조했습니다.
그럼에도 불구하고 법원은 이러한 주장이 ADOR가 계약상의 의무를 위반했다는 것을 증명하지 못했다고 판결했습니다.법원은 민희진의 해고를 포함한 ADOR의 경영 결정이 충분히 그들의 권리 내에 있었고 멤버들과의 활성 계약을 직접적으로 침해하지 않았다고 강조했습니다.
게다가 법원은 ADOR의 외부 분쟁에 대한 우려를 기각하면서, 제3자와의 그러한 갈등은 계약 위반을 구성하지 않는다고 명확히 했습니다.판결은 ADOR가 계약상의 의무를 만족스럽게 이행했다고 언급했습니다.
중요한 점은 법원이 회원들이 일방적으로 계약을 종료하기로 한 결정이 경영 구조에 해롭다고 판단하면서 다음과 같이 주장한 것입니다.
“뉴진스 회원들이 지금까지 제출한 주장과 자료만으로는 ADOR가 독점계약의 중요한 의무를 위반했다는 것을 충분히 입증했다고 보기 어렵다.”
이 판결의 결과로, 최근 NJZ라는 이름을 채택한 회원들은 이제 독립적 활동에 대한 제한에 따라 원래 이름으로 되돌아가야 할 수도 있습니다.
이 5인조는 3월 23일 홍콩 Complex Con에서 공연을 펼칠 예정이며, 그곳에서 새로운 노래를 선보일 예정입니다.하지만 법원의 가처분 명령이 여전히 유효하기 때문에, 이들이 각자의 활동을 추진할 수 있는 능력에 대한 불확실성이 여전히 남아 있습니다.
관련 기사:
팬들은 BTS 정국의 ‘골든’ 청취 파티와 그의 긴밀한 소셜 서클에 대한 Peakboy의 독점적인 통찰력에 반응합니다.
0:54
“그저 긍정적인 이유에서였으면 좋겠다”—팬들이 주식 도난 사건 이후 HYBE의 주요 주제에서 BTS 정국이 1위를 차지하자 반응
0:25
“다른 모든 사람보다 뛰어나라” – 샤크 탱크에서 여성 기업가를 위한 로리 그라이너의 영향력 있는 조언
0:20
답글 남기기 ▼