기대되는 Goosebumps: The Vanishing과 그 앤솔로지 형식
많은 기대를 모은 시리즈 Goosebumps: The Vanishing이 2024년 1월 10일에 초연을 앞두고 있는 가운데, 공동 제작자 Rob Letterman과 Hilary Winston은 중요한 내러티브 선택에 대해 밝혔습니다. 시즌 1의 클리프 행거를 해결하지 못하는 앤솔로지 형식을 추구하기로 한 결정입니다. 이 새로운 방향은 상징적인 American Horror Story에서 발견되는 주제적 요소를 반영합니다. 다가올 시즌은 형제 듀오인 Devin과 Cece에 초점을 맞추고 있으며, David Schwimmer가 연기한 아버지를 방문하는 동안 가족의 과거와 관련된 새로운 공포에 직면합니다. Sam McCarthy, Jayden Bartels, Ana Ortiz 등 재능 있는 캐스트가 그와 함께합니다.
앤솔로지 접근법의 근거
최근 ScreenRant와의 인터뷰에서 Letterman과 Winston은 이 앤솔로지 스타일이 RL Stine의 원작의 본질과 긴밀히 일치하는 방식에 대해 논의했습니다. 그들에 따르면 Goosebumps 시리즈는 종종 관습적인 해피엔딩보다는 놀라운 반전으로 끝납니다. 이러한 서사적 선택은 각색이 스토리라인의 복잡성을 떨어뜨리지 않으면서도 문학적 뿌리에 충실하도록 보장합니다. 그들은 목표는 시청자를 얕보는 것이 아니라 몰입시키는 수준의 스토리텔링을 유지하는 것이라고 강조했습니다. 그들이 말한 내용은 다음과 같습니다.
롭 레터먼 : “생각하는 것이고, 왜 효과가 있는지에 대한 우리의 정당화입니다. 궁극적으로 책이 끝나는 경향이 있는 방식이라고 생각합니다. 큰 문과 큰 반전이 열리는 방식이고, 우리가 그 소재를 좋아하는 이유이기도 합니다. 절대 아첨하지 않습니다. 캐릭터는 결함이 있고, 해피엔딩과 도덕이 있는 멋진 작은 활로 묶이지 않습니다. 하느님이 금하셨지만, RL 스타인은 그런 일이 일어나도록 내버려 두지 않을 겁니다. 그래서 우리는 그것을 받아들였고, 그 책은 책의 앤솔로지 시리즈였습니다. 구스범프 세계로 앤솔로지 시즌을 만드는 것은 정말 흥미로운 아이디어였습니다.
힐러리 윈스턴 : “그리고 우리 캐릭터들은 항상 올바른 선택을 하는 것은 아닙니다. 마고는 시즌 내내 싸워온 마법을 사용하여 이사야를 다시 살려냅니다. 사람들은 항상 옳은 일을 하는 것은 아닙니다.”
Goosebumps 시즌 1과 The Vanishing에 대한 의미
Goosebumps의 확립된 유산을 돌아보면, 이 이야기들은 종종 어두운 주제로 모험을 떠나는 것이 분명하며, 이는 어린이 호러 장르에서 그들을 차별화합니다. Stine의 이 독특한 접근 방식은 많은 젊은 독자들에게 호러 문학에 대한 첫 번째 시도를 제공했으며, 모든 스토리라인이 깔끔하게 묶인 엔딩으로 끝나는 것은 아니라는 현실을 강조합니다.
The Vanishing 에서 앤솔로지 서사를 추구하려는 대담한 선택은 시즌 1의 결론에서 상당한 클리프 행거를 감안할 때 의문을 제기합니다. 클라이맥스는 사악한 마법사 칸두의 영혼이 네이선 안에 남아 있다는 섬뜩한 사실을 시청자에게 남겨 그의 통제 범위에 대한 불안한 모호함을 만들어냈습니다. 게다가 마고가 칸두의 책을 사용하여 이사야를 부활시킨 것은 그러한 행동의 장기적인 결과가 탐구되지 않은 채로 남아 있기 때문에 복잡성을 더합니다.
Goosebumps에 대한 우리의 관점: The Vanishing’s Anthology 형식
앤솔로지 방식은 스타인의 유산에 대한 헌신을 반영하지만, 시즌 1의 클리프 행거를 확장할 기회를 놓친 것에 대한 약간의 실망감을 느낄 수밖에 없습니다. 스타인의 서사 중 일부는 이전 플롯 포인트를 직접 다루지는 않지만 캐릭터 아크와 주제적 요소를 발전시킨 속편을 받았습니다. 시즌 1에서 중요한 역할을 한 Slappy the Dummy와 같은 캐릭터는 새로운 스토리라인으로 원활하게 전환될 수 있었습니다.
요약하자면, 예술적 방향은 원작과 일치하지만 팬들은 해결되지 않은 스토리라인의 잠재적인 전개와 이 사랑받는 캐릭터들의 미래 행보에 대해 고민하게 됩니다.
답글 남기기