오징어 게임 2에서 TOP의 역할에 대한 비판: 위험한 캐스팅 결정?
마리화나 사용과 관련된 논란의 여지가 있는 과거에도 불구하고, 빅뱅의 TOP은 기대작인 Squid Game 의 두 번째 시즌에서 타노스 캐릭터로 캐스팅된 것에 대해 비난의 물결에 직면했습니다 . 많은 한국 비평가들은 TOP이 그렇게 중요한 역할을 맡을 만한 연기력이 부족하다고 주장합니다.
캐스팅 선택 옹호
Squid Game 의 쇼러너이자 감독인 황동혁은 TOP을 옹호하며 아이돌이 캐릭터에 적합하다는 자신감을 표명했습니다. 하지만 이 주장은 팬과 비평가 모두의 불만을 해소하지 못했습니다.
성과에 대한 가혹한 비판
특히 언론들은 탑의 연기를 “참을 수 없다”고 묘사하며 비난의 목소리를 높이고 있다.MBC 김경희 평론가는 ” 오징어게임 시즌2를 본 후 탑의 존재감이 너무 넘쳐서 참을 수 없다”며 배우의 화면 시간이 전반적인 시청 경험을 저하시킨다고 강조했다.
김씨는 약물 사용과 씨름하는 타노스라는 캐릭터가 TOP의 실제 논란과 불편한 유사점을 보인다고 지적하며 더 자세히 설명했습니다. 이러한 중복은 시청자와 캐릭터의 단절감을 증폭시킵니다. “그의 연기는 특별히 인상적이지 않습니다.” 김씨가 말했습니다. “그리고 어색하고 불안하게 느껴집니다. 전과가 있는 사람을 캐스팅하는 것이 정말 필수적이었을까요? 랩이 많은 대사도 이해하기 어렵고, 그가 장면에 들어오는 것을 보는 것만으로도 매력이 없습니다.”
신인 인재를 위한 놓친 기회
비판은 업계에서 새로운 인재를 육성하라는 요청으로 확대됩니다. 김에 따르면, “재능 있는 신인”을 캐스팅하면 쇼의 매력을 높이고 떠오르는 스타가 국제적인 인정을 받을 수 있는 기회가 될 수 있었습니다. “황 감독은 새로운 인재를 발굴하는 능력으로 찬사를 받았을 수도 있습니다.”라고 비평가는 주장했습니다.
TOP에 대한 의심스러운 이점
TOP이 이 출연으로 무엇을 얻을 수 있을지에 대한 의문이 여전히 남아 있습니다. 그의 이전 유죄 판결이 다시 부상했고, 그의 연기는 비난을 받고 있으며, 캐릭터는 공감할 만한 특성이 부족하여 그의 캐스팅 뒤에 있는 의도에 대한 의심을 불러일으킵니다.
캐스팅 결정에 대한 산업 관점
조이뉴스는 김씨의 좌절에 공감하며 황씨의 판단에 공개적으로 의문을 제기했다. 황씨는 “시청자들은 이 결정이 쉬운 것이 아니었고 TOP 본인도 이 역할을 맡는 데 어려움을 겪었을 것이라는 점을 이해하실 것으로 믿는다”고 말했다. 하지만 비평가들은 시청자들이 이런 캐스팅 선택을 하는 데 대한 근거에 의문을 제기하고 있다고 보고한다.
매체는 “제작진이 캐스팅을 철저히 검토했다고 밝혔지만, 결과적으로 나온 캐릭터는 연기력이 부족해 공허하게 느껴지고, 이로 인해 서사적 몰입감이 흐트러진다”고 강조했다.
시청자들은 제작자들이 그들의 보장이 한국 관객들의 불만을 무효화할 것이라고 진심으로 믿었는지 고민하게 됩니다. 더 광범위한 질문은 시청자 피드백의 글로벌 영향을 과소평가했는지 여부입니다.
시리즈에 대한 기대감이 커지면서, TOP의 공연과 그에 따른 반응과 관련해 향후 에피소드가 어떻게 전개되는지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다.
답글 남기기