10 harte Wahrheiten, die jeder Fan vor der Veröffentlichung von Red Dead Redemption 3 erkennen muss

Das fesselnde Universum von Red Dead Redemption ist bekannt für seine atemberaubenden Landschaften, komplexen Charaktere und seine lebendige Darstellung der amerikanischen Grenze. Das Franchise hat eine riesige Fangemeinde gewonnen und zwingt die Spieler dazu, jeden Aspekt der Spiele sorgfältig zu prüfen und sich an lebhaften Debatten über Theorien und Interpretationen der Erzählung zu beteiligen. Doch manchmal können Enthusiasten so von einem Spiel fasziniert sein, dass sie bestimmte unbequeme Wahrheiten übersehen, die ihre Sichtweise in Frage stellen.

Dieses Phänomen ist ein allgegenwärtiger Aspekt der Fankultur. Es geht darum, die komplexen Realitäten zu akzeptieren, die in unseren Lieblingsgeschichten eingebettet sind. Die Auseinandersetzung mit der Vielschichtigkeit der Red Dead-Reihe ermöglicht ein differenzierteres Verständnis. Diese Betrachtung schmälert nicht die Brillanz der Spiele und dämpft auch nicht die Leidenschaft, sondern fördert einen Dialog, der die Grenzen und schwierigen Wahrheiten anerkennt , die mit meisterhaftem Geschichtenerzählen einhergehen. So wie Arthurs Familiengeschichte schmerzhafte Realitäten offenbart, müssen wir uns auch mit den weniger glamourösen Aspekten dieses beliebten Franchises auseinandersetzen.

10 Der seltsame Mann wird wahrscheinlich nie enthüllt

Wir werden nie wirklich wissen, wer er ist

Fans des rätselhaften Strange Man in Red Dead Redemption sollten ihre Erwartungen an eine endgültige Enthüllung seiner Identität dämpfen. Obwohl es sehr wahrscheinlich ist, dass dieser Charakter in RDR3 zurückkehrt, ist es seine Aufgabe, ein Rätsel zu bleiben und zum Nachdenken über Moral, Schicksal und die menschliche Natur anzuregen, anstatt eine klare Bezeichnung wie Gut oder Böse zu präsentieren. Der Versuch, ihn vollständig zu identifizieren, könnte die Tiefe untergraben, die er symbolisiert.

Die von den Fans aufrechterhaltenen Theorien und Debatten steigern die Faszination um das Spiel nur noch weiter, was den Entwicklern zugutekommt. Es ist durchaus wahrscheinlich, dass Rockstar diese Zweideutigkeit bezüglich der Identität des Strange Man beibehalten wird.

9 John und Arthur waren Mörder und Räuber, die bestraft werden mussten

Sie waren die Schlimmsten der Schlimmsten

Um das Wesen von Red Dead Redemption wirklich zu begreifen , muss man sich unbedingt bewusst machen, dass John Marston und Arthur Morgan tatsächlich Mörder und Räuber sind, die sich den Konsequenzen ihrer Taten stellen müssen. Während die Erzählung ihre Loyalität und gelegentliche Freundlichkeit kunstvoll zur Schau stellt, wird dadurch nicht die Tatsache ausgeblendet, dass sie außerhalb des Gesetzes agierten, Gewalt ausübten und anderen erheblichen Schaden zufügten.

Die Romantisierung ihres Lebens als bloße Rebellen gegen die Autorität vernachlässigt die Zerstörung, die sie über andere gebracht haben. Das Ende beider Charaktere – Johns ultimatives Opfer und Arthurs tragischer Tod – dient als ergreifende Erinnerung daran, dass die Folgen der Gewalt eine unausweichliche Realität sind. Die Geschichten, die in den Spielen erzählt werden, sind keine Befürwortung ihres gesetzlosen Daseins, sondern vielmehr ernüchternde Betrachtungen über die unvermeidlichen Folgen ihrer gewalttätigen Entscheidungen.

8Jacks Leben liegt zu nah an der industriellen Revolution, um ein Protagonist zu sein

Der Wilde Westen wäre in RDR3 tot

Das Leben von Jack Marston spielt sich vor dem Hintergrund des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts ab, einer Zeit, die zu nah an der Industriellen Revolution liegt, um ihn als Hauptfigur in Red Dead Redemption 3 zu positionieren . Diese Ära hat nicht das für die Franchise wichtige abenteuerliche Flair, da die Industrielle Revolution die gesellschaftlichen Strukturen grundlegend veränderte und mehr staatliche Autorität, neue Technologien und den Niedergang des klassischen Cowboy-Lebensstils mit sich brachte.

Als Erwachsener in dieser sich schnell entwickelnden Landschaft stehen Jacks Herausforderungen ganz anders – er muss sich mit Bürokratie, sozialem Druck und einem neu definierten Gerechtigkeitssinn auseinandersetzen, anstatt mit der Natur zu ringen oder sich an alte Regeln zu halten. Obwohl seine Erzählung immer noch fesselnd sein könnte, würde ihr wahrscheinlich das gleiche Gefühl von Freiheit und Eskapismus fehlen, das frühere Titel vermittelten.

7 Dutch würde die Bande niemals nach Tahiti bringen

Es würde nie einen endgültigen Plan geben

Dutch van der Lindes Wunsch, nach Tahiti zu ziehen, ist eher reine Fantasie als eine praktikable Strategie. Er diente ihm als Anschein von Kontrolle über eine auseinanderbrechende Bande. Seine Fluchtpläne hatten keinen Bezug zur Realität, sondern waren von seinem Ego und seiner Unfähigkeit getrieben, die sich ändernden Umstände um ihn herum zu erkennen.

Aufgrund ihrer rücksichtslosen kriminellen Unternehmungen und ihres immer größeren Bekanntheitsgrades war eine ruhige Flucht praktisch unmöglich. Die hartnäckige Verfolgung durch die Pinkertons machte einen ruhigen Abgang unwahrscheinlich, insbesondere da ihnen weder ein solider Plan noch eine Tendenz zur Vorsicht fehlten. Darüber hinaus verschärften Dutchs zunehmende Unberechenbarkeit und seine unberechenbaren Entscheidungen die Hürden und behinderten ihre Chancen, erfolgreich die Ressourcen für eine gut geplante Flucht aufzutreiben.

6 Andrew Milton und Edgar Ross haben nur ihren Job gemacht

Sie sind schließlich das Gesetz

Andrew Milton und Edgar Ross arbeiteten für die Pinkerton National Detective Agency und erfüllten ihre Pflichten, als sie vom reichen Leviticus Cornwall angeheuert wurden. Ihr Hauptziel war es, die Van-der-Linde-Bande zu zerschlagen, die für ihre Beteiligung an einer Reihe illegaler Machenschaften, darunter Diebstahl, Mord und Erpressung, berüchtigt war. Als Privatdetektive hatten sie die Befugnis, im Rahmen von Red Dead Redemption Personen zu untersuchen und zu verfolgen, die verdächtigt wurden, kriminelle Aktivitäten begangen zu haben .

Obwohl Milton und Ross oft zu harten Mitteln griffen, waren ihre Taten eher durch vertragliche Verpflichtungen als durch persönliche Rache motiviert. Sie betrachteten die Bande als erhebliche Bedrohung für die gesellschaftliche Stabilität und wirtschaftliche Sicherheit. Die Kenntnis ihrer Motive wirft Licht auf ihre Methoden, auch wenn die Moralität ihres Vorgehens weiterhin umstritten bleibt.

5Undead Nightmare 2 scheint höchst unwahrscheinlich

Rockstar scheint seinen Fokus geändert zu haben

Die Entwicklung eines hochwertigen DLCs wie Undead Nightmare erfordert erhebliche Ressourcen, darunter neue Gameplay-Elemente, Erzählungen und eine lebendige Welt voller Untoter. Angesichts begrenzter finanzieller Anreize scheint Rockstar jedoch eher zögerlich, die erforderliche Zeit und das nötige Kapital in die Entwicklung einer weiteren umfangreichen Einzelspieler-Erweiterung zu investieren.

4 Red Dead Online wird erst mit dem nächsten Spiel ein Comeback feiern

Rockstar konzentriert sich zu sehr auf GTA Online und GTA 6

Damit Red Dead Online ein bedeutendes Comeback erlebt, muss es wahrscheinlich bis zur Veröffentlichung von Red Dead Redemption 3 warten. Der Grund dafür liegt darin, dass Rockstar seinen Fokus entschieden auf Grand Theft Auto Online verlagert hat und weiterhin an der Entwicklung von GTA 6 arbeitet, wodurch wenig Raum für Updates oder Support für Red Dead Online bleibt.

Trotz der komplexen Welt des Spiels hinkt die Spielmechanik hinterher. Das Tempo ist schleppend und der Mangel an spannenden neuen Inhalten führt zu einer sich wiederholenden Plackerei, die von echten Erkundungs- und Rollenspielmöglichkeiten ablenkt. Die Behebung dieser Mängel würde umfangreiche Reformen erfordern, was angesichts von Rockstars derzeitigem Schwerpunkt auf der Grand Theft Auto-Reihe unwahrscheinlich erscheint.

3 Dutchs Gang waren Gesetzlose, und Micah Bell hätte sie verraten sollen

In diesem Fall ist ein Spitzel ein Held

Die Bande von Dutch van der Linde wird oft als Verfechter der Freiheit idealisiert. Im Grunde sind sie jedoch Kriminelle, die sich des brutalen Diebstahls und Mordes schuldig gemacht haben. Ihre Motivation entspringt nicht dem Altruismus, sondern einer verzerrten Ideologie. Ihr destruktives Verhalten flößt den Gemeinschaften Angst ein und tarnt sich im Kontext von Red Dead Redemption als Widerstand gegen ein fehlerhaftes System .

Dutchs Vernarrtheit in seine illusorischen Ideale führte zu gefährlichen Umständen, die seine Anhänger in Gefahr brachten. In diesem Zusammenhang erscheint Micah Bells Verrat als gerechtfertigte Tat, da er die Fehler der Gang und die Unvermeidlichkeit ihres Untergangs erkannte. Seine Entscheidung, die Gang zu verlassen und die Selbsterhaltung in den Vordergrund zu stellen, ist zwar moralisch komplex, wird aber vor dem Hintergrund der destruktiven Entwicklung der Gang verständlich.

2 Onkel war nicht Red Harlow

Es wäre allerdings eine coole Idee gewesen

Die Theorie, dass Uncle aus Red Dead Redemption und Red Dead Redemption 2 eigentlich Red Harlow aus Red Dead Revolver ist, ist zwar faszinierend, doch es fehlen letztlich starke Belege. Obwohl sie beide im selben Erzähluniversum leben, stimmen ihre Zeitlinien und Eigenschaften nicht ausreichend überein, um ihre Identität als dieselbe Person zu bestätigen. Uncle soll vor 1849 geboren worden sein, während Red Harlow wahrscheinlich in den darauffolgenden Jahrzehnten auftauchte.

Darüber hinaus widerlegt Uncles Fehlen markanter Gesichtsnarben oder des ikonischen Skorpion-Tattoos, das man bei Red Harlow findet, diese Annahme weiter. Darüber hinaus scheint Red Dead Revolver im Vergleich zur Haupthandlung in einem anderen Universum zu existieren , was darauf hindeutet, dass Erwähnungen von Red Harlow eher als spielerische Hommagen dienen denn als Beweis für eine Verbindung zwischen den beiden Charakteren.

1 Sadie und Charles werden hängen bleiben, wenn sie ihr Verhalten nicht ändern

Diese beiden könnten in RDR3 in Gefahr sein

Trotz ihrer guten Absichten und beeindruckenden Fähigkeiten befinden sich Sadie Adler und Charles Smith auf einem gefährlichen Weg, der zu einem tragischen Ende führen könnte, wenn sie in Red Dead Redemption 3 ihren Kurs nicht ändern . Getrieben von Rachsucht begibt sich Sadie häufig in große Gefahr, was möglicherweise in tödlichen Begegnungen mit Kriminellen oder der Polizei gipfelt.

Charles ist zwar vorsichtiger, bleibt aber in Verbrechen und Gewalt verstrickt. Sein unerschütterlicher Sinn für Gerechtigkeit bringt ihn oft in Gefahr, während er versucht, seine Verbündeten zu beschützen und Menschen in Not zu helfen. So edel diese Instinkte auch sein mögen, sie könnten genauso gut zu seiner Gefangennahme oder seinem Tod führen. Wenn beide keinen Weg finden, sich zu bessern und den Teufelskreis der Gewalt zu durchbrechen, sieht ihre Zukunft düster aus und birgt das Potenzial für eine Tragödie im nächsten Kapitel der Serie.

Quelle & Bilder