H3CZ wirft Activision vor, den Verkauf der Fusion von OpTic Gaming und ENVY „erzwungen“ zu haben

H3CZ wirft Activision vor, den Verkauf der Fusion von OpTic Gaming und ENVY „erzwungen“ zu haben

In einer von CoD-Legende Hector „H3CZ“ Rodriguez eingereichten Klage geht er detailliert darauf ein, dass Activision ihn „gezwungen“ habe, seine Anteile an OpTic Gaming zu verkaufen und mit Envy Gaming zu fusionieren, um deren CDL- Franchise zu finanzieren.

Der wohl beliebteste Spieler von Call of Duty , Seth „Scump“ Abner, und OpTics Besitzer H3CZ reichten am 15. Februar 2024 eine Klage gegen Activision ein , in der sie ein „rechtswidriges Monopol“ über die E-Sport-Szene von CoD geltend machten.

Die Klage befasst sich mit verschiedenen Vorwürfen, von der strengen Kontrolle der CDL über die Möglichkeit der Teams, an Nicht-CDL-Turnieren teilzunehmen, bis hin zur Einschränkung der Marken, bei denen einzelne Teams und Spieler unterschreiben können, durch Activision. Die Anschuldigungen reichen weit und breit.

Eine dieser Anschuldigungen von OpTic-Eigentümer H3CZ wirft Activision vor, ihn „gezwungen“ zu haben, seine Anteile an OpTic zu verkaufen und schließlich mit Envy Gaming zu fusionieren , um sich den Verbleib in der CDL leisten zu können.

Ende 2020 versuchte H3CZ angeblich, ein unabhängiger Teambesitzer in der CDL zu werden, indem es OpTic und den CDL-Slot von Immortals Gaming zurückerwarb, nachdem es die Marke im Jahr 2017 verkauft hatte.

Als H3CZ jedoch versuchte, alleiniger Eigentümer eines CDL-Slots zu werden, wurde dies angeblich von Activision abgelehnt.

„Activision hat Rodriguez zunächst aufgefordert, den Nachweis zu erbringen, dass er über ein Kapital von mindestens 3 Millionen US-Dollar verfügt. Nachdem Rodriguez einen solchen Beweis vorgelegt hatte, verschob Activision die Weichen und verlangte, dass Rodriguez Activision den Beweis vorlegt, dass er sich ein Akkreditiv in Höhe von 10 Millionen US-Dollar sichern konnte“, heißt es in der Klage.

H3CZ soll dann angeblich von einem Activision-Manager gesagt worden sein, dass er nicht der „Typ Eigentümer“ sei, den sich der Verlag in der Liga gewünscht habe, und klargestellt haben, dass er „mit milliardenschweren Investoren „zusammenarbeiten“ müsste, die wie Activisions Ideal „aussahen“, oder ihn verlassen würde den professionellen Call of Duty-Markt insgesamt.

H3CZ behauptet, dass er aufgrund der „Bedrohung“ von Activision „gezwungen war, mit Investoren zusammenzuarbeiten, die Activisions Zustimmung erhielten“.

„Gemäß den Bedingungen der Zwangspartnerschaft musste Rodriguez zustimmen, auf mehr als 90 % der Anteile an seiner Marke OpTic zu verzichten“, heißt es in der Klage.

In der Klage wird außerdem behauptet, dass die Fusion von OpTic mit Envy Gaming im November 2021 unter der Leitung von H3CZ ohne „den wirtschaftlichen Zwang, der Rodriguez von Activision auferlegt wurde“ nicht zustande gekommen wäre.

Infolgedessen behauptet H3CZ in der Klage: „Das Verhalten von Activision zwang Rodriguez dazu, dem milliardenschweren Investorenunternehmen Envy Gaming, Inc. einen Anteil von 92,5 % an OpTic zu geben.“

In der Klage wird letztendlich behauptet, dass H3CZ „gezwungen“ wurde, mit Envy Gaming zusammenzuarbeiten, um „die von Activision festgelegten Festpreis- und Partnerschaftsanforderungen zu erfüllen … was er ohne die Rechtswidrigkeit von [Activision] (und seinen Mitverschwörern) nicht hätte tun müssen.“ Benehmen.“

„Herr. Rodriguez (alias OpTic H3CZ) und Herr Abner (alias Scump) forderten von Activision die Zahlung von mehreren zehn Millionen Dollar, um diesen unbegründeten Rechtsstreit zu vermeiden, und als ihren Forderungen nicht nachgekommen wurde, reichten sie Klage ein. Wir werden uns energisch gegen diese Ansprüche zur Wehr setzen, die weder sachlich noch rechtlich begründet sind.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert