MW3-Spieler sorgt für Aufruhr in der Community, nachdem er auf einen „unsichtbaren Betrüger“ gestoßen ist

Cheater sind seit Jahren ein großes Problem in Call of Duty : Modern Warfare. Activision gibt an, gegen Tausende Konten vorgegangen zu sein, die an der Verwendung von Cheats beteiligt waren, das Problem besteht jedoch weiterhin .

Aber in der neuesten Wendung der MW3-Betrugskontroverse zeigt ein Clip, in dem der Streamer DougisRaw von einem unsichtbaren Spieler getötet wird, scheinbar RICOCHET und seine Tarnfunktion in Aktion. Dies führte viele zu dem Schluss, dass DougisRaw vom System wegen der Verwendung von Cheats markiert wurde.

Es scheint jedoch, dass Anti-Cheat nicht für den Tod des Streamers durch einen unsichtbaren Feind verantwortlich war. Laut einem Beitrag der Gaming-News-Website Charlie Intel bestätigten Activision-Quellen ihrem Reporter, dass es sich nicht um ein RICOCHET-Problem handelte. Laut ihrer Quelle war das Filmmaterial im Clip das Ergebnis eines Fehlers in der Gulag-Karte und es würde bald eine Lösung geben.

Was auch immer er ist, ich mag es nicht pic.twitter.com/fI5UeG27Ri

– Doug (@DougisRaw) 28. Februar 2024

Dies wurde vom bekannten Call of Duty-Streamer DougDagnabbit bestätigt. Sie posteten auf ihrem ModernWarzone-Konto , dass eine separate Activision-Quelle dieselben Informationen an sie weitergegeben hatte.

Doch die Aussagen anonymer Activision-Quellen reichten nicht aus, um alle zu überzeugen. Stattdessen war die Community gespalten darüber, ob der Clip von DougisRaw das Ergebnis eines Fehlers oder ein Beweis dafür war, dass der Streamer Cheats verwendet hatte.

„Es ist lustig, dass es ein Bug ist, wenn es ein großer Streamer ist. Ihr seid erbärmlich, er wurde beim Schummeln erwischt, das ist ganz einfach“, argumentierte ein Benutzer . Einige Nutzer wiesen auch auf eine frühere VAC-Sperre des DougisRaw-Kontos als Beweis zur Untermauerung dieser Ansicht hin.

Während andere Benutzer wissen wollten, wer die Activision-Quellen seien.

Ok Charlie, wir glauben dir. 😂 pic.twitter.com/EooIMnvyIF

– Opa Hacks (@HacksGrandpa) 2. März 2024

Einige Benutzer wirkten einfach wütend und verwirrt. „Ihr großen Streamer verteidigt euch einfach gegenseitig“, postete ein Nutzer als Antwort auf den Tweet von Charlie Intel .

„Fakten, wie zum Beispiel: Wer ist dieser Typ, der behauptet, dass er Quellen wie diese hat?!? Sind seine Quellen nicht nur andere voreingenommene, betrügerische Streamer?“ stimmte einem anderen zu und ging fälschlicherweise davon aus, dass der Social-Media-Account einem Streamer gehörte.

Dennoch waren einige Fans überzeugt und sagten, sie würden DougisRaw nach der Kontroverse zur Seite stehen.