ZWEIMAL gewinnt Nayeon die Klage wegen 600-Millionen-Won-Schulden, „Mangel an Beweisen“

ZWEIMAL gewinnt Nayeon die Klage wegen 600-Millionen-Won-Schulden, „Mangel an Beweisen“

Der ehemalige Liebhaber von Nayeons Mutter reichte eine Klage ein, um das Geld einzufordern, das er Nayeon und ihrer Mutter geliehen hatte, verlor jedoch

Rechtskreisen zufolge hat die Zivilabteilung 13 des Seoul Eastern District Court am 19. September in der von A. eingereichten Darlehensklage zugunsten von Nayeon und ihrer Mutter entschieden.

Nein, zweimal

Das Gericht räumte ein, dass A über einen Zeitraum von 12 Jahren über 500 Millionen an Nayeon und ihre Mutter überwiesen hatte, urteilte jedoch, dass es nicht genügend Beweise gebe, um es als Darlehen zu betrachten.

Dem Urteil des Gerichts zufolge überwies A insgesamt 535.908.275 Won für einen Zeitraum von zwölf Jahren, von August 2004 bis Juni 2016, an Nayeon. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass Nayeon und ihre Mutter für sechs Jahre Zahlungen in Höhe von 115.612.093 Won mit einer Kreditkarte auf den Namen von A geleistet hatten Jahre von März 2009 bis Februar 2015. Nayeon debütierte im Oktober 2015 als Mitglied von TWICE .

Im Januar letzten Jahres reichte A eine Klage gegen Nayeon und Nayeons Mutter ein. Im Prozess behauptete A: „Auf Wunsch von Nayeons Mutter habe ich ihr das Geld geliehen, um den Lebensunterhalt zu decken.“ Nayeon, die zu dieser Zeit eine Auszubildende war, versprach, dass sie das Geld zurückzahlen würde, nachdem sie als Sängerin debütierte, aber Nayeon brach ihr Versprechen.“ Zwei Bekannte von A, die als Zeugen vor Gericht auftraten, machten Aussagen zugunsten von A und sagten: „A hat uns mehrmals davon erzählt. Er sagte: „Wenn Nayeon ihr Debüt gab, würde sie das Geld, das A ihnen geliehen hatte, zurückzahlen, wie sie es versprochen hatte.“

Nein, zweimal

Das Gericht wies jedoch die Argumente von A zurück und sagte: „Angesichts der Häufigkeit, des Zeitraums, des Betrags und der Umstände der Transaktionen ist es schwierig festzustellen, ob A und Nayeon eine Vereinbarung zur Rückgabe des Geldes hatten.“

Der Richter fuhr fort: „Angesichts der Tatsache, dass A und Nayeons Mutter zu diesem Zeitpunkt eine romantische Beziehung hatten, konnte dies nicht als Darlehen angesehen werden. Es ist ersichtlich, dass das Geld für lügenhafte Ausgaben ausgegeben wurde, wenn man die Zahlungen für monatliche Miete, Telekommunikation, Darlehen und Studiengebühren berücksichtigt.“

Darüber hinaus wies der Richter darauf hin: „A behauptete ‚Erwartungen‘, dass Nayeon das Geld nach ihrem Debüt zurückgeben würde, sodass es schwierig war, alle Zahlungen als Darlehen zu betrachten.“ Auch Zeugen machten ihre Aussagen, nachdem sie die Situation durch A kannten und nichts von Nayeons Seite gehört hatten.“

Nein, zweimal

Rechtsanwalt Hwang Sung Hyun sagte zur Prüfung der Klage: „A scheint das Geld in der Hoffnung auf Nayeons Erfolg geliehen zu haben. Es gelang ihm jedoch nicht, Nayeons Versprechen, nach ihrem Debüt zurückzuzahlen, mit objektiven Beweisen zu beweisen. Deshalb hat er den Prozess verloren.“

In einem Telefoninterview mit Herald Business sagte Nayeons Agentur JYP Entertainment, dass sie keine Stellungnahme zu dem Urteil abgeben würden.

Derzeit ist das Urteil bestätigt und A ist zur Urteilsverkündung im ersten Verfahren nicht erschienen.

Quelle: Naver

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert