Kim Gab Soo kritisierte FIFTY FIFTY, da sich die Gruppe derzeit mit ihrer Agentur ATTRAKT in einem Rechtsstreit über Exklusivverträge befindet.
Am 11. Juli trat die Kulturkritikerin Kim Gab Soo zusammen mit dem Sender Heo Jae Mu in einer Sendung auf und sprach über die aktuelle Situation von FIFTY FIFTY.
Kürzlich behauptete Jeon Hong Joon, der CEO von ATTRAKT, dass An Sung Il von The Givers versucht habe, FIFTY FIFTY an Warner Music Korea zu verkaufen. Aufgrund undurchsichtiger Vergleiche und eines Vertrauensbruchs beantragten die Mitglieder von FIFTY FIFTY eine einstweilige Verfügung, um die Wirkung ihrer Exklusivverträge auszusetzen.
Als Antwort auf Choi Wooks Behauptung, dass „die Mitglieder, die sich für An Sung Il einsetzen, unglaublich dumm sind“, sagte Kim Gab Soo: „Es scheint eher so, als wären sie ruiniert, als dass sie nur dumm wären.“
Kim Gab Soo erklärte: „Es ist schwierig für sie, ihr Image wiederherzustellen. Obwohl sie behaupten, auf internationalen Bühnen aktiv zu sein, haben K-Pop-Fans im Ausland seltsamerweise viel Kontakt zur heimischen Szene. Es wird nicht einfach sein.“
Er fügte hinzu: „Das Ausmaß der Medienberichterstattung ist unvorstellbar. Es gibt nicht nur viele Nachrichtenkanäle, sondern auch eine enorme Anzahl an YouTube-Kanälen. Ich denke, dass der Verrat in der Erzählung eine Rolle dabei gespielt hat, solch erhebliche soziale Auswirkungen zu verursachen. Wir haben erlebt, wie jemand, der in einem schwierigen Umfeld aufgewachsen ist, zu einem Weltstar wurde.“
Heo Jae Mu bemerkte: „Sie hätten sogar noch erfolgreicher sein können als BTS.“
Choi Wook stimmte zu: „Ihre Geschichte ist sogar besser als die von BTS.“ Wie wundersam ist es, dass der CEO seine Uhren und Haushaltsgeräte verkauft hat?“
Kim Gab Soo kommentierte: „Wenn die zugrunde liegenden Erwartungen zerstört werden, reagieren die Menschen mit Gefühlen des Verrats. Es ist nicht verwunderlich, dass manche Leute sagen: „Geht das nicht zu weit?“
Er spekulierte weiter: „Kleine Agenturen können es sich oft nicht leisten, exklusive Trainer zu beschäftigen, also greifen sie auf Outsourcing zurück. FIFTY FIFTY trat in einer Radiosendung auf und die Mädchen sagten süß: „Es ist der Geburtstag unseres CEO.“ Dieser CEO war der CEO der Outsourcing-Agentur (An Sung Il). Er war die Person, die sich voll und ganz der Musikproduktion von FIFTY FIFTY verschrieben hatte. Sie hatten eine tiefe emotionale Verbindung zu An Sung Il.“
Kim Gab Soo fuhr fort: „Die Mitglieder von FIFTY FIFTY sind relativ jung. Ich versuche nicht, sie zu verteidigen, aber es ist möglich, Schlussfolgerungen zu ziehen. An Sung Il hatte wahrscheinlich einige ungünstige Geschäftspläne. Sie hielten es für den richtigen Zeitpunkt, überzeugten ihre Eltern und wendeten die Situation strategisch um. Die Mitglieder hatten wahrscheinlich keine Gedanken darüber. Sie sind ihm einfach gefolgt.“
Er kritisierte: „Die von ihnen vorgelegte Klausel, dass FIFTY FIFTY ATTRAKT verlassen würde, ist absurd.“ Es sind erst sieben Monate vergangen. Was ist das also für eine Einigung? Sie haben etwas berührt, was sie nicht hätten tun dürfen.“
Kim Gab Soo kam zu dem Schluss: „Die Mitglieder dachten, es sei eine gute Gelegenheit, und die Eltern dachten, es sei eine gute Chance, ohne darüber nachzudenken.“ Sie versuchten, den Vertrag zu kündigen, weil sie mit der ausgelagerten Produktion kommerziellen Gewinn erzielen wollten. Sie haben wahrscheinlich nicht damit gerechnet, dass es zu einer so großen und chaotischen Situation kommen würde. Selbst wenn sie zu ATTRAKT zurückkehren würden, wer würde das wollen?“
Quelle: Nate.
Ähnliche Artikel:
FIFTY FIFTY: Ex-Mitglieder haben alle Prozesse verloren und werden auf 14 Milliarden Won Strafgeld verklagt?
15:20
Boygroup BAE173 steht mit Comeback-Song mit dem Titel „FIFTY FIFTY“ vor Kontroversen
12:26
Aran, Sio und Saena von FIFTY FIFTY werden immer noch auf 13 Milliarden Won verklagt
14:16
Schreibe einen Kommentar