Der K-Pop-Bereich ist zu einem Schlachtfeld geworden, da Internetnutzer eine hitzige Debatte über die Rangliste der Girlgroups der vierten Generation führen und Streit darüber entfachen, welche Acts wirklich den Status einer A-Liste verdienen.
Hier erfahren Sie, worum es bei K-Netz geht.
K-Netz führt hitzige Debatte über Girlgroup-Rankings: Aespas Chart-Dominanz löst Kontroversen aus
Der Online-Streit brach aus, als eine Einzelperson provokant die etablierte Rangliste in Frage stellte und Mädchengruppen in verschiedene Ranglisten einteilte:
- A-Liste: NewJeans, IVE, LE SSERAFIM
- B-Liste: Aespa, ITZY, NMIXX, STAYC
- C-Liste: Hi-Key, Kep1er, TripleS
- D-Liste: Lightsum, Weekly, Billlie
- E-Liste: Class:y, Cignature, Purple Kiss
Dieser aufrührerische Beitrag löste sofort Gegenreaktionen aus und spaltete die Meinungen unter K-netz, was eine klare Kluft in den Wahrnehmungen zeigte. Die geäußerten Gefühle waren vielfältig und leidenschaftlich und spiegelten einen Meinungskonflikt innerhalb der K-Pop-Community wider.
Unter den heftigen Kommentaren kritisierte eine Gruppe von Stimmen das Ranking und diejenigen, die es unterstützen, und erklärte:
„Nur Verlierer, die verrückt nach Japan sind, würden an Orten wie der DC Gallery darüber Aufsehen erregen. Für die breite Öffentlichkeit sind die A-List-Gruppen Aespa, NewJeans und IVE. Verdammter Ahjussis, wer Stan LE SSERAFIM sollte verschwinden~“
Ein anderer Internetnutzer argumentierte vehement, dass der ständige Erfolg der Aespa an der Spitze der Charts ihren Ruf auf der A-Liste untermauert, und sagte:
„Aespa war unzählige Male auf Platz 1, aber weil ihr einmal auf Platz 1 gestanden habt, tut ihr so, als wäre LE SSERAFIM eine A-List-Gruppe.“
Dieser Standpunkt unterstreicht die Bedeutung der Diagrammleistung für die Bestimmung des Gruppenstatus.
Darüber hinaus gab es Vorwürfe, dass der umstrittene Beitrag ein bewusster Versuch sei, Feindseligkeit gegenüber bestimmten Mädchengruppen zu schüren. In einem Kommentar hieß es:
„Dies ist nur ein Beitrag von ahjummas, um Mädchengruppen zu verärgern und ihnen absichtlich Hass zu schüren. Jeder weiß sowieso, dass Aespa eine A-List-Gruppe ist.“
Unterschiedliche Ansichten zum Status von AESPA: Es kommt zu Debatten über die Auswirkungen von Next Level
Allerdings teilten nicht alle diese Meinung, da Kritik und Zweifel am Ansehen von Aespa geäußert wurden: „Aespa bekam viel zu viel Anerkennung für Next Level; Es ist wahr, dass sie eine B-Liste-Gruppe sind.“
Dieser Standpunkt verdeutlicht die unterschiedlichen Meinungen hinsichtlich des wahrgenommenen Rankings der AESPA.
Die Debatte verschärfte sich mit Fragen und Skepsis gegenüber der Platzierung von NMIXX und stellte deren Anerkennung und Erfolg in Frage: „Warum ist NMIXX eine Gruppe auf der B-Liste?“ Jedes Mal, wenn sie einen Song veröffentlichen, scheitern sie und erhalten fast keine Anerkennung.“
Diese Kommentare werfen ein Licht auf die Prüfung, der Gruppen ausgesetzt sind, deren Popularität möglicherweise nicht mit der wahrgenommenen Rangplatzierung übereinstimmt.
Der Meinungskonflikt und der leidenschaftliche Diskurs rund um die Rangliste der Girlgroups der vierten Generation spiegeln die Dynamik und den Eifer innerhalb der K-Pop-Community wider.
Während die Debatten weitergehen, bleibt eines klar: Die komplexe Landschaft der K-Pop-Rankings und die leidenschaftlichen Fandoms hinter jeder Gruppe prägen und definieren weiterhin die Dynamik der Branche.
Ähnliche Artikel:
BABYMONSTER legt die Messlatte mit umwerfenden Live-Gesangskünsten hoch — KNetz Go Wild
17:56
Kunden von Circle K sammeln 12.000 US-Dollar für Mitarbeiter, dem nach Selbstverteidigung bei „brutalem Raubüberfall“ eine 14-jährige Haftstrafe droht
17:54
SCHATZ: Jihoon und Billlie Tsukis Begegnung bei ASEA 2024 wird unglaublich viral – Finden Sie heraus, warum
16:51
Schreibe einen Kommentar