„Eine Ablenkung für die Amerikaner“: Donald Trump muss sich unabhängig vom Ausgang der Präsidentschaftswahlen 2024 einer neuen Klage stellen

Kurz vor dem Wahltag wird Donald Trump mit einer weiteren Klage konfrontiert, die seine bereits umfangreichen rechtlichen Probleme noch vergrößert.

Angesichts von 34 Anklagepunkten, mehreren Insolvenzen, zwei Amtsenthebungsverfahren und einer Verurteilung könnte man meinen, dass diese Umstände die MAGA-Republikaner davon abhalten würden, ihn und seinen Vizekandidaten JD Vance zu unterstützen. Die politische Landschaft offenbart jedoch einen beunruhigenden Trend: Milliardäre in der Politik erhalten trotz ihrer rechtlichen Probleme weiterhin erhebliche Unterstützung. Diese Situation ist besonders besorgniserregend, da viele Mitglieder dieser herrschenden Klassen über dem Gesetz zu stehen scheinen.

Zu Trumps rechtlichen Problemen kommt noch hinzu, dass die jüngste Klage auf seiner langen Geschichte rassistisch motivierter Aussagen und Unwahrheiten beruht.

„Central Park Five“ verklagen Trump wegen Verleumdung

NACHRICHTEN: Donald Trump wurde zugestellt. Trump wurde in Mar-A-Lago im Rahmen der von den Central Park Five angestrengten Verleumdungsklage eine Vorladung zugestellt.

– Travis Akers (@travisakers) , 5. November 2024

Vor kurzem haben Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron Brown, Yusef Salaam und Korey Wise – zusammen bekannt als die Central Park Five – eine Verleumdungsklage gegen Trump eingereicht. Sie werfen ihm vor, falsche Aussagen gemacht zu haben, die darauf hindeuteten, dass sie sich für ein Verbrechen an einem Jogger schuldig bekannten, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht, die ans Licht gekommen sind. Diese Personen wurden 1989 zu Unrecht wegen sexueller Belästigung und Gewaltverbrechen verurteilt und später freigesprochen.

Trump hat bereits zuvor mehrere umstrittene Bemerkungen zu den Central Park Five gemacht. Im Mittelpunkt dieser Klage stehen insbesondere Äußerungen, die er während einer Debatte in Pennsylvania am 10. September machte. In diesem Fall behauptete er: „Sie gaben zu – sie sagten, sie plädierten auf schuldig … wenn sie sich schuldig bekannten, haben sie einen Menschen schwer verletzt, letztlich einen Menschen getötet.“ Öffentliche Aufzeichnungen zeigen jedoch, dass alle fünf Männer auf nicht schuldig plädierten, und – was entscheidend ist – der Jogger, den sie angegriffen haben sollen, überlebte den Vorfall.

Wie NBC News berichtet , wird in der Klageschrift behauptet, dass die Kläger sich zu keinem Zeitpunkt schuldig bekannt hätten und von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen worden seien. Sie hebt auch den erheblichen Schaden hervor, den sie durch Trumps diffamierende Äußerungen erlitten haben.

Obwohl in der Klage die genaue Höhe der geforderten Entschädigung nicht angegeben ist, betont das Anwaltsteam unter der Leitung von Rechtsanwalt Shanin Specter, dass es beabsichtigt, einen Prozess zur Bestimmung des Schadensersatzes anzustreben. Verleumdungsklagen zu gewinnen ist bekanntermaßen schwierig, aber dieser Fall könnte aufgrund der ungeheuerlichen Natur von Trumps Kommentaren erfolgversprechend sein.

Darüber hinaus merkte Specter an, dass eine Entschuldigung von Trump angesichts der Beschränkungen des Zivilrechtssystems kein realistisches Ergebnis sei. „Leider erlaubt uns das Zivilrechtssystem nicht, von Herrn Trump eine Entschuldigung oder einen Widerruf seiner Aussage zu verlangen“, erklärte er. „Das Höchste, was wir erreichen können, ist finanzieller Schadenersatz, um die fünf Männer für den Schaden zu entschädigen, der ihrem Ruf geschadet hat, sowie um Herrn Trump für seine diffamierenden Handlungen zu bestrafen.“

Trumps Weigerung, Verantwortung zu übernehmen

Trotz der überwältigenden Beweislage und der öffentlichen Empörung im Fall der Central Park Five hat Trump konsequent die Verantwortung ignoriert. Seine Tendenz, Verantwortung zu umgehen, ist ein Sinnbild für seinen umstrittenen Ansatz in Bezug auf Wahrheit und Faktenprüfung, insbesondere angesichts der historischen Bedeutung dieses Falls.

Berichten zufolge wurde Trump die Klage auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago zugestellt, während er sich im Wahlkampf befand. Sein Sprecher Steven Cheung wies die Vorwürfe zurück und bezeichnete die Klage als „nur eine weitere leichtfertige Klage wegen Wahlbeeinflussung, eingereicht von verzweifelten linken Aktivisten, die das amerikanische Volk von Kamala Harris‘ gefährlich liberaler Agenda ablenken wollen.“

Trumps langjährige Feindseligkeit gegenüber den Central Park Five geht auf das Jahr 1989 zurück, als er bekanntlich eine beträchtliche Summe für ganzseitige Anzeigen ausgab, in denen er für die Wiedereinführung der Todesstrafe in New York plädierte. Unabhängig vom juristischen Ausgang dieses jüngsten Prozesses wächst die Hoffnung, dass Trump für die Verbreitung von Falschinformationen zur Rechenschaft gezogen wird. Die Hoffnung bleibt, dass er aufhört, die Namen dieser zu Unrecht angeklagten Männer herabzusetzen und ihnen den Respekt entgegenbringt, den sie seit Jahrzehnten verdienen.