Dies ist eine gewagte Behauptung, die möglicherweise schneller zu negativen Reaktionen führt, als Fantasy-Serien von den Streaming-Diensten nach nur einer Staffel abgesetzt werden: „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht“ schafft es trotz deutlicher Abweichungen vom Ausgangsmaterial, Tolkiens Überlieferungen besser Rechnung zu tragen als den klassischen „Herr der Ringe“-Filmen.
Ich verstehe die Tragweite einer solchen Aussage. Aber bevor Sie Ihre Waffen bereitlegen – sei es Schwert, Bogen oder Axt –, lassen Sie mich das klarstellen! Ich bin ein großer Fan von Peter Jacksons Filmen, die zweifellos ihren Status als die besten aller Zeiten (GOAT) verdient haben. Ich akzeptiere jedoch, dass diese Trilogie einige Änderungen an dem vorgenommen hat, was Tolkiens glühendste Fans als Kanon betrachten. Daher ist es verwirrend, dass sich viele weiterhin gegen die Adaptionsentscheidungen in Rings of Power sträuben, insbesondere wenn die präsentierten Themen im Vergleich zu den Filmen als authentischere Hommage an Tolkiens kompliziert verwobene Überlieferungen wirken.
Auch die „Herr der Ringe“-Filme wichen vom Kanon ab
Ich habe nichts gegen die Änderungen, die an den Originaltexten vorgenommen wurden, um der Erzählung in den Filmen gerecht zu werden. Tatsächlich war es ein Bärendienst für Glorfindel, als sie Arwen die Rolle zuwiesen, Frodo vor den Nazgûl zu retten. Darüber hinaus wurde Tom Bombadil völlig ausgelassen. Während Aragorn im Buch sein Erbe als Isildurs Erbe annahm und seinen rechtmäßigen Anspruch geltend machte, war die Darstellung von Aragorns innerem Konflikt im Film für Zuschauer, die die Bücher nicht gelesen hatten, spannender. Die Komprimierung der Zeitlinie – wie Frodo, der nicht 17 Jahre auf Gandalfs Rückkehr wartete und die Wahrheit über Bilbos Ring enthüllte – war eine notwendige Anpassung, da die Darstellung von Tolkiens komplexen Zeitlinien auf der Leinwand eine gewaltige Aufgabe ist.
Folglich können viele der häufigen Kritikpunkte an „Die Ringe der Macht“ wegen Abweichungen von kanonischen Charakterdarstellungen und Zeitlinien (wie die Verknüpfung der politischen Krisen von Númenor mit der Belagerung von Eregion und dem Krieg gegen Sauron) ignoriert werden; diese Anpassungen erhöhen die erzählerische Wirksamkeit der Serie. Und was ist mit der Übereinstimmung mit dem Ausgangsmaterial? Lassen Sie uns das genauer untersuchen.
Die Ringe der Macht weichen zwar von der Tradition ab, bleiben aber in der Überlieferung verwurzelt
Seit der ersten Staffel hat die Darstellung von Galadriel als wilde Kriegerin und Kommandantin unter Gil-galad sowie die Abwesenheit ihres Ehemannes Celeborn viele treue Tolkien-Fans verärgert. Sie kritisierten ihre Reise nach Númenor, ihre Interaktionen mit Sauron und die Entscheidung, die Elbenringe vor dem Einen Ring zu schmieden. Darüber hinaus gab es Einwände gegen Annatars Anwesenheit während der Belagerung von Eregion anstelle von Saurons Angriff nach der Erschaffung des Einen Rings und das rätselhafte Auftauchen einer Figur, die Gandalf im Zweiten Zeitalter ähnelt und Rhûn durchquert.
Während „Rings of Power“ seine Handlung immer weiter ausdehnt, scheint es, dass es bei manchen Tolkien-Fans umso mehr Verachtung hervorruft, je mehr es seine Mythologie erforscht. So werden beispielsweise die Stoors in einer Wüstenlandschaft dargestellt, obwohl sie traditionell Flussbewohner waren. Darüber hinaus wird die Darstellung von Sauron als formlose schwarze Substanz kritisiert – er war schließlich ein mächtiger Maia! Viele meinen, es sei absurd, zu behaupten, Galadriel könnte von Sauron verführt worden sein, insbesondere angesichts ihrer Ehe mit Celeborn und ihrer Mutterschaft.
Die Kritiker übersehen jedoch oft, wie stark „Die Ringe der Macht“ auf Tolkiens Schriften aufbaut, insbesondere auf seinen weniger bekannten Entwürfen, in denen verschiedene Zeitlinien, Ereignisse und Charakterentwicklungen beschrieben werden. Viele Aspekte von Tolkiens Überlieferungen sind komplex und widersprüchlich; selbst Christopher Tolkien erkannte dies, als er die Werke seines Vaters in Büchern wie „Unfinished Tales“ zusammenstellte. Während beispielsweise feststeht, dass die Zauberer im Dritten Zeitalter in Mittelerde ankamen, deuten einige Schriften darauf hin, dass sie auch im Zweiten Zeitalter erschienen sein könnten.
Die Ringe der Macht bieten neue Interpretationen, die auf Tolkiens Werk basieren
Tolkien lieferte nie eine umfassende Beschreibung der Zwergenringe der Macht, abgesehen davon, dass sie die Habgier ihrer Träger verstärkten. Er ließ auch viele von Saurons Aktivitäten in Rhûn während seiner Abwesenheit geheimnisvoll, insbesondere nach Morgoths Tod. Das Füllen dieser narrativen Lücken erfordert ein wenig Kreativität, um eine fesselnde Erzählung zu schaffen. Wenn sich Die Ringe der Macht also dafür entscheidet, diese Lücken durch faszinierende neue Charaktere wie Adar zu interpretieren, die lose auf Tolkiens Fragmenten über das Erste und Zweite Zeitalter basieren, stellt dies eine wertvolle Erweiterung der Erzählung dar, während gleichzeitig der Respekt für die ursprüngliche Überlieferung gewahrt bleibt.
Nehmen wir zum Beispiel Arondir, den Silvan-Elf, der die Essenz von Tolkiens Darstellung von Elfen verkörpert. Sein Charakter ist reich an tiefer Wertschätzung für die Natur und seine Begegnung mit der Entfrau in Staffel zwei ist sowohl ergreifend als auch unverkennbar Tolkiens Vision treu, was die Kritik an seinem Charakter schwer verständlich macht. Diese Kritik wirkt oft voreingenommen gegenüber seiner Darstellung durch eine farbige Person. Während viele Elemente, die Bäume, Elfen und Ents betreffen, in den Herr der Ringe-Filmen nicht behandelt wurden, nutzt Rings of Power sein Format hervorragend, um diese Themen deutlicher zu vertiefen.
Darüber hinaus hat Tolkien mehrfach angedeutet, dass Galadriel, die von ihrer Mutter Nerwen (was „Männchenjungfrau“ bedeutet) genannt wurde, einen beeindruckenden Körperbau hatte und an verschiedenen sportlichen Leistungen teilnahm und dabei mehrere Elfen besiegte. Daher scheint die Vorstellung, dass sie eine Kriegerin war, die eine Elfenarmee anführte, nicht weit hergeholt. Angesichts von Saurons Mord an ihrem Bruder Finrod und dem berüchtigten Rachedurst der Noldor-Elfen könnte man argumentieren, dass Galadriels Wunsch, den Mörder ihres Bruders zu konfrontieren, und ihre Besessenheit von dieser dunklen Aufgabe sie von einer jungen Kriegerin in die weise Herrin des Lichts verwandeln konnten, die wir schließlich kennen. Obwohl Tolkien diese Version vielleicht nicht explizit beschrieben hat, hat er sicherlich den Grundstein dafür gelegt.
Es ist sinnvoll, den Wert von Änderungen zu bewerten, die in Adaptionen des Ausgangsmaterials vorgenommen wurden. Indem TROP lange Zeitlinien komprimiert und den Fall von Númenor gleichzeitig mit Saurons Manipulation und der Ankunft von Gandalf darstellt, inszeniert es einen einheitlichen Niedergang der Rassen in Mittelerde, während es gleichzeitig einige wenige Helden auftauchen und einen wahren Abgesandten der Valar eintreffen lässt. Das Wechselspiel von Ruin und Erlösung entfaltet sich gleichzeitig und betont den Kampf zwischen Gut und Böse – eine Idee, die nahtlos in Tolkiens Erzählrahmen passt.
Das nuancierte romantische Element, das in die Beziehung zwischen Sauron und Galadriel eingeführt wird, in der der dunkle Lord ständig versucht, die Herrin des Lichts zu überreden, sich ihm anzuschließen, ist ein schmaler Grat. Dennoch kann es in die Interpretationen der Originaltexte einfließen. Galadriel selbst bemerkt Saurons beharrliche Versuche, trotz ihrer mentalen Abwehrkräfte in ihren Geist einzudringen. Diese neue Sichtweise erhöht den Einsatz und bereichert ihre Charakterbögen, wodurch sie mehrdimensionaler werden. Die Darstellungen von Sauron durch Charlie Vickers sowie seine Dynamik mit Morfydd Clarks Galadriel und Charles Edwards‘ Celebrimbor sind beeindruckend und führen zu einem tieferen Verständnis von Saurons Charakter als zuvor.
Es wäre einfach, Lehrbuchinterpretationen von Kultfiguren wie Sauron, Elrond und Elendil zu akzeptieren, aber das würde sie so distanziert und unnahbar erscheinen lassen wie in den Herr der Ringe-Filmen. „Rings of Power“ vermenschlicht diese Charaktere, indem es ihre Fehler einbezieht und ihre monumentalen Geschichten in nachvollziehbaren Erfahrungen verankert. Die Beziehung zwischen Elrond und Durin gewährt nicht nur Einblick in die Psyche von Elfen und Zwergen, sondern bereichert auch Elronds Verachtung gegenüber Zwergen, die er während des Konzils in „Die Gefährten“ zum Ausdruck bringt. Darüber hinaus ist diese Freundschaft eine Parallele zur Kameradschaft zwischen Legolas und Gimli und verleiht ihren Interaktionen Tiefe und Geschichte.
Und dann ist da noch Tom Bombadil, eine fesselnde Figur, deren wahres Wesen schwer zu fassen ist. Tolkien, der Allegorien verabscheute, ließ Diskussionen über diese Figur im Kontext der Geschichte offen für Interpretationen. Dieser neu interpretierte Bombadil in Rings of Power ähnelt vielleicht noch nicht der Figur, die wir kennen; ich schätze die Vorstellung, dass er ein Wächter ist, der auf die Ankunft von jemandem wie dem Istari wartet, dem er das nötige Wissen anvertrauen könnte, bevor er sich vollständig zurückzieht und den jüngeren Generationen erlaubt, den Rest der Geschichte zu meistern.
The Rings of Power priorisiert thematische Resonanz gegenüber wörtlicher Interpretation
Rings of Power ist keine direkte Adaption der Überlieferung. Dennoch ist die Essenz Tolkiens durchgängig spürbar, ähnlich den komplexen, vielschichtigen Melodien von Bear McCrearys außergewöhnlicher Filmmusik, die diejenigen, die bereit sind, ihre Sinne voll zu mobilisieren, einlädt, ihre Tiefen zu erkunden. In die Serie sind zahlreiche Referenzen und Details eingebettet, die Tolkien-Fans begeistern dürften – wie Galadriels Haarzöpfe während der Schlacht und Erwähnungen legendärer Figuren aus dem Ersten Zeitalter sowie des Schreins der Vala Nienna in Númenor, den Kemen letztendlich zerstört. Der ursprüngliche Charakter Adar, der von verschiedenen Elfen des Ersten Zeitalters inspiriert wurde, zeigt, wie reich das Wissen noch immer ist und nur darauf wartet, entdeckt zu werden.
Auch wenn nicht alle Elemente dem „Kanon“ entsprechen, basieren sie auf Ideen, die Tolkien in seinen umfangreichen Schriften gesät hat, und bieten dem Publikum ein tieferes Verständnis seiner Botschaften, als dies bei den Verfilmungen möglich wäre. Während „Der Herr der Ringe“ eine vollständig ausgearbeitete Erzählung darstellt, sind die Geschichten des Ersten und Zweiten Zeitalters aus einer Fülle verstreuter Schriften Tolkiens zusammengestellt. Um die facettenreichen Visionen, die Tolkien für diese Mythologie hegte, wirklich zu würdigen, müsste man sich in „Das Silmarillion“, „Unvollendete Erzählungen“, „Die Kinder Húrins“, „Der Untergang von Gondolin und Númenor“, „Die Geschichte und Völker von Mittelerde“ und die Anhänge von „Der Herr der Ringe“ vertiefen.
Ereignisse aus dem Ersten und Zweiten Zeitalter auf der Leinwand zum Leben erweckt zu sehen und Nichtleser dazu zu bewegen, nach den Ursprüngen von Figuren wie „Melian der Maia“ zu suchen oder zu verstehen, dass Isildur mehr ist als nur derjenige, der den Einen Ring nicht fassen konnte, erfüllt das Herz eines Tolkien-Fans mit Freude. Es besteht kein Grund, sich über die Integrität der Überlieferungen Sorgen zu machen; sie gedeihen und entwickeln sich!
Ähnliche Artikel:
7 überzeugende Gründe, warum „Bad Sisters“ eine feministische Fernsehserie ist, die man gesehen haben muss
11:17
Ich brauche heute dringend einen Brief von Leslie Knope
17:52
Indisches Spin-Off „Citadel: Honey Bunny“ übertrifft amerikanisches Original, ist aber nicht so spannend
17:49
Schreibe einen Kommentar