
Streaming-Star Zack „Asmongold“ hat kürzlich seine Meinung zu Assassin’s Creed Shadows geteilt und dem Spiel nach seinem Durchspielen eine Bewertung von 6 von 10 Punkten gegeben. In einer Live-Session übte er scharfe Kritik an anderen Rezensenten und deutete an, dass viele von ihnen voreingenommen und zu polarisiert bewertet worden seien.
Assassin’s Creed Shadows erschien am 20. März 2025, und seit die ersten Rezensionen kursierten, ist die Gaming-Community in eine hitzige Debatte über seine Stärken und Schwächen vertieft. Asmongolds Kommentar hat Diskussionen ausgelöst, insbesondere unter denjenigen, die seine Sichtweise als zu geringschätzig gegenüber den Vorzügen des Spiels empfinden.
Nach seinem Spielerlebnis betonte Asmongold, dass seine Punktzahl nicht nur angemessen sei, sondern die einzig faire Bewertung darstelle. Er argumentierte:
Das Problem ist, dass alle so extrem bewerten. Ich bin der Einzige, der fair ist, alle anderen sind es nicht. Alle anderen sind voreingenommen. Nur ich kenne den richtigen Punktestand, und der ist eine Sechs, okay? Das Spiel ist eine Sechs.“
Asmongold setzte seine Kritik fort und bemerkte, dass er zwar unterschiedliche Meinungen akzeptieren könne, Bewertungen wie 3/10 oder 8/10 jedoch für „ungültig“ halte. Seine Begründung war klar:
Du denkst, es ist eine Fünf, das ist okay. Du denkst, es ist eine Sieben, das ist okay. Es ist keine Acht und es ist keine, ich weiß nicht, vielleicht ist es eine Vier, es ist keine Drei. Es ist keine Drei und es ist keine Acht. Diese Meinungen sind ungültig. Warum? Weil ich das entschieden habe und ich habe Recht!
Vorwürfe unehrlicher Bewertungen in der Gaming-Community
Asmongolds kritische Haltung geht über seine Bewertung hinaus. Er beteiligte sich aktiv an Diskussionen rund um Assassin’s Creed Shadows und konzentrierte sich dabei insbesondere auf die Reaktionen der Spieler nach der Veröffentlichung. In früheren Kritiken kritisierte er Ubisoft wegen der Spielpreise, doch seine jüngsten Kommentare beziehen sich vor allem auf die Reaktionen nach der Veröffentlichung.
Nach seiner eigenen Rezension äußerte er seine Frustration über benutzergenerierte Rezensionen auf Plattformen wie Google und Metacritic und warf zahlreichen Spielern „Review Bombing“ vor, ohne sich wirklich mit dem Spiel auseinanderzusetzen:
Viele dieser Videospiele werden mit Bewertungen bombardiert, und zwar von Leuten, die das Spiel nicht gespielt haben, die nichts darüber wissen, die es nur 0, 1 Stunden auf Steam spielen und dann sofort den Kaufpreis zurückgeben und sagen, es sei schlecht. Und das tut mir leid. Jede Bewertung ist gültig, und ich sage nicht, dass sie kein Recht dazu haben, aber erwarten Sie nicht, dass ich das ernst nehme. Das ist mein einziger Punkt!
Darüber hinaus kritisierte er diejenigen, die dem Spiel die volle Punktzahl, insbesondere 5 von 5, gaben, und brachte seinen Unglauben gegenüber solchen Bewertungen zum Ausdruck:
Und ich denke genau dasselbe mit den Fünfen; das Spiel ist keine Fünf. Wenn du meinst, Assassin’s Creed Shadows wäre eine Fünf von fünf, dann bist du … nun ja, sagen wir einfach, ich bin da ganz anderer Meinung. Nein, es ist keine Fünf! Aber es ist auch keine Eins.“
Obwohl er die Meinungsvielfalt anerkannte, bekräftigte Asmongold seine Überzeugung, dass es extremen Kritiken an Aufrichtigkeit mangele, und deutete an, dass sich viele Kritiker ihr Urteil gebildet hätten, bevor sie das Spiel wirklich erlebt hätten:
Ich gebe zu, dass nicht jeder eine Sieben oder Sechs haben muss wie ich. Aber es ist keine Neun. Es ist keine Zehn. Und auch keine Eins. Können wir die Unehrlichkeit dieser Bewertungen einfach anerkennen? Diese Leute haben sich schon vor dem Spielen eine Meinung über das Spiel gebildet.“
Interessanterweise deuten die Leistungskennzahlen darauf hin, dass Assassin’s Creed Shadows im Vergleich zu seinen Vorgängern gut abschneidet. Zum aktuellen Zeitpunkt erreichte es einen bemerkenswerten Höchststand von über 64.000 gleichzeitigen Spielern auf Steam, was auf ein hohes Maß an Engagement innerhalb der Community schließen lässt.
Schreibe einen Kommentar ▼