Balatro-Schöpfer weist auf Heuchelei hinter überraschender PEGI-Bewertung hin

Nach dem jüngsten Triumph von Balatro bei den Game Awards 2024 hat der Entwickler des Spiels, LocalThunk, Bedenken hinsichtlich der Entscheidung von PEGI geäußert, das Spiel Anfang des Jahres mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren zu versehen. Diese Einstufung stellt die höchstmögliche Altersfreigabe dar, die von PEGI vergeben wird, und ist deutlich strenger als alle vorherigen Bewertungen, die Balatro erhalten hat. Eine Altersfreigabe ab 18 Jahren beschränkt den Zugriff auf das Spiel für Minderjährige in Großbritannien, obwohl es bereits Umgehungen dieser Einschränkung gibt.

In einem aktuellen Tweet auf @LocalThunk on X kritisierte LocalThunk PEGI für vermeintliche Inkonsistenzen in seinen Bewertungsrichtlinien . Er witzelte, dass er vielleicht Mikrotransaktionen oder Lootboxen einbauen sollte, um die Bewertung auf 3+ zu senken, ähnlich wie EA Sports FC 25, das auf dieser Stufe bewertet wurde. Diese Beobachtung unterstreicht die Diskrepanz zwischen den Regulierungsstandards von PEGI und ihrer Anwendung auf verschiedene Spiele, wobei FC 25 nicht nur ein Vollpreistitel ist, sondern auch umfangreiche In-Game-Käufe bietet, die zum Ausgeben einer Premiumwährung anregen.

LocalThunk stellt die PEGI-Einstufung „18+“ für „Balatro“ infrage

LocalThunk fordert Einheitlichkeit bei PEGI-Bewertungen

Dem Spieler steht für das Gameplay in Balatro eine Jokerkarte zur Verfügung.

Laut der PEGI-Website beruht die Begründung für die Altersfreigabe von Balatro ab 18 Jahren auf der Einbeziehung echter Pokerhände, was darauf schließen lässt, dass das Spiel Fähigkeiten vermittelt, die für echte Pokerspiele relevant sind. Diese Behauptung scheint irreführend, da die Verbindung des Spiels zum traditionellen Poker nur oberflächlich ist und hauptsächlich aus kosmetischen Elementen wie dem Erzielen von Punkten mit Pokerhänden oder dem Gewinnen von Chips besteht, die eher als Punkte gelten als als authentisches Glücksspielerlebnis.

Darüber hinaus hat LocalThunk zum Ausdruck gebracht, dass nicht Balatros Bewertung das größere Problem sei, sondern die unterschiedlichen Bewertungen anderer Spiele. In einem anderen Beitrag auf X erklärte er : „Mich beunruhigen eher die Bewertungen mit 3+ für Spiele mit authentischen Glücksspielmechanismen, die sich an Kinder richten.“ Es ist wichtig anzumerken, dass Balatro trotz seines Pokerthemas ein unkompliziertes Preismodell beibehalten hat, das nur eine einmalige Zahlung erfordert und keine zusätzlichen Mikrotransaktionen oder Premiumfunktionen erfordert, sodass die Spieler sämtliche Inhalte durch das Spielen freischalten können.

Balatros minimaler Glücksspieleinfluss im Vergleich zu Lootbox-Spielen

Begrenzte Glücksspielelemente in Balatro

Der Kartenpaketladen in Balatro und das Rollen für Karten.

Wenn man Balatro mit anderen Spielen vergleicht, die stark auf die Monetarisierung durch Mikrotransaktionen angewiesen sind, ist es fraglich zu behaupten, dass Balatro das Glücksspiel in der realen Welt in nennenswerter Weise fördert. Obwohl das Spiel Pokerhände enthält, liegt seine wahre Natur im Genre des Deck-Building-Roguelike und erinnert eher an Titel wie Slay the Spire als an echtes Poker.

Da die PEGI ihre Aufmerksamkeit auf Glücksspieldarstellungen verschärft und dabei möglicherweise die tatsächlichen Glücksspielmechanismen übersieht, bleibt die Zukunft der Altersfreigaben sowohl für Balatro als auch für auf Mikrotransaktionen basierende Titel wie FC 25 ungewiss. Obwohl das Argument, dass Balatro die Spieler mit Pokerhänden vertraut machen könnte, teilweise berechtigt ist, erscheint die Altersfreigabe ab 18 Jahren inkonsistent, wenn man sie mit Titeln vergleicht, die Echtgeld-Glücksspiele für In-Game-Belohnungen fördern – beispielsweise das umstrittene Arcane Fractured Jinx-Skin aus League of Legends, das eine PEGI-Einstufung von 12+ hat, aber von den Spielern Geld ausgeben muss, um es freizuschalten.

Auch wenn die Begründung der PEGI für die Alterseinstufung von Balatro ihren Richtlinien entspricht, ist es angesichts dieser Kritik möglicherweise an der Zeit, dass die Organisation auch die Altersfreigaben anderer Spiele überprüft.

Quellen: @LocalThunk/X ( 1 , 2 ), PEGI

Quelle & Bilder