Während der immersiven Reise von Baldur’s Gate 3 stehen die Spieler vor zahlreichen entscheidenden Entscheidungen, die das Schicksal ihres Charakters und der Welt um sie herum prägen. Eine der folgenreichsten Entscheidungen steht am Ende der Geschichte: die Wahl, den gefangenen Gith-Prinzen Orpheus zu befreien oder die Situation dem Imperator zu überlassen . Diese Entscheidung wirkt sich nicht nur auf die Handlung aus, sondern beeinflusst auch erheblich das Schicksal der Gruppenmitglieder.
Nachdem die Spieler im Haus der Hoffnung den Orphischen Hammer erbeutet haben, stehen sie vor dem Dilemma, Orpheus‘ Fesseln zu brechen. Das mag zwar wie eine noble Tat erscheinen, kann jedoch zu unerwarteten und möglicherweise verheerenden Konsequenzen für die Zukunft der Gruppe führen. Hier ist eine Analyse der möglichen Ausgänge dieses kritischen Szenarios.
Aktualisiert am 29. Februar 2024 von Nahda Nabiilah: Bevor die Spieler diese endgültige Entscheidung treffen, müssen sie sich gewaltigen Gegnern stellen, darunter Ketheric Throm, Lord Enver Gortash und Orin. Um sich darauf vorzubereiten, müssen die Spieler sowohl die oberen als auch die unteren Bezirke von Baldur’s Gate gründlich erkunden und jeden der drei „Auserwählten“ finden und besiegen. Darüber hinaus ist es wichtig zu erkennen, dass diese Entscheidung die Gruppendynamik beeinflusst, da sich einige Gefährten möglicherweise für das Gemeinwohl opfern. Um ihre Meinung erfolgreich beeinflussen zu können, ist eine sorgfältige Vorbereitung erforderlich, da bestimmte Interaktionen von einem Ergebnis von 30 abhängen.
Dieser Artikel enthält Spoiler zum Höhepunkt von Baldur’s Gate 3. Der Leser sollte den Artikel sorgfältig lesen.
Sollten Sie Orpheus in Baldur’s Gate 3 befreien?
Die Entscheidung, Orpheus freizulassen, ist komplex und hängt letztlich von den Zielen der Spieler für ihr Spielerlebnis ab. Zu Beginn von Akt 3 warnt der Kaiser, dass die Aufrechterhaltung von Orpheus‘ Gefangenschaft entscheidend ist, um zu verhindern, dass die Gruppe zu Illithiden wird. Die Freilassung von Orpheus könnte also dazu führen, dass ein oder mehrere Gruppenmitglieder ein düsteres Schicksal als Gedankenschinder erleiden .
Sollte der Kampf der Spieler gegen das Netherhirn scheitern, transportiert der Imperator die Gruppe zum Astralprisma, wo sie entscheiden muss, ob sie Orpheus unerschrocken freilassen oder sich dem Plan des Imperators beugen, die Macht des Gith-Prinzen zu absorbieren .
Sich auf die Seite des Kaisers stellen
Die Entscheidung, sich auf die Seite des Imperators zu stellen, führt zu Orpheus‘ Untergang, da er gezwungen ist, das gesamte Wissen seines Gehirns zu absorbieren. Diese Entscheidung könnte Charaktere wie Lae’zel und Karlach entfremden, deren persönliche Aufgaben eng mit Orpheus‘ Überleben verbunden sind. Diese Entscheidung könnte zwar die nötige Kraft verleihen, um sich dem Netherbrain zu stellen, aber Fans der Charaktere könnten diese Lösung weniger zufriedenstellend finden.
Argumente für die Freilassung von Orpheus
Umgekehrt führt die Entscheidung, Orpheus freizulassen, dazu, dass sich der Imperator in Baldur’s Gate 3 mit dem Netherbrain verbündet . Wie bereits erwähnt, widerspricht es dem ursprünglichen Zweck der Gruppe, die Verwandlung eines Gruppenmitglieds in einen Mind Flayer zu riskieren. Orpheus wird sich jedoch zusammen mit den Streitkräften von Githyanki dem Kampf gegen das Netherbrain anschließen und er wird nicht zögern, ein Mind Flayer zu werden, um sein Volk zu beschützen, wenn er darum gebeten wird .
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Spieler erwägen sollten, sich auf die Seite des Imperators zu stellen, wenn sie die Verwandlung in Gedankenschinder vermeiden möchten , während sie sich dafür entscheiden könnten, Orpheus freizulassen, wenn sie bereit sind, das Risiko eines solchen Schicksals einzugehen . Die erste Wahl könnte dazu führen, dass Lae’zel den Spieler missbilligt und Karlach gezwungen ist, nach Avernus zurückzukehren, da ihre Höllenmaschine zusätzliche Bedenken aufwirft. Letztendlich müssen die Spieler abwägen, welche Schlussfolgerung am besten zu ihren Bestrebungen passt.
Was ist die moralisch richtige Wahl?
Diese Entschlossenheit hängt größtenteils von der persönlichen Ethik des Spielers ab, dreht sich aber im Grunde um das Konzept der Loyalität . Orpheus beansprucht seine Position als Herrscher von Githyanki zu Recht durch seine Abstammung und stellt sich gegen Vlaakiths unterdrückerische Herrschaft. Für Spieler, die Githyanki-Charaktere verkörpern, ist es eine natürliche Neigung, sich auf Orpheus‘ Seite zu stellen. Für andere jedoch können die Erwartungen von Voss und Lae’zel angesichts der eigennützigen Natur der Githyanki zu hoch erscheinen.
Der Imperator hingegen wird im Allgemeinen als wohlwollende Figur dargestellt. Sein Ziel ist es, das Netherbrain zu vereiteln und die Mission der Partei zu unterstützen. Dennoch erkennt er an, dass Siege oft mit Opfern verbunden sind. Wenn Spieler der Strategie des Imperators folgen, können sie sich am Ende des Spiels in einen „Tintenfisch“ verwandelt wiederfinden, aber sie haben die Genugtuung, auf einem moralisch aufrechten Weg geblieben zu sein. Bedenken Sie, dass die erzählerische Komplexität von Baldur’s Gate 3 verschiedene Enden ermöglicht und den Spielern die Möglichkeit bietet, zu einem Abschluss zu gelangen, der für alle Beteiligten am besten ist.
Ähnliche Artikel:
Genshin Impact Guide: Die Ochkanatlan-Statue der Sieben freischalten und den Turm erkunden
15:15
Anleitung zur Zubereitung von Milchreis in Disney Dreamlight Valley
15:06
Genshin Impact-Handbuch: Ashflow Street erkunden und geheime Quellreste sammeln
15:04
Schreibe einen Kommentar