Der Spieler von Baldur’s Gate 3 bereut, seltene Rüstungen aufgegeben zu haben, um einen „korrupten“ Charakter zu retten

Der Spieler von Baldur’s Gate 3 bereut, seltene Rüstungen aufgegeben zu haben, um einen „korrupten“ Charakter zu retten

Ein Spieler von Baldur’s Gate 3 ist wütend auf sich selbst, weil er auf ein seltenes Rüstungsset verzichtet hat, um stattdessen Valeria, die Stechpalme, zu retten.

Spieler können im dritten Akt von BG3 beim Besuch des Tempels der offenen Hand auf eine Ermittlerin namens Valeria treffen . Das Treffen findet unter unglücklichen Umständen statt, da Hollyphant knietief in eine Mordermittlung verwickelt ist.

Seltsamerweise wird Valeria auch in eine Reihe von Herausforderungen verwickelt, die Benutzer meistern müssen, wenn sie die unglaublich seltene Bhaalisten-Rüstung freischalten möchten.

Für den Kauf des Rüstungssets müssen sich Benutzer auf die Seite von Bhaal stellen und den Titel „Unheiliger Assassine“ annehmen. Valeria zu töten gehört zu den vielen Aufgaben, die mit der Annahme des oben genannten Titels verbunden sind. Nach Abschluss des Hollyphant-Bogens bereut eine Person nun, den moralischeren Weg eingeschlagen zu haben.

Baldur’s Gate 3-Fans wünschten, sie hätten Valeria getötet

Nach der Freilassung von Valeria erfuhr Redditor Willow_rpg , dass der Ermittler einem unschuldigen Flüchtling die Schuld für den Mord am Open Hand Temple gegeben hatte.

Es dauerte nicht lange, bis der Spieler von Baldur’s Gate 3 anfing, sich selbst in den Wahnsinn zu treiben und sich wünschte, er wäre dem Weg des unheiligen Assassinen gefolgt, weil er dadurch zumindest eine coole Rüstung bekommen hätte. „Ich kann nicht glauben, dass ich die Bhaalisten-Rüstung für diesen Elefanten aufgegeben habe“, schrieben sie frustriert.

In dem Reddit-Beitrag stellt der Benutzer fest, dass Valeria ihrem Tav einmal ein Kompliment für seine hervorragenden Eigenschaften wie Mut, Einsicht und Heldentum gemacht hat. Der Redditor tobte: „Sie liegt eindeutig falsch, was den Einblick betrifft. Sonst hätte ich genug Einblick in ihre Persönlichkeit gehabt, um zu wissen, dass es besser ist, sie für diese Ausrüstung zu töten, als sie zu retten.“

Ich kann nicht glauben, dass ich für diesen **Spoiler** von u/Willow_rpg in BaldursGate3 auf **Spoiler** verzichtet habe

In den Kommentaren ging das Originalplakat noch einen Schritt weiter und sagte: „Sie sehen es nicht länger als böse Tat an, sie zu töten.“ Ich entferne einfach einen korrupten Beamten.“

Andere Baldur’s Gate 3-Fans bemerkten, dass es mit Valeria noch schlimmer wird. Anscheinend enthält der Nachwortbrief des Charakters ein Eingeständnis, dass er Anerkennung für die Aufklärung des Mordfalls in Abwesenheit des Spielers beansprucht. Valeria ist „definitiv kein großartiges Beispiel für Hollyphants“, fügte der Benutzer hinzu.

Jemand anderes hält die Ermittlerin für so verabscheuungswürdig, dass ihre Tötung die einzige böse Tat darstellt, die sie bei jedem BG3-Durchlauf begehen. „Das einzig ständige Übel, das ich selbst bei einem guten Lauf mache. Tut mir leid, Valeria, ich schätze ein Stück Rüstung, das Astarion mehr Schaden verursachen lässt, als dein Leben.“

Es ist kein Wunder, dass Valeria schnell zu einem der umstrittensten NPCs in Baldur’s Gate 3 geworden ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert