Gesperrter Twitch-Streamer äußert sich zu Viewbotting-Vorwürfen nach Live-Anzeige einer Bot-Anwendung

QueenGloriaRP geht inmitten von Kontroversen auf Viewbotting-Vorwürfe ein

Die beliebte Twitch-Streamerin Gloria, bekannt als „QueenGloriaRP“, machte nach schwerwiegenden Vorwürfen des Viewbotting Schlagzeilen. Diese Vorwürfe kamen nach einem Livestream vom 18. März 2025 auf, in dem Social-Media-Nutzer behaupteten, sie habe versehentlich eine Bot-Anwendung angezeigt, die ihre Zuschauerzahlen erhöhen könnte. Die Situation eskalierte schnell und erregte in den sozialen Medien große Aufmerksamkeit.

Am 19. März 2025 reagierte QueenGloriaRP auf X auf die Gegenreaktion und gab offen zu, dass die Veröffentlichung des fragwürdigen Tabs ein „großer Fehler“ gewesen sei. Dieses Eingeständnis verleiht ihrer Verteidigung eine persönliche Note und bereitet den Boden für ihre Antwort.

Screenshot der angeblichen Viewbotting-Anwendung (Bild über @WhizKick)

Die ursprüngliche Behauptung stammte vom X-Nutzer @WhizKick, der Screenshots von QueenGloriaRPs angeblicher Viewbot-Anwendung während ihrer Übertragung teilte. Der Nutzer behauptete, sie habe den Stream schnell beendet und das Video-on-Demand (VOD) anschließend gelöscht, offenbar um den Vorfall ungeschehen zu machen:

„In 4K erwischt 📸: @Twitch-Streamerin ‚QueenGloriaRP‘ hat heute versehentlich ihre Viewbot-App im Stream geöffnet. Panik, Stream beendet, VOD gelöscht. Auch auf Kick verifiziert. Deutlicher kann Betrug nicht sein“, schrieb @WhizKick.

In ihrer Erwiderung betonte QueenGloriaRP, dass sie sich nie an Viewbotting beteiligt habe. Ihre Neugier habe sie auf die Website Doghype geführt, die es Nutzern ermöglicht, gegen eine geringe Gebühr Bots an Twitch-Kanäle zu senden. Sie stellte klar, dass der während ihres Livestreams angezeigte Tab zu dieser Website gehöre:

Gestern habe ich nach einer kurzen Google-Suche die Website „Doghype“ gefunden. Dort stellte sich heraus, dass jeder jeden ohne dessen Zustimmung für etwa 60 Cent per Viewbot kontrollieren kann. Was zur Hölle? Ist das so einfach? Ich hatte das Ding während des Livestreams in einem meiner Tabs geöffnet, und es wurde im Stream angezeigt. Ich habe aber noch nie per Viewbot kontrolliert.“

Sie betonte ihre Unerfahrenheit und bemerkte, ihr Ausrutscher zeige, wie wenig sie über Viewbotting wisse. Aus Angst, missverstanden zu werden, löschte sie ihr VOD kurz darauf:

„Das zeigt nur, wie ahnungslos ich in der ganzen Sache bin. Und ja, ich habe das Video sofort gelöscht, weil ich Angst hatte, dass die Leute mich für einen Betrüger halten.“

Trotz ihrer Verteidigung wurde der Kanal von QueenGloriaRP nur wenige Stunden später wegen angeblicher Verletzung der Community-Richtlinien von Twitch gesperrt, was das Drama um den Vorfall noch verschärfte.

Der Kanal der Twitch-Streamerin QueenGloriaRP wurde gesperrt (Bild über QueenGloriaRP/Twitch)

Das umfassendere Problem des Viewbotting angehen

Der Fall von QueenGloriaRP verdeutlicht eine anhaltende Herausforderung in Streaming-Communitys wie Twitch und Kick, wo Viewbotting weiterhin ein umstrittenes Thema ist. Zahlreiche YouTuber, darunter Trainwreckstv, werfen Streamern vor, exorbitante Summen für Bots auszugeben, um die Zuschauerzahlen zum persönlichen Vorteil künstlich zu steigern.

Ähnliche Vorfälle wie die um QueenGloriaRP sind kein Einzelfall. Im Jahr 2024 versuchte ein anderer Streamer, auf den einfachen Zugang zu Viewbotting-Tools aufmerksam zu machen, was schließlich zu seinem Ausschluss von Twitch führte. QueenGloriaRP bemerkte, dass seltsame Schwankungen im Wachstum ihres Kanals bei ihren Freunden Misstrauen weckten und darauf hindeuteten, dass jemand sie mit Viewbots ins Visier genommen haben könnte. Diese Beobachtung veranlasste sie, sich mit dieser Taktik auseinanderzusetzen.

QueenGloriaRP kritisierte das systemische Problem, mit dem YouTube-Ersteller konfrontiert sind, die Opfer von Viewbotting werden, und erklärte:

Die Frage ist nun: WIE KANN ES SO EINFACH SEIN, ANDERE ZU VIEWBOTEN UND ZU BESCHWERDEN? Das ist doch scheiße. Der Streamer sollte zumindest beweisen müssen, dass der Account, den er trösten will, ihm gehört.

In ihrem Schlusswort bekräftigte sie ihre Missachtung von Viewbotting-Praktiken und betonte die Rolle von @WhizKick bei der Problematik. Sie wandte sich auch direkt an diejenigen, die solche Taktiken gegen sie anwenden könnten, und betonte ihre Unabhängigkeit von solchen unethischen Praktiken:

@WhizKick, ich schätze deine Meinung zu dem Thema, denn ich finde Viewbotting auch Betrug und bin anderer Meinung, dass Creator so vorgehen sollten. Was ist mit den Streamern, die täglich schamlos Viewbotting betreiben und sich sogar in deinem Thread darüber lustig machen? Und hey, Viewbotter, ich weiß deine Mühe zu schätzen, aber ich schaffe es auch ohne Betrug. Willst du es sehen?

Die Diskussion über Viewbotting hält an, nachdem Kick-Streamer Fousey kürzlich Vorwürfe erhoben hat. Er meinte, dass Twitch-Streamer möglicherweise ähnliche Taktiken anwenden, nachdem sie von einem wichtigen Event wie der Übertragung von Kai Cenats Mafiathon 2 ausgeschlossen wurden.

Weitere Informationen finden Sie in der vollständigen Geschichte hier.