Überblick über den Bombenanschlag auf die Rezension
- Chinesische Spieler von Black Myth: Wukong haben auf Steam Review-Bombing-Kampagnen gegen Baldur’s Gate 3 gestartet.
- Auslöser der Gegenreaktion scheint eine Rede von Swen Vincke bei den Game Awards 2024 gewesen zu sein.
- Viele Fans sind auch enttäuscht, dass sich Astro Bot und nicht Black Myth: Wukong den Titel „Spiel des Jahres“ sicherte.
In der Gaming-Community entbrennt eine bemerkenswerte Kontroverse, da Fans von Black Myth: Wukong versuchen, Baldur’s Gate 3 auf Steam zu testen. Diese Reaktion scheint eng mit den Äußerungen von Swen Vincke, dem Schöpfer von Baldur’s Gate 3, während seiner Dankesrede für die Auszeichnung „Spiel des Jahres“ bei den Game Awards 2024 verbunden zu sein, bei denen Astro Bot geehrt wurde.
Seit seiner Veröffentlichung Anfang 2024 hat Black Myth: Wukong großen Anklang gefunden und sich schnell über 20 Millionen Mal verkauft. Es gilt als eines der herausragendsten Spiele des Jahres und wurde bei den Game Awards 2024 mehrfach nominiert, darunter auch für den prestigeträchtigen Preis „Spiel des Jahres“. Obwohl es Siege in Kategorien wie „Bestes Actionspiel“ und „Spielerstimme“ errang, zeigten sich seine Fans enttäuscht, als Astro Bot als Gesamtsieger hervorging.
Gegenreaktionen nach den Game Awards
Chinesische Spieler verunglimpfen Baldur’s Gate 3, weil Swen nicht-wukong das GOTY präsentiert hat von u/kend7510 in Gaming
In einer neuen Welle negativer Rückmeldungen haben Spieler auf Steam ihrem Frust über Baldur’s Gate 3 Luft gemacht. Die Unzufriedenheit rührt von Vinckes Kommentaren her, in denen er erklärte, dass der Gewinnertitel „keine willkürlichen Verkaufsziele erreichen musste“ und „seine Entwickler nicht wie Zahlen in einer Tabelle behandelte“. Diese Aussagen haben viele dazu veranlasst, seine Absichten falsch zu interpretieren, was unmittelbar nach der Preisverleihung zu einer Flut negativer Bewertungen führte.
Um die Kontroverse um das Ergebnis des Spiels des Jahres zu vertiefen, hat Feng Ji, der Produzent von Black Myth: Wukong, öffentlich seine Skepsis gegenüber den Kriterien geäußert, die bei den Game Awards für den Titel verwendet wurden. Er drückte seine Enttäuschung über das Ergebnis aus und ließ seine Verwirrung über den Auswahlprozess für den Gewinner des Spiels des Jahres erkennen. Ji erwähnte, dass er im Hinblick auf den Gewinn eine Dankesrede vorbereitet hatte, aber letztendlich keine Gelegenheit hatte, sie zu halten.
Das Phänomen des Review Bombing ist in der Spielebranche kein Novum. Erst letzten Monat griffen Spieler zu ähnlichen Taktiken gegen Dragon Age: The Veilguard , indem sie Beschwerden über die Darstellung von LGBTQ+-Charakteren vorbrachten und dem Titel vorwarfen, eine „politische Agenda“ zu fördern. Dieses Muster deutet auf einen anhaltenden Trend innerhalb der Gaming-Community hin, wo Emotionen über wahrgenommene Ungerechtigkeiten zu konzertierten Gegenreaktionen gegen bestimmte Titel führen können.
Lesen Sie hier mehr zur Situation
Schreibe einen Kommentar