Blake Lively verklagt Regisseur Justin Baldoni wegen sexueller Belästigung im Zuge der „It Ends With Us“-Kontroverse

Blake Lively verklagt Regisseur Justin Baldoni wegen sexueller Belästigung im Zuge der „It Ends With Us“-Kontroverse

Trotz seiner bereits polarisierten Rezeption ist „It Ends with Us“ kürzlich in den Mittelpunkt einer erheblichen juristischen Kontroverse geraten. In diesem romantischen Drama, das auf Colleen Hoovers Bestseller-Roman basiert, spielen Blake Lively und Justin Baldoni Lily und Ryle, ein Paar, dessen Beziehung durch das Wiederauftauchen von Lilys erster Liebe und Ryles beunruhigendes Verhalten, das an die missbräuchliche Beziehung ihrer Eltern erinnert, in Aufruhr gerät. Der von Baldoni inszenierte Film war trotz gemischter Kritiken ein beachtlicher Kassenerfolg.

In einer bemerkenswerten Entwicklung hat Blake Lively eine Klage gegen Justin Baldoni eingereicht, in der er sexuelle Belästigung und ein feindseliges Arbeitsumfeld in seiner Produktionsfirma Wayfarer Studios behauptet. Diese Information, die der Hollywood Reporter berichtete , beschreibt, wie Livelys Bedenken ein „All-Mans-on-Deck-Meeting“ erforderlich machten, was den Ernst der Lage verdeutlicht.

Ein Überblick über Livelys Klage gegen Baldoni

Vorwürfe legen Präventivmaßnahmen nahe

Es endet mit uns
Es endet mit uns
Es endet mit uns
Es endet mit uns
Es endet mit uns

Berichten zufolge geht es in Livelys Klage auch ausdrücklich um ihr Verhalten am Set, etwa um das Verbot, in ihrer Gegenwart Nacktaufnahmen zu zeigen und Diskussionen über Baldonis angebliche Probleme aus der Vergangenheit, darunter eine angebliche „Pornosucht“, zu vermeiden. Weitere in den Dokumenten vermerkte Anweisungen reichen vom Unterlassen von Kommentaren zu Livelys Gewicht bis hin zum Unterlassen jeglicher nicht genehmigter Erstellung sexueller Inhalte während des Drehs.

In der Klage wird behauptet, dass Wayfarer zwar Livelys Bedingungen zugestimmt habe, Baldoni jedoch dramatische Werbegeschichten dem vereinbarten Fokus auf die Stärkung der Frauen vorgezogen habe, was möglicherweise zu Spannungen zwischen ihm und anderen Darstellern geführt habe, die ihm Berichten zufolge in den sozialen Medien nicht mehr folgten. Darüber hinaus behauptet Livelys Klage, dass Baldoni die Themen der häuslichen Gewalt in der Geschichte für seinen persönlichen Vorteil ausgenutzt und sich an einer „sozialen Manipulation“ beteiligt habe, die darauf abzielte, Livelys Image zu schädigen.

Als die Nachricht von der Klage bekannt wurde, beendete Baldonis Vertretungsagentur WME die Zusammenarbeit mit ihm. Ein investigativer Artikel der New York Times enthüllte, dass Lively Zugang zu Tausenden von internen Mitteilungen – Textnachrichten und E-Mails – hatte, die durch eine Vorladung ans Licht gekommen waren. Daraus ging hervor, dass Baldoni und Produzent Jamey Heath die Krisenmanagement-Expertin Melissa Nathan engagiert hatten, um Livelys Ruf zu schädigen.

In seiner Gegenrede warf Wayfarers Anwalt Bryan Freedman Lively vor, Behauptungen zu erfinden, um ihre eigene negative öffentliche Wahrnehmung zu verbessern. Er erklärte:

Diese Behauptungen sind völlig falsch, ungeheuerlich und absichtlich anstößig. Sie sollen öffentlich Schaden zufügen und eine Geschichte in den Medien wieder aufwärmen. [Frau Lively platzierte] negative und völlig erfundene und falsche Geschichten in den Medien [über Herrn Baldoni, was] ein weiterer Grund war, warum Wayfarer Studios die Entscheidung traf, einen Krisenexperten einzustellen.

Livelys Reaktion spiegelt ihre Hoffnung wider, dass ihre rechtlichen Schritte ein Licht auf die Vergeltungstaktiken in Branchen werfen können, die versuchen, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die Fehlverhalten melden:

Ich hoffe, dass meine Klage dazu beiträgt, diese finsteren Vergeltungstaktiken aufzudecken, mit denen Menschen geschädigt werden, die Fehlverhalten öffentlich anprangern, und dass sie dazu beiträgt, andere zu schützen, die ins Visier genommen werden könnten.

Nach den anfänglichen Turbulenzen fand Lively Berichten zufolge wieder zu sich am Set und arbeitete mit Sony zusammen, um ihre eigene Version von It Ends with Us zu produzieren , die neue Schnitte und sogar einen Song von Taylor Swift enthielt. Letztendlich unterstützte das Studio ihre Version des Films und gewährte ihr einen Produzenten-Credit.

Obwohl er mit Nathan zusammenarbeitete, der Streitpunkte bezüglich Livelys Einfluss auf die Entwicklung des Films vorbrachte, schien Baldoni noch sensationellere Geschichten zu wollen, die die hochkarätigen Medienfehden widerspiegeln könnten. Berichten zufolge gab es mögliche Diskussionen, die auf Hetzkampagnen gegen Lively hindeuteten, darunter das Platzieren negativer Presseartikel.

Obwohl unklar bleibt, wie viel der negativen Publizität gegenüber Lively inszeniert war, offenbart die Kommunikation zwischen Baldonis Team eine beunruhigende Begeisterung hinsichtlich ihrer negativen Rezeption:

Und die sozialen Medien nehmen wirklich richtig Fahrt auf. Zu seinen Gunsten muss sie wütend sein. Es ist eigentlich traurig, weil es einfach zeigt, dass die Leute Frauen wirklich hassen wollen.

Im Zuge der Kontroverse deuten Erkenntnisse aus einem Bericht von Terakeet darauf hin, dass Lively einem „gezielten Online-Angriff über mehrere Kanäle“ ausgesetzt war. Dies wird dadurch deutlich, dass ihr Name in erstaunlichen 35 % der Google-Suchergebnisse auf Baldoni verweist – eine Anomalie in Anbetracht ihrer langjährigen Karriere.

Implikationen für „It Ends with Us“

Ein beschädigtes Erbe für den Film

Blake Lively in „Es endet mit uns“

Livelys Klage ist gerade erst eingereicht worden, die Loyalität der Öffentlichkeit muss noch ermittelt werden. Die Beteiligung von Melissa Nathan, die zuvor bei aufsehenerregenden Promi-Skandalen wie Johnny Depps Scheidung von Amber Heard für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig war, lässt darauf schließen, dass sich die Strömungen in diesem Fall im Lauf der weiteren Entwicklung ständig ändern könnten. Insbesondere Datenvergleiche deuten darauf hin, dass Livelys Situation Parallelen zum Medienrummel um Heard während ihres Prozesses aufweist.

Dieser Übergang könnte das Gesamtbild von „It Ends With Us “ verkomplizieren. Die Darstellung häuslicher Gewalt im Film war bereits ein Streitpunkt, da viele Zuschauer der Meinung sind, dass die ungesunde Dynamik der Hauptfiguren romantisiert wird. In Verbindung mit einem aggressiven Marketingfokus auf Romantik und Erotik hat der Film erhebliche Debatten ausgelöst – wenn auch nicht ausschließlich positive.

Während die Spannungen zwischen Baldoni und Lively zunehmen, scheint das Schicksal des geplanten Fortsetzungsprojekts It Starts with Us ungewiss. Da Baldoni derzeit die Adaptionsrechte besitzt, könnte die Entwicklung ihres Konflikts jede zukünftige Zusammenarbeit behindern und möglicherweise einen Schatten auf den Ruf des Films und Hoovers Fortsetzung werfen.

Aktuelle Berichterstattung und Einblicke finden Sie in den folgenden Quellen: THR und NY Times .

Quelle & Bilder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert