Der gefeierte Schauspieler Brian Cox drückte kürzlich seine Unzufriedenheit mit den Oscars aus, als er sich an seine Zeit als Winston Churchill erinnerte, die etwa zur gleichen Zeit wie Gary Oldman stattfand. Cox ist ein Talent, das für sein umfangreiches Werk, darunter herausragende Auftritte in der Fernsehserie Succession und den Filmen The Escapist und Nürnberg , verehrt wird. Für seine Rolle als Medienmogul Logan Roy erhielt er einen Golden Globe. Trotz seiner glanzvollen Karriere wurde er jedoch noch nicht für einen Oscar nominiert.
Cox‘ beeindruckende Vielseitigkeit hat es ihm ermöglicht, eine Vielzahl anspruchsvoller Rollen zu übernehmen, die seine Fähigkeit unterstreichen, vielschichtigen Charakteren Leben einzuhauchen. Dennoch äußerte er kürzlich seine Frustration über die Oscars und äußerte Bedenken hinsichtlich der Politik und des Zeitpunkts, die die Preisverleihung beeinflussen. Cox glaubt, dass die Academy dazu neigt, hochkarätigen Studiofilmen den Vorzug zu geben, die in der sogenannten „Oscar-Saison“ Premiere haben, die von Thanksgiving bis Weihnachten dauert, und dabei bemerkenswerte Leistungen vernachlässigt, die außerhalb dieses begrenzten Zeitrahmens stattfinden.
Brian Cox kritisiert die Oscars nach Gary Oldmans Sieg in „Darkest Hour“
Ein erfahrener Schauspieler denkt über sein Versehen nach
Anlass für Cox‘ jüngste Kritik war eine Betrachtung von Gary Oldmans Oscar-Verleihung für seine Rolle in Joe Wrights Die dunkelste Stunde . Oldmans Darstellung der Rolle des Churchill im Jahr 2017 erntete viel Beifall und brachte ihm den Oscar ein. Cox lieferte jedoch auch in Jonathan Teplitzkys Independent-Film Churchill eine denkwürdige Darstellung derselben historischen Figur . Während Oldmans Film beträchtliche Aufmerksamkeit erregte, wurde Cox‘ Darstellung von den Preisverleihern leider weitgehend ignoriert.
Diese Erfahrung unterstreicht eine weit verbreitete Kritik an den Oscars: Unabhängige Filme haben es oft schwer, sich gegen die Übermacht der größeren, von Studios unterstützten Produktionen zu behaupten, die während der Preisverleihungssaison entstehen . In einem Interview mit The Hollywood Reporter sprach Cox offen über diese Diskrepanz und scheute sich nicht, seine Enttäuschung auszudrücken, insbesondere im Zusammenhang mit seinem Wettbewerb gegen Oldman. Er erklärte:
Unser Film kam im Sommer heraus und war ein relativ unabhängiger Film, also stand da nicht die Macht der Studios dahinter. Die Oscars sind absoluter Blödsinn, denn alles, was bei den Oscars bewertet wird, ist nicht die Arbeit eines Jahres. Es geht nur um die Arbeit, die zwischen Thanksgiving und Weihnachten herauskommt. Ich denke,
das macht diese Auszeichnungen
ehrlich gesagt zu einem Trugschluss, denn es gibt eine Menge anderer guter Arbeit, die außerhalb der sogenannten Oscar-Saison geleistet wird. Mein Film wurde also nie auch nur angeschaut, und
ich denke immer noch, dass meine Leistung besser ist.
Unsere Sicht auf Brian Cox‘ Oscar-Kritik
Eine zeitgemäße Herausforderung etablierter Oscar-Normen
Cox‘ Beschwerden finden bei vielen Künstlern und Filmemachern Anklang, deren Leistungen durch die Marketing-Kräfte der Blockbuster-Kampagnen im Spätwinter in den Schatten gestellt werden. Während das Rennen um Hollywoods Anerkennung immer intensiver wird, überschatten Timing und Werberessourcen oft ebenso wertvolle Arbeiten . Dies ist besonders relevant, da die Weihnachtszeit näher rückt, da hochkarätige Veröffentlichungen wie James Mangolds A Complete Unknown und Robert Eggers‘ Nosferatu den Wettbewerb um die Anerkennung durch die Academy anheizen.
Ungeachtet der Oscar-Verleihung bleibt Cox‘ Vermächtnis als Schauspieler fest etabliert. Seine Bereitschaft, sich gegen Branchennormen auszusprechen, stellt sicher, dass er eine wichtige Stimme im laufenden Dialog über Repräsentation und die Herausforderungen ist, denen unabhängige Filmemacher in Hollywood gegenüberstehen.
Quelle: THR
Schreibe einen Kommentar