In den ersten Augenblicken von Carry-On merkte ich, dass meine Aufmerksamkeit von der sich entfaltenden Handlung abschweifte. Diese Ablenkung fiel mir besonders auf, als ich aufmerksam auf eine Kritik wartete. Es ist immer bemerkenswert, wenn ein Film Schwierigkeiten hat, die Aufmerksamkeit des Zuschauers aufrechtzuerhalten, und in diesem Fall schweiften meine Gedanken nicht aufgrund banaler Gedanken über meinen Tag oder bevorstehende Aufgaben ab. Stattdessen war ich mit den Metaaspekten des Films selbst beschäftigt und nicht mit seiner Handlung.
Meine Neugier galt eher den strukturellen Entscheidungen des Films als den Wendungen in der Handlung. Ich fragte mich, warum eine Geschichte wie diese auf diese Art und Weise und mit dieser Besetzung präsentiert wurde. Über weite Strecken versucht Carry-On einen ernsten Ton anzuschlagen, was sich eher wie ein Vorsprechen für Taron Egertons Vielseitigkeit anfühlte, was die Art von Charakter angeht, die er darstellen kann. Auf mancher Ebene fand ich das faszinierend, da es die Bühne für das bereitete, was sich schließlich zu einem ziemlich chaotischen Vergnügen entwickelt, obwohl der Film oft mehr über die Grenzen von Egertons Charakter verrät als über seine Stärken.
Carry-On: Eine verschwendete Thriller-Prämisse
Solide Handlung, aber es fehlt an Charaktertiefe
Ethan Kopek, gespielt von Egerton, ist ein TSA-Beamter, der das Gefühl hat, in seinem Leben festzustecken. An Heiligabend erhält er von seiner Partnerin Nora (Sofia Carson), die am LAX arbeitet, lebensverändernde Neuigkeiten über seine bevorstehende Vaterschaft. Nora ermutigt Ethan, seine Leidenschaft neu zu entfachen, und er beschließt, dass dies der Tag ist, an dem er sich wieder seiner Karriere widmen soll. Diese Entscheidung erweist sich jedoch schnell als Fehler.
Komplikationen treten auf, als ein Auftragsverbrecher, dargestellt von Jason Bateman, plant, ein Paket durch die Flughafensicherheit zu schmuggeln. Ethan wird versehentlich in dieses gefährliche Komplott verwickelt, nachdem er sich in einer Position befindet, in der er ins Visier genommen werden könnte. Ausgestattet mit einem Ohrhörer wird Ethan in ein Szenario mit hohem Risiko hineingezogen, in dem der rätselhafte Reisende ihm bedrohlich die Anweisung gibt: „Lass eine Tasche durch, und Noras Leben hängt am seidenen Faden.“
Obwohl die Handlung Potenzial für Intrigen bietet, fand ich die Umsetzung mangelhaft. Meine Abkopplung rührte nicht von den Wendungen und Komplexitäten der Erzählung her, sondern vielmehr von einem grundlegenden Mangel an echtem Engagement für die Charaktere. Ich fühlte mich von ihren emotionalen Reisen losgelöst und konnte ihr wahres Wesen nicht als etwas anderes als bloße Handlungselemente begreifen.
Wir erfahren schon früh einige Informationen über den Reisenden; im Prolog erwirbt er den Inhalt des Koffers von furchterregenden russischen Gangstern, nur um sie kurz darauf zu eliminieren. Zu seinem Team gehört mindestens ein weiterer Agent, der als Mysterious Watcher (Theo Rossi) bezeichnet wird und die operativen Aspekte aus dem Schatten heraus unterstützt. Mit einem gut strukturierten Plan und der Fähigkeit, sich schnell anzupassen, versprechen sie eine spannungsgeladene Konfrontation.
Die daraus resultierende Katz-und-Maus-Dynamik, die die Spannung steigern soll, wirkt letztlich fad. Trotz einer strukturierten Handlung fehlt Carry-On die Substanz seiner Charaktere und ihrer größeren Reisen. Dieses bedauerliche Versäumnis ist eklatant, wenn man es mit anderen zeitgenössischen Thrillern vergleicht, wie Juror No. 2, der sich geschickt mit ethischen Dilemmata auseinandersetzt und die moralischen Konsequenzen scheinbar einfacher Entscheidungen wie dem Inhalt der mysteriösen Tasche aufzeigt.
Ein Film voller Stars, der seinen Star missversteht
Egertons unentwickeltes Potenzial bis zur Halbzeit
Da es keine solide Handlung gibt, verlässt sich der Film stark auf die Besetzung, um emotionale Reaktionen beim Publikum hervorzurufen. Während ich den Film sah, fragte ich mich, warum Egertons Darstellung bei mir nicht die erwartete Resonanz hervorrief. Es scheint, dass diese Rolle nicht seinen Stärken entspricht, was durch einen heiteren Weihnachtswitz unterstrichen wird, der nur seine britischen Wurzeln hervorhob.
Interessanterweise wuchs mein Vergnügen, als der Film ins Absurde abdriftete; und als das Tempo zunahm, steigerte sich auch mein Belustigungsvermögen.
Darüber hinaus sind die Parallelen zu Kultrollen wie der von Bruce Willis in Stirb langsam stark, aber Egerton passt nicht ganz in dieses Schema, da ihm der Charme eines Jedermanns in Kombination mit einer fesselnden Hintergrundgeschichte fehlt, die solche Rollen erfordern. Carry-On versucht, ihn ähnlich wie Matt Damon zu positionieren, aber das Ergebnis ist nicht ganz das gewünschte. Während eines Großteils des Films scheint Ethan in der Defensive zu sein und von den Umständen geplagt zu sein.
Die Dinge nehmen eine Wendung, als Ethan endlich von seinem Stuhl aufsteht – an diesem Punkt findet der Film seinen Rhythmus. Die Handlung verdichtet sich, da verschiedene Erzählungen auf urkomische Weise aufeinanderprallen, insbesondere mit der Einführung von Danielle Deadwylers Detektivin, die den Verbindungen zu den verstorbenen Gangstern nachgeht. Der Fokus verschiebt sich von der Charakterentwicklung zur Untersuchung, wie weit die Handlung die Glaubwürdigkeit ausreizen kann, was zu zunehmend unterhaltsamen Momenten führt. Meine Freude stieg parallel zur Absurdität des Films.
An diesem Punkt kommt Egertons Potenzial zum Vorschein, das an Tom Cruises dynamische Action-Persönlichkeit erinnert, insbesondere als Ethan seinen sportlichen Hintergrund nutzt, um sich in Situationen zurechtzufinden, in denen viel auf dem Spiel steht. Die hektische Energie eines Actionhelden, der gegen die Zeit kämpft, steigert das Seherlebnis. Egerton verkörpert eine ansprechende Mischung aus Begabung und Identifikationsvermögen und deutet auf eine spannende Zukunft in Action-Rollen hin. Leider fehlt es Carry-On an Konsequenz bei der Nutzung dieses Potenzials, was bei den Zuschauern einen gemischten Eindruck hinterlässt.
Obwohl ich Egertons Fähigkeiten zu schätzen weiß, insbesondere nachdem mir aufgefallen ist, wie fesselnd Deadwyler ist, bleibt es enttäuschend, dass sein Talent in diesem Film nicht angemessen zur Geltung kam.
„Carry-On“ ist seit dem 13. Dezember auf Netflix verfügbar. Der Thriller hat eine Laufzeit von 119 Minuten und ist aufgrund starker Gewalt, einiger blutiger Bilder und anzüglicher Sprache mit PG-13 bewertet.
Ähnliche Artikel:
Erklärung zum Titel von Godzilla Minus One: Warum dieser Godzilla-Film so heißt
12:05
Der neue Film „Wallace & Gromit“ bringt nach 36 Jahren harte Wahrheiten über das Franchise ans Licht
4:31
Tim Allen verrät spannende Details zur Handlung von Toy Story 5: „Das ist eine wirklich coole Sache“
4:17
Schreibe einen Kommentar