Charlie Kirk warnt: Wenn Frauen ihre Wahl geheim halten, könnte das die Rechte ihrer Männer beeinträchtigen – und Millionen Menschen betreffen

Charlie Kirk warnt: Wenn Frauen ihre Wahl geheim halten, könnte das die Rechte ihrer Männer beeinträchtigen – und Millionen Menschen betreffen

Laut dem konservativen Kommentator und christlichen Nationalisten Charlie Kirk betreiben Frauen, die heimlich für Kamala Harris stimmen, etwas, was er als „eheliche Subversion“ bezeichnet.

In einer aktuellen Folge der Megyn Kelly Show äußerte Kirk seine Unzufriedenheit über eine Kamala Harris-Werbung. Er argumentierte, dass der Werbespot Frauen „ermutigt“ habe, ihre Ehemänner über ihre Wahlentscheidungen zu „täuschen“. Die umstrittene Werbung vermittelte die Botschaft, dass Frauen das Recht haben, für jeden Kandidaten ihrer Wahl zu stimmen, unabhängig von den Präferenzen ihrer Ehemänner. Kirk betrachtete diese Werbung als Verrat von Frauen, deren Ehemänner unermüdlich für sie arbeiten. Diese Perspektive ignoriert die Tatsache, dass Frauen durchaus in der Lage sind, ihre eigenen politischen Entscheidungen zu treffen und oft genauso viel, wenn nicht sogar mehr, zum Lebensunterhalt ihrer Familien beitragen.

Kirk machte sich über die Werbung lustig und sagte: „Kamala Harris glaubt, dass Millionen von Frauen ihre Männer betrügen werden.“ Damit scheint er anzudeuten, dass Frauen als Ehefrauen die Ansichten ihrer Männer über ihre eigenen politischen Urteile stellen sollten.

Kontroverse Bemerkungen machen

Es ist nicht ungewöhnlich, dass überzeugte Trump-Anhänger die Autonomie der Frauen bei der Wahlentscheidung kritisieren; einige haben sogar im Scherz vorgeschlagen, den 19. Verfassungszusatz abzuschaffen, der Frauen das Wahlrecht gewährt. Die Tendenz, Frauen für verschiedene Probleme die Schuld zu geben, ist nur allzu bekannt.

Derzeit sind Kirk und Megyn Kelly frustriert über Trumps Unfähigkeit, weibliche Wähler für sich zu gewinnen. Seine Unterstützung unter Frauen ist überraschend gering. Darüber hinaus weist Trumps Wahlkampf einen deutlich sexistischen Unterton auf. Die Wahlentscheidung von Frauen als schädlich für die Gesellschaft abzutun, impliziert einen Mangel an Vertrauen in ihre Fähigkeiten und ihr Urteilsvermögen. Es suggeriert, dass Frauen, die nicht vollständig mit den politischen Überzeugungen ihrer Männer übereinstimmen, nicht an Wahlen teilnehmen sollten. Eine solche Rhetorik, die Frauen Unehrlichkeit bei ihrem Wahlverhalten vorwirft, verkennt ihr Grundrecht auf freie Entscheidung. Das Recht auf eine geheime Abstimmung ist für alle Wähler, unabhängig vom Geschlecht, von entscheidender Bedeutung.

Während in Diskussionen oft die Realitäten übersehen werden, mit denen Frauen in kontrollierenden oder missbräuchlichen Situationen konfrontiert sind, sind solche Umstände eine Realität. Ihr Recht, privat abzustimmen, sollte nicht kritisiert werden. Wähler wahren die Vertraulichkeit über das gesamte politische Spektrum hinweg. Es ist für Ehefrauen ebenso wichtig wie für Ehemänner, ihre Gründe zu haben, warum sie ihre Stimme für sich behalten. Für die Gesundheit der Demokratie sollten Familien in der Lage sein, in politischen Angelegenheiten unterschiedlicher Meinung zu sein, ohne dass es zu Konflikten kommt. Andernfalls wird das Wesen der individuellen Stimmabgabe untergraben.

Quelle

Bildnachweis: Themarysue.com

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert