Chris Cuomo vergleicht schwarzen Jesus mit Obama: Online-Gegenreaktionen und Reaktionen

Chris Cuomo vergleicht schwarzen Jesus mit Obama: Online-Gegenreaktionen und Reaktionen

In einem unerwarteten Wutausbruch startete Chris Cuomo, der ehemalige CNN-Moderator, in seiner Sendung „The Chris Cuomo Project“ eine rassistisch motivierte Tirade gegen Vizepräsidentin Kamala Harris. Dieser Vorfall verdeutlichte sowohl seine wachsende Feindseligkeit gegenüber der Demokratischen Partei als auch seine Verwendung verschlüsselter Ausdrücke gegen schwarze Führungspersönlichkeiten.

„Kamala Harris ist keine Wundertäterin, oder?“, stellte Cuomo klar. „Noch vor sechs Monaten war sie nicht sehr beliebt! Und jetzt ist sie plötzlich eine Art schwarze Retterin, ähnlich wie die Leute Obama sehen.“

Ähnlich wie Donald Trump untergrub Cuomo dann Harris‘ Glaubwürdigkeit im Vergleich zu Obama und bemerkte: „Obama hatte viel bessere Qualitäten als Harris – nicht nur, weil er eine bahnbrechende Persönlichkeit war, sondern auch, was seinen Wahlkampfstil, sein Charisma und seine Überzeugungskraft angeht. Er besaß Qualitäten, die ihr fehlen.“

Cuomos Kritik richtete sich insbesondere gegen Harris‘ Weg zur Nominierung als Demokratin. Er behauptete: „Ihr Weg war fehlerhaft, denn es gibt erhebliche Zweifel an ihrer Legitimität. Es scheint, als hätte sie diese Position nicht über die richtigen Kanäle erlangt; als sie kandidierte, schaffte sie es nicht einmal bis zur ersten Stufe der Vorwahlen.“

Der ehemalige Moderator wies alle Bedenken hinsichtlich der Kritik an Harris im Wahlkampf zurück und erklärte: „Die Vorstellung, dass wir sie wegen Trump nicht kritisieren sollten, ist falsch. Das führt nicht zu Fortschritten. Wir müssen vergleichend bewerten. Sowohl sie als auch er haben Nachteile. Hat er mehr? Sicherlich. Aber er hat auch eine viel leidenschaftlichere Basis. Das macht diesen Wahlkampf so knapp.“

Cuomos Forderung nach Kritik in dieser späten Phase des Wahlkampfs ist problematisch, da es gerade um die Unterstützung der Wähler und die Sicherung von Stimmen geht. Sein Vergleich zwischen Harris und Trump erscheint unaufrichtig, insbesondere wenn man bedenkt, dass er Trumps Probleme anerkennt, Harris‘ Schwächen jedoch als relativ gering herunterspielt.

Der vielleicht aufschlussreichste Aspekt von Cuomos Äußerungen war seine defensive Haltung gegenüber Trump-Anhängern, während er Harris attackierte. Er bemerkte: „Wenn Sie die Hälfte dieser Nation als Fanatiker abtun wollen, wie rechtfertigen Sie dann das knappe Rennen? Vielleicht sind Sie in Ihren Überzeugungen nicht so unfehlbar, wie Sie annehmen. Vielleicht sollten Sie gegenüber denen, die anderer Meinung sind, aufgeschlossener sein. Nicht jeder von ihnen ist ein Rassist.“ Es stimmt zwar, dass nicht alle Trump-Anhänger rassistische Gefühle hegen, aber Cuomo versäumt es, den allgegenwärtigen Rassismus und die autoritären Tendenzen anzusprechen, die mit der Trump/Vance-Kampagne in Verbindung gebracht werden.

Cuomos Wandel vom Liebling der Mainstream-Medien zum Sprachrohr rechtsgerichteter Narrative spiegelt einen weniger prinzipiellen Wandel wider, der von persönlichen Gefühlen getrieben ist – seine Entlassung bei CNN und familiäre Kontroversen stehen im Zusammenhang und sind nicht unbedingt ein Anzeichen für irgendeinen substanziellen Wandel innerhalb der Demokratischen Partei.

Seine Bereitschaft, die erste weibliche und erste schwarze Vizepräsidentin scharf zu kritisieren, lässt darauf schließen, dass er bereit ist, alle Brücken abzubrechen, um in der sich wandelnden Medienlandschaft weiterhin relevant zu bleiben.

Quelle

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert