Chris Stuckmann rezensiert seit mehreren Jahren Filme auf YouTube und ist einer der einflussreichsten Filmrezensenten auf der Plattform. Seine Weigerung, Madame Web zu rezensieren, hat jedoch bei seinen Fans und Mitschöpfern für Aufregung gesorgt .
Es gibt einige OG-Filmrezensenten auf YouTube, Kanäle, die es schon seit mehreren Jahren gibt und die regelmäßig die größten Filmveröffentlichungen rezensieren.
Chris Stuckmann ist einer dieser YouTuber und er hat genug Popularität erlangt, um neben seinen Standard-YouTube-Inhalten auch eigene Filme zu produzieren. Er engagiert sich intensiv für die Branche und setzt sich für Filmemacher ein, obwohl er sich in der Vergangenheit nicht davor gescheut hat, Filme zu kritisieren, wenn er das für angebracht hält.
Er weigerte sich jedoch, eine direkte Rezension von Madame Web zu verfassen , einem Marvel-Film, der auf breiter Front kritisch beurteilt wird. Bei diesem Schritt rätseln viele seiner Fans darüber, warum er sich dieses Mal dazu entschlossen hat, seine Schläge durchzuziehen.
Chris Stuckmann rief dazu auf, Madame Web nicht rezensiert zu haben
Wenn Filme wie dieser herauskommen, die vor der Veröffentlichung so kritisch beurteilt werden, wenden sich die Leute an YouTuber wie Jeremy Jahns oder Chris Stuckmann, um ihre Meinung darüber zu erfahren, warum der Film schlecht ist oder ob er irgendwelche erlösenden Eigenschaften hat, die den Leuten vielleicht nicht aufgefallen sind.
Stuckmann entschied sich jedoch dafür, es nicht vollständig zu rezensieren .
Er wird sich alle Mühe geben, NICHT zu sagen, dass ein Film schlecht ist.
– Autor John A. Douglas (@BlkCrownAuthor), 17. Februar 2024
„Da ich versuche, auf diesem Kanal hauptsächlich die Feier des Films zu zeigen, möchte ich Ihnen sagen, dass es sich hier nicht um eine Filmkritik von Madame Web handelt, nachdem ich den Film gesehen habe. Es geht mir nicht darum, Filmemacher oder Künstler zu verprügeln. Ich weiß, wie schwer es ist, einen Film zu machen, aber ich weiß nicht, wie schwer es ist, einen Film im Studiosystem zu machen.“
Stuckmann behauptete, dass viele der Mängel des Films wahrscheinlich auf Probleme innerhalb der Studiosysteme und Einschränkungen für den Regisseur zurückzuführen seien.
AngryJoe wurde nicht nur von seiner Fangemeinde dafür kritisiert, sondern antwortete ihm auch mit einem ausführlichen Kommentar, warum er der Meinung sei, dass Stuckmanns Ansatz hier nicht der richtige sei. Hier ist ein kleiner Auszug aus Joes Antwort:
„Chris, das muss ich sagen, Mann, nachdem ich schon so lange ich denken kann, ein Follower und Abonnent von dir bin. Fühlen Sie sich niemals schlecht und weigern Sie sich direkt, etwas scharf zu kritisieren, wenn das Medium es verdient. Sobald Sie dies tun, sind Sie kein Rezensent mehr. Und das ist kein „Bashing“ von Madam Web. Das sagt es so, wie es ist, und das muss man auch weiterhin tun, um die Glaubwürdigkeit zu bewahren.“ behauptete AngryJoe.
„Die Leute werden sich fragen, ob Sie aus anderen Gründen als den Vorzügen der Medien freundlich zu etwas anderem sind, wenn Sie sich weigern, scharfe Kritik zu üben, wenn dies gerechtfertigt ist. „Madam Web“ ist ein Lockvogel, es ist eine Geldverschwendung, es ist eine unverschämte Abzocke von untalentierten Schreibern mit einem der erschreckend schlechtesten Drehbuchautoren, die es bisher in allen Superheldenfilmen gegeben hat. Das müssen die Leute wissen.“
Chris Stuckmann hat noch nicht auf die Kritik an seiner Entscheidung reagiert, den Film nicht zu rezensieren.
Ähnliche Artikel:
15 kostenlose Filme auf YouTube, die man 2024 unbedingt sehen muss
13:02
BABYMONSTER legt die Messlatte mit umwerfenden Live-Gesangskünsten hoch — KNetz Go Wild
17:56
Kunden von Circle K sammeln 12.000 US-Dollar für Mitarbeiter, dem nach Selbstverteidigung bei „brutalem Raubüberfall“ eine 14-jährige Haftstrafe droht
17:54
Schreibe einen Kommentar