Vergleich der Rotten-Tomatoes-Wertungen: Warum „Missing You“ hinter „Fool Me Once“ zurückbleibt

Die neueste Serie von Netflix, Missing You , die auf einem Roman von Harlan Coben basiert, hat im Vergleich zu einer anderen Adaption mit dem Titel Fool Me Once eine deutlich niedrigere Rotten-Tomatoes-Wertung erhalten . Trotz des anfänglichen Rummels um Missing You , die die Geschichte von Detective Inspector Kat Donovan erzählt, die ihren lange verschollenen Verlobten ein Jahrzehnt nach seinem Verschwinden auf einer Dating-Site wiederfindet, hält die Serie derzeit eine enttäuschende Wertung von 44 % auf Rotten Tomatoes . Im Gegensatz dazu kann Fool Me Once eine Wertung von 71 % vorweisen, was eine Lücke von fast 30 % zwischen den beiden Serien zeigt.

Auch wenn die Einschaltquoten ein düsteres Bild zeichnen, bietet Missing You eine lobenswerte Besetzung mit Rosalind Eleazar, Jessica Plummer und Ashley Walters. Die Serie verspricht im Laufe ihrer Handlung mehrere dramatische Wendungen. Dennoch ist es schwer zu übersehen, wie schlecht sie im Vergleich zu ihrem Vorgänger abschneidet, was kritische Fragen zu den Adaptionen von Cobens Werken durch Netflix aufwirft. Welche Fehltritte führten zu dieser Diskrepanz bei den Einschaltquoten und welche Strategien könnte Netflix anwenden, um die Qualität zukünftiger Adaptionen zu verbessern?

Übersichten der Kritiker-Feedbacks zu Missing You

Durchschnittliche Bewertungen dominieren die Rezeption von Missing You

Missing You , das am 1. Januar 2025 in die Kinos kam, hat bisher kein überwältigendes Lob erhalten, insbesondere im Vergleich zu früheren Adaptionen von Cobens Romanen. The Independent verlieh der Show nur zwei Sterne und kritisierte: „Die Darstellung der Spannung in Missing You ist zu dumm und zu manipulativ, um sie zu fördern.“ Der London Evening Standard vergab drei Sterne und stellte fest, dass die Show zwar unterhaltsam sei, ihr aber an etwas besonders Einprägsamem oder Einfallsreichem mangele.

YouTube-Link zum Trailer von Missing You

YouTube-Link zur Missing You-Übersicht

Dennoch haben einige Kritiker positive Eindrücke geäußert. Collider gab der Serie eine Punktzahl von 80 und forderte die Zuschauer auf, die Serie als ihre erste Serienverfilmung im neuen Jahr zu betrachten, während Decider feststellte, dass sie sich trotzdem lohnt. Auch Variety lobte die Serie. Die vorherrschende Meinung der Kritiker ist jedoch weiterhin Enttäuschung und deutet an, dass Missing You die Erwartungen, die frühere Adaptionen geweckt haben, nicht erfüllt hat.

Die Diskrepanz zwischen den Bewertungen von „Missing You“ und „Fool Me Once“ verstehen

Ich vermisse dich, weil du nicht einzigartig bist

Im Gegensatz dazu erhielt Fool Me Once wesentlich günstigere Kritiken. Die Anerkennung spiegelt sich in positiven Bewertungen wider, die denen in einigen ausgewählten Kritiken zu Missing You ähneln . Der London Evening Standard bewertete Fool Me Once mit vier Sternen und lobte die Fähigkeit des Films, „alle üblichen Knöpfe mit großartiger Wirkung zu drücken“. Auch The Telegraph vergab vier Sterne und beschrieb die Handlung als „wie ein Slinky auf Steroiden“, was auf ein spannendes Seherlebnis schließen lässt, das maßgeschneidert ist für die Unterhaltung nach den Feiertagen.

Die Kritik, der sich Missing You ausgesetzt sieht, hat ihre Wurzeln in denselben Aspekten, in denen Fool Me Once brillierte. Dies deutet darauf hin, dass Netflix dazu neigt, eine Formel für die Adaption von Cobens Romanen wiederzuverwenden. Obwohl diese Methode in früheren Fällen funktionierte, scheint der Neuheitseffekt nachgelassen zu haben, was zu enttäuschenden Reaktionen auf Missing You führte . Die Zuschauer zeigten eine deutliche Vorliebe für authentische Darstellungen der Geschichten, und während die Zuschauerbewertungen bei solchen Adaptionen normalerweise hinter den Kritikern zurückbleiben, litt die Zuschauerbewertung von Fool Me Once erheblich unter den Änderungen am Originalmaterial.

Auswirkungen der Rotten-Tomatoes-Bewertung von „Missing You“ auf zukünftige Coben-Adaptionen

Ein Aufruf zu Kreativität und Anpassungsfähigkeit

Die Vorfreude auf Netflix‘ kommende Adaption von Caught , die 2025 in die Kinos kommen soll, wirft nach dem gemischten Feedback zu Missing You zusätzliche Fragen auf, wie gut sie Harlan Cobens Werke adaptieren . Wenn Netflix seinen Ruf für hochwertige Adaptionen von Cobens Geschichten aufrechterhalten will, muss es innovative Ansätze beim Geschichtenerzählen erkunden.

Während die Adaption von Stoffen, die auf bestehenden Erzählungen basieren, die kreative Freiheit einschränken kann, ist es unerlässlich, sich an Cobens ursprüngliche Erzählweise zu halten. Darüber hinaus könnte die Auswertung gängiger Beschwerden über Cobens Romane Erkenntnisse zur Verbesserung von Adaptionen liefern. Um mit zukünftigen Coben-Projekten erfolgreich zu sein, muss Netflix auf Feedback hören und kreativ sein. „ Missing You“ ist ein entscheidender Moment für zukünftige Adaptionen von Cobens Werken durch die Streaming-Plattform.

Quelle: Rotten Tomatoes , Rotten Tomatoes , The Independent , London Evening Standard , Collider , Decider , Variety , London Evening Standard , The Telegraph

Detaillierte Quelle und Bilder

Ähnliche Artikel:

Mary Malones Figur „Missing You“ verstärkt ein schwaches Element aus Harlan Cobens Roman

3:28Januar 5, 2025

Aqua in „Missing You“ verstehen: Eine detaillierte Erklärung von Mary Malones Charakter

21:52Januar 4, 2025

8 große Unterschiede zwischen „Missing You“ von Netflix und dem Originalbuch von Harlan Coben

21:59Januar 3, 2025

Autor von „Missing You“ enthüllt emotionale Reaktion auf das Finale der Netflix-Serie: „Das berührendste Ende, das ich je erlebt habe“

13:26Januar 2, 2025