Das Ende des Konklaves erklärt: Das Geheimnis des neuen Papstes und seine tiefere Bedeutung

Achtung: Dieser Beitrag enthält Spoiler für Conclave

Das zweideutige Ende von Conclave verstehen

Conclave besticht durch seinen eindrucksvollen Schluss, der nicht nur einprägsam ist, sondern auch Dialoge provoziert. Der von Edward Berger inszenierte Film adaptiert den Roman von Robert Harris und präsentiert einen Politthriller voller Komplexität. Nach einem strengen und aufschlussreichen Auswahlverfahren wählt das Konklave einen neuen Papst – Kardinal Vincent Benitez. Dieser Prozess ist voller Themen rund um Ethik, persönliche Motivationen und die Politik des Papsttums. Das Verhalten von Kardinal Thomas Lawrence verrät eine Spur von Enttäuschung darüber, nicht gewählt worden zu sein; trotz seines früheren Desinteresses an der Rolle sieht er sich mit einem überzeugenden Wandel seiner Ambitionen konfrontiert.

Die überraschende Offenbarung von Kardinal Benítez

Die Bedeutung seiner Identität

Kardinal Benitez blickt auf das Konklave voraus

Benitez‘ unerwartete Wendung liegt in seiner intersexuellen Identität, die ihn zum ersten Papst macht, der traditionell nicht als männlich identifiziert wird. Bis zum Erwachsenenalter glaubte er, er sei ein Mann, doch die Wahrheit kam nach einer Verletzung durch eine Autobombe in Afghanistan ans Licht und enthüllte, dass er eine Gebärmutter besaß. Da er dies zunächst als Disqualifikation betrachtete, versuchte er zurückzutreten; der Papst schlug jedoch stattdessen einen chirurgischen Eingriff vor.

Letztlich entscheidet sich Kardinal Benitez, sein natürliches Ich anzunehmen und lehnt die Hysterektomie ab. Dieses Geheimnis, das nur der verstorbene Papst und sein behandelnder Arzt kannten, bleibt den anderen Kardinälen verborgen und könnte die Landschaft der katholischen Kirche in Zukunft verändern, da Benitez nach seiner Papstwahl seine Wahrheit offenbaren könnte.

Die Bedeutung des päpstlichen Namens „Innocentius“

Einblicke des Regisseurs in den gewählten Namen

Nach seiner Wahl wählt Benitez den Namen „Innocent“, einen Titel, der in der katholischen Kirche historisch mit Reinheit und Autorität assoziiert wird. Laut Regisseur Edward Berger symbolisiert diese Bezeichnung einen „Namen der Reinheit ohne Vorurteile“, der in scharfem Kontrast zu dem korrupten Hintergrund steht, mit dem die Mitglieder des Konklaves vertraut sind.

„Es ist ein Name der Reinheit ohne Vorurteile. Man sieht das bei Kindern – sie haben keine schlechten Erfahrungen, sie sind theoretisch nur positiv, nur offen gegenüber anderen.“

Kardinal Lawrences Entscheidung, die Wahrheit zu verschweigen

Das einzige Geheimnis, das er für sich behalten möchte

Ralph Fiennes faltet im Konklave die Hände

Während des Konklaves muss Kardinal Lawrence sich durch ein Meer von Geheimnissen unter den wichtigsten Kardinälen kämpfen. Trotz seiner Integrität und seines Wunsches nach Rechenschaftspflicht verheimlicht er Benitez‘ Intersexualität. Diese Entscheidung entspringt dem Respekt vor der Autonomie und Aufrichtigkeit des neuen Papstes im Glauben. Die Offenlegung dieser Wahrheit wäre ein Vertrauensbruch gegenüber Benitez und könnte einen bedeutenden Wendepunkt für die Kirche gefährden.

Regisseur Edward Berger reflektiert über Lawrences Offenbarung und bringt zum Ausdruck, dass echter Glaube und Reinheit eine Abkehr von der manipulativen Politik der anderen Kardinäle bedeuten. Dies markierte eine entscheidende Entwicklung für Lawrences Charakter und veranschaulichte eine umfassendere thematische Veränderung der Wahrnehmung.

„Es gibt einen Riss in dieser Institution, vielleicht einen Riss der Weiblichkeit. Es ist ein leuchtendes Vorbild für die Zukunft.“

Die kraftvolle Symbolik in den Schlussszenen

Schildkröten und das Versprechen der Veränderung

Am Ende des Films sind unter anderem Schildkröten zu sehen, die als Metaphern für „spirituelle Unabhängigkeit“ dienen. Die Schlusseinstellung, in der Lawrence ein Fenster öffnet, um Licht und Lachen der Nonnen hereinzulassen, symbolisiert Erneuerung und Hoffnung unter Benitez‘ Führung.

Ralph Fiennes : „Sie sind bezaubernde, wunderschöne kleine Tiere … sie sind so etwas wie Symbole spiritueller Unabhängigkeit.“

Dieser Moment verkörpert einen Wandel von Enge und Tradition hin zu einer offeneren und egalitäreren Einstellung innerhalb der Kirche und lässt auf die Möglichkeit einer integrativeren Zukunft unter Benítez‘ Pontifikat schließen.

Experteneinblicke zum Realismus der Wahl von Benitez

Die Möglichkeit eines intersexuellen Papstes gibt Anlass zu spannenden Diskussionen. Papstexperte David Gibson formulierte, dass ein solches Szenario zwar denkbar sei, aber wichtige Fragen über Identität und Akzeptanz innerhalb der Kirche aufwerfe.

„Ja, ein intersexueller Mensch könnte zum Papst gewählt werden, so wie es zweifellos auch schwule Männer gegeben hat, die zum Papst gewählt wurden.“

Gibson betont, dass sich die Kirche in Bezug auf Geschlechter- und Identitätsfragen weiterentwickeln muss. Damit steht sie im Einklang mit der thematischen Auseinandersetzung des Films und hebt zugleich den wesentlichen Unterschied zwischen Dramatisierung und realistischen Implikationen hervor.

Kardinal Lawrences Perspektivwechsel

Der Wandel von der Zurückhaltung zur Akzeptanz

Ralph Fiennes wirkt als Kardinal Lawrence in Conclave erschüttert

Während des Konklaves setzt sich Kardinal Lawrence mit seiner Rolle auseinander und gelangt schließlich von einer Position des Zweifels zur Erkenntnis seiner Fähigkeiten als Führer. Diese Entwicklung verdeutlicht seinen inneren Kampf zwischen konkurrierenden Interessen und langjährigen Traditionen und ist ein tieferer Kommentar zur Notwendigkeit von Veränderungen innerhalb der Kirche.

Enthüllungen über die Erkenntnisse des verstorbenen Papstes

Im weiteren Verlauf der Handlung wird klar, dass der verstorbene Papst umfassende Kenntnisse über die Geschäfte der anderen Kardinäle besaß, einschließlich der illegalen Aktivitäten von Kardinal Tremblay, die darauf abzielten, Wählerstimmen zu beeinflussen. Seine Ernennung von Benitez stellt einen bedeutenden Schritt in Richtung Inklusivität dar, der bis zum Konklave geheim gehalten wurde.

Adaption von Harris‘ Roman für die Leinwand

Eine originalgetreue Adaption

Ralph Fiennes als Kardinal Lawrence von der Seite gesehen

Der Film bleibt Harris‘ Erzählung weitgehend treu, mit wichtigen Änderungen, die die Charakterentwicklung verbessern und gleichzeitig die Kernthemen wie Ehrgeiz und ethische Dilemmata beibehalten. Diese Änderungen tragen zu einem reichhaltigeren Tableau menschlicher Erfahrung bei und verkörpern die Komplexität des Konklaves.

„Der Film kam mir viel besser vor als das Buch … die menschliche Dynamik dieser heiligen und fehlerhaften Charaktere kam wirklich zum Vorschein.“

Das tiefere Ethos von Conclave erkunden

Conclave beschäftigt sich mit der Spannung zwischen langjährigen Traditionen und der Notwendigkeit einer Transformation und fasst die Kämpfe der Kardinäle zusammen, während sie über die Entwicklung der Kirche in einem modernen Kontext nachdenken. Die Erzählung beleuchtet ihre internen Konflikte und mögliche Wege zu einer vereinten und fortschrittlichen Kirche, die mit zeitgenössischen Werten im Einklang steht.

Quelle & Bilder