Könnte Superman eine Bedrohung für das DC-Universum darstellen? Untersuchung einer provokanten Theorie

Achtung: Spoiler für Black Lightning (2024) #2 folgen! Superman, oft als DCs „Big Blue Boy Scout“ gefeiert, verkörpert die Essenz des Heldentums im DC-Universum . Seine beispiellose Stärke wird durch ein unerschütterliches Mitgefühl ergänzt, das viele bewundern. Neuere Diskussionen deuten jedoch darauf hin, dass Supermans unerschütterlicher moralischer Kompass für das breitere DC-Universum möglicherweise nicht so nützlich ist wie erwartet.

In der neuesten Ausgabe von Black Lightning denkt Anissa Pierce über die scheinbar perfekten Entscheidungsfähigkeiten ihres Vaters (Black Lightning) nach. Die Erzählung stellt dies der feurigen Rede von Ratsherr Harriman gegenüber, in der er alle Metamenschen außer dem verehrten Superman anprangert. Solche Szenarien veranschaulichen auf ergreifende Weise die inhärenten Herausforderungen, die die hohen moralischen Maßstäbe darstellen, die von Figuren wie Superman und Black Lightning gesetzt werden, und die unbeabsichtigt das öffentliche Vertrauen in andere Metamenschen untergraben könnten.

Eine seit langem bestehende Frage: Ist Superman zu perfekt?

Diese kritische Auseinandersetzung mit Supermans fast unerreichbarer Güte ist kein neues Konzept. Die Debatte stand im Mittelpunkt von Zack Snyders Film „ Man of Steel“ aus dem Jahr 2013 , der eine Version von Superman mit einer komplexeren und dunkleren Persönlichkeit präsentierte. Diese Darstellung kulminierte in einem umstrittenen Höhepunkt, als Superman General Zod das Leben nimmt – eine Tat, die eine erhebliche Debatte über die Natur des Heldentums auslöste. Snyders Interpretation verdeutlicht wohl die Schwierigkeiten, die sich aus Charakteren ergeben, deren moralische Überlegenheit unantastbar scheint.

Interessanterweise basieren die Frustrationen, die Anissa und Harriman zum Ausdruck bringen, auf psychologischer Vergleichsforschung. Es ist gut dokumentiert, dass Menschen ihren Selbstwert oft anhand wahrgenommener gesellschaftlicher Standards messen. Wenn diese Standards unmöglich hoch sind, kann dies zu Gefühlen der Unzulänglichkeit und Frustration führen. Harrimans Kritik veranschaulicht dieses Konzept – Supermans Handlungen setzen eine astronomische Messlatte, die seiner Meinung nach für keinen anderen Helden niedriger sein sollte.

Die Auswirkungen der Festlegung unrealistischer heroischer Standards

Den Konsequenzen der Perfektion ins Auge sehen

Es ist zwar von Vorteil, Helden zu haben, die starke ethische Werte verkörpern, aber der ständige Vergleich mit ihren nahezu tadellosen Standards hat spürbare psychologische Auswirkungen. In einer Welt voller Wesen, die zu außergewöhnlichen Leistungen fähig sind, kann es schwierig sein, anzuerkennen, dass auch einfachere freundliche Taten – wie das Anbieten von aufmunternden Worten – einen erheblichen Wert haben. Wenn die Superheldengemeinschaft ständig danach strebt, diese hohen Erwartungen zu erfüllen, kann die unvermeidliche Gegenreaktion bei engagierten Helden wie Anissa zu Gefühlen der Apathie oder Unruhe führen, was wiederum unterdrückerischen Figuren wie Amanda Waller ermöglicht, an Macht zu gewinnen.

Superman stellt im DC-Universum eine unnachgiebige Kraft des Guten dar, aber es ist wichtig zu erkennen, dass diese emblematische Figur nicht ohne Konsequenzen bleibt. Die in Black Lightning #2 dargestellten Umstände erinnern daran, dass selbst die lebhaftesten Inspirationen Schatten werfen können. Auch wenn Harriman möglicherweise mit Hintergedanken handelt, hat seine Rhetorik dennoch erhebliche Auswirkungen. Ebenso beraubt Anissas Zögern, angesichts des scheinbar makellosen Rufs ihres Vaters einzuschreiten, die Welt eines weiteren beeindruckenden Helden.

Black Lightning (2024) #2 ist jetzt bei DC Comics erhältlich.

Quelle und Bilder