Schöpfer erklärt, warum der Cliffhanger der ersten Staffel von „Gänsehaut“ in der neuen Staffel der Anthologie ungelöst bleibt

Schöpfer erklärt, warum der Cliffhanger der ersten Staffel von „Gänsehaut“ in der neuen Staffel der Anthologie ungelöst bleibt

Gänsehaut erwartet: The Vanishing und sein Anthologie-Format

Während die mit Spannung erwartete Serie Goosebumps: The Vanishing am 10. Januar 2024 ihre Premiere feiert, haben die Co-Creators Rob Letterman und Hilary Winston eine entscheidende erzählerische Entscheidung beleuchtet: die Entscheidung, ein Anthologieformat zu verfolgen, das den Cliffhanger aus Staffel 1 nicht auflöst. Diese neue Richtung spiegelt die thematischen Elemente der kultigen American Horror Story wider. Die kommende Staffel konzentriert sich auf das Geschwisterduo Devin und Cece, das während ihres Besuchs bei ihrem Vater, gespielt von David Schwimmer, mit neuen Schrecken konfrontiert wird, die mit der Vergangenheit ihrer Familie verbunden sind. Ihm zur Seite steht eine talentierte Besetzung, darunter Sam McCarthy, Jayden Bartels und Ana Ortiz, um nur einige zu nennen.

Die Gründe für den Anthologie-Ansatz

In einem aktuellen Interview mit ScreenRant diskutierten Letterman und Winston, wie sehr dieser Anthologiestil dem Wesen der Originalwerke von RL Stine entspricht. Ihrer Meinung nach enden die Goosebumps-Bücher häufig mit überraschenden Wendungen statt mit konventionellen Happy Ends. Diese erzählerische Wahl stellt sicher, dass die Adaption ihren literarischen Wurzeln treu bleibt, ohne die Komplexität ihrer Handlungsstränge zu verringern. Sie betonten, dass das Ziel darin besteht, ein Niveau des Geschichtenerzählens beizubehalten, das die Zuschauer fesselt und nicht herablassend behandelt. Hier ist, was sie zu sagen hatten:

Rob Letterman : „Das ist eine Überlegung und sozusagen unsere Begründung dafür, warum es funktioniert. Ich denke, letztendlich enden die Bücher normalerweise so, wenn sich eine große Tür öffnet und eine große Wendung kommt, und das ist es, was wir an dem Material lieben. Es wird einfach nie billig. Die Charaktere haben ihre Schwächen, es wird nicht zu einem netten kleinen Päckchen mit Happy End und Moral am Ende. Gott bewahre, RL Stine würde das niemals zulassen, also haben wir das akzeptiert und die Bücher wurden zu einer Anthologie-Reihe. Es war einfach eine wirklich interessante Idee, Anthologie-Staffeln mit der Welt von Goosebumps zu machen.

Hilary Winston : „Und unsere Charaktere treffen nicht immer die richtigen Entscheidungen. Margot erweckt Isaiah mit der Magie, gegen die sie die ganze Staffel über angekämpft haben, wieder zum Leben. Menschen tun nicht immer das Richtige.“

Auswirkungen auf Staffel 1 von „Gänsehaut“ und „The Vanishing“

Wenn man das etablierte Erbe von Goosebumps betrachtet, ist es offensichtlich, dass die Geschichten oft dunklere Themen behandeln, was sie innerhalb des Horrorgenres für Kinder auszeichnet. Dieser einzigartige Ansatz von Stine hat vielen jungen Lesern ihren ersten Ausflug in die Horrorliteratur ermöglicht und die Tatsache unterstrichen, dass nicht jede Handlung mit einem sauberen Ende endet.

Die mutige Entscheidung, in The Vanishing eine Anthologie-Erzählung zu verfolgen, wirft angesichts des deutlichen Cliffhangers am Ende der ersten Staffel Fragen auf. Der Höhepunkt hinterließ bei den Zuschauern die schaurige Enthüllung, dass der Geist des bösen Zauberers Kanduu noch immer in Nathan steckt, was eine beunruhigende Unklarheit hinsichtlich des Ausmaßes seiner Kontrolle schafft. Darüber hinaus fügt Margots Verwendung von Kanduus Buch, um Jesaja wiederzubeleben, zusätzliche Komplexitätsebenen hinzu, da die langfristigen Folgen solcher Handlungen unerforscht bleiben.

Unsere Perspektive auf das Anthologieformat von Goosebumps: The Vanishing

Obwohl der Anthologie-Ansatz eine Hingabe an Stines Vermächtnis widerspiegelt, kann man nicht umhin, einen Anflug von Enttäuschung über die verpasste Gelegenheit zu verspüren, den Cliffhanger der ersten Staffel auszubauen. Mehrere von Stines Erzählungen erhielten Fortsetzungen, die zwar nicht direkt auf frühere Handlungspunkte eingingen, aber Charakterbögen und thematische Elemente erweiterten. Charaktere wie Slappy the Dummy, der in Staffel 1 eine entscheidende Rolle spielte, hätten nahtlos in die neue Handlung übergehen können.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die künstlerische Ausrichtung zwar dem Originalmaterial entspricht, die Fans jedoch über die mögliche Entwicklung ungelöster Handlungsstränge und die zukünftige Entwicklung dieser beliebten Charaktere nachdenken müssen.

Quelle & Bilder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert