Obwohl der Film „Skyfall“ aus dem Jahr 2012 in Daniel Craigs Darstellung des James Bond zu den herausragendsten Filmen gehört , ist er wegen eines bestimmten Fehlers bei den visuellen Effekten ins Kreuzfeuer geraten, der die Aufmerksamkeit von VFX-Profis erregte. Craig verkörperte den kultigen Spion erstmals 2006 in „ Casino Royale“ , der eine Abkehr von traditionellen Bond-Filmen markierte, indem er eine realistischere, charakterbasiertere Handlung wählte. Dieser frische Ansatz ebnete den Weg für vier nachfolgende Filme und gipfelte in Craigs letztem Auftritt als Bond in „Keine Zeit zu sterben“ aus dem Jahr 2021 .
Craigs Besetzung stieß zunächst auf Skepsis, da sowohl die Öffentlichkeit als auch Kritiker Bedenken äußerten, dass er vom klassischen Bond-Körperbau abweicht. Schlagzeilen betitelten ihn als „James Blonde“ und „James Bland“, da der Schauspieler im Zusammenhang mit seiner Ernennung mit negativer Presse konfrontiert wurde. Nach der Veröffentlichung von Casino Royale begann das Publikum jedoch, seine Leistung zu schätzen, was zu einer wachsenden Bewunderung für Craig während seiner gesamten Amtszeit führte.
Kontinuitätsprobleme in Skyfall: Ein bemerkenswerter VFX-Fehler
Anhaltende Gerüchte über Produktionsaufsicht
In einem aktuellen Beitrag von Corridor Crew hat sich das Team im Rahmen seiner „VFX Artists React“-Reihe erneut mit Skyfall beschäftigt und dabei auf Spekulationen aufmerksam gemacht, dass Craig in einer bestimmten Szene darauf bestanden habe, Handschuhe zu tragen – eine Inkonsistenz, da die von ihm verwendete Schusswaffe nicht zu dieser Wahl passte. Die Crew konzentrierte sich auf die Action-Sequenz in Shanghai, um etwaige Fehler bei den visuellen Effekten im Hinblick auf Kontinuitätsnormen zu identifizieren. Die Highlights ihrer Diskussion sind unten aufgeführt:
Wren: Um das klarzustellen: Es ging das Gerücht um, dass Daniel Craig diese Handschuhe hatte, die ihm wirklich gefielen und die er an seinem freien Tag gekauft hatte. Er überzeugte den Regisseur, dass er sie in der Szene tragen wollte, und der Regisseur meinte: „Ja, klar, was soll‘s.“ Sie filmten die gesamte Sequenz, nur um dann festzustellen, dass die Verwendung von Handschuhen der Logik der Szene widerspricht, da er die Waffe nicht richtig bedienen könnte.
Die VFX-Crew untersuchte Aufnahmen von Bond mit seiner Waffe akribisch und analysierte, wo digitale Effekte Craigs behandschuhte Hände vor einem reflektierenden Hintergrund verdeckten. Obwohl sie die beeindruckenden Bemühungen anerkannten, diesen Fauxpas zu verbergen, enthüllten die Materialien hinter den Kulissen schließlich, dass CGI tatsächlich eingesetzt worden war, um Craigs bloße Hand darzustellen. Dennoch äußerte sich Wren enttäuscht über die anhaltenden Kontinuitätsfehler, die ihren Weg in den endgültigen Schnitt fanden, und kommentierte:
Wren: Das ist so frustrierend. Mir gefällt die ganze Situation nicht. Es gibt Hinweise darauf, dass sie seine Hände in verschiedenen Einstellungen ersetzt haben. Allerdings haben sie es versäumt, den Konsistenzfehler am Ende der Sequenz zu korrigieren, als er die Hand des Antagonisten ergreift! Deshalb bin ich verärgert. Die Mühe, Korrekturen vorzunehmen, scheint vergeblich, wenn sie diese nicht durchziehen. Dies ist definitiv eine Szene, die mit zwei beliebigen Schauspielern neu gedreht werden hätte können, nicht nur mit dem Hauptdarsteller.
Bewertung des Skyfall VFX-Fehltritts
Beeinträchtigt es die Wirkung des Films?
Insbesondere Skyfall ist ein wichtiges Kapitel in Bonds Geschichte, da es seine dunklen Reflexionen durch die Figur Silva (Javier Bardem) erforscht, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, M’s Autorität (Judi Dench) zu zerstören. Während spätere Filme Silvas Handlungsstrang erweiterten, sticht Skyfall durch seinen Fokus auf Charaktertiefe hervor, sodass er unabhängig gewürdigt werden kann. Daher bleibt der Film trotz der offensichtlichen Probleme mit visuellen Effekten und Kontinuität ein Muss für Fans, die die James-Bond-Reihe auf ihrem Höhepunkt erleben möchten.
Quelle: Corridor Crew
Schreibe einen Kommentar