Das Ende von Netflixs The Watcher hat bei den Zuschauern erhebliche Debatten ausgelöst, und viele haben über das zweideutige Ende nachgedacht. Diese von Ryan Murphy erstellte Miniserie ist von den wahren Ereignissen rund um 657 Boulevard in Westfield, New Jersey, inspiriert. Die Erzählung handelt von Nora und Dean Braddock, dargestellt von Naomi Watts und Bobby Cannavale, die mit ihrer Familie in dieses Haus umziehen, nur um dann eine Reihe ominöser, anonymer Briefe zu erhalten, die davor warnen, das Anwesen zu verändern.
Obwohl The Watcher Elemente der wahren Geschichte enthält, nimmt es sich zahlreiche kreative Freiheiten. Abgesehen von den mysteriösen Briefen und dem Standort des Hauses ist der Großteil der Handlung fiktionalisiert. Letztendlich endet die Serie, ohne die Identität des Briefschreibers preiszugeben, und bleibt dem wahren Geheimnis treu, das bis heute ungelöst ist.
Was passiert am Ende von „The Watcher“?
Offenbarung von Theodora als Briefabsenderin
Im Finale erfahren Nora und Dean Braddock, dass bei ihrer Privatdetektivin Theodora Krebs diagnostiziert wurde. In einer dramatischen Wendung gesteht Theodora, die Briefe geschickt zu haben, und enthüllt, dass sie einst 657 Boulevard als ihr Traumhaus gekauft hatte, es aber aufgrund finanzieller Schwierigkeiten nach dem Tod ihres Mannes verkaufen musste. Zu ihrer Überraschung entdeckte sie später, dass er über 1 Million Dollar verheimlicht hatte, sodass sie sich das Haus leisten konnte, was sie zu ihrem bizarren Plan veranlasste, die Braddocks zu verscheuchen.
Warum behauptete Theodora, sie sei die Beobachterin?
Auf der Suche nach einem Abschluss für die Braddocks
Theodora erklärt weiter, dass sie Ereignisse inszeniert habe, darunter die Anstellung von Schauspielern, um die mysteriöse Gestalt mit den Zöpfen darzustellen, die im Schlafzimmer der Braddocks zu sehen war, alles, um ihr Zuhause zurückzuerobern. Während ihrer Beerdigung bestreitet ihre Tochter diese Behauptungen jedoch und die Braddocks erfahren von Nachbar Mo (gespielt von Margo Martindale), dass Theodora nie wirklich am Boulevard 657 gelebt hat.
Die Serie endet mit einer düsteren Enthüllung: Theodora hat ihr Geständnis möglicherweise erfunden, um den Braddocks einen Abschluss zu verschaffen, da sie bei ihren Ermittlungen den wahren Peiniger hinter den Briefen nicht aufspüren konnte.
Was ist mit Karen im Boulevard 657 passiert?
Karen stellt sich als unschuldig heraus
Im weiteren Verlauf der Handlung wird die Immobilienmaklerin Karen (Jennifer Coolidge) zur Hauptverdächtigen, nachdem Theodora entlastet wurde. Karen hatte lautstark über ihren Wunsch nach 657 Boulevard gesprochen, was viele zu Spekulationen veranlasste, dass sie mit den finsteren Briefen in Verbindung stehen könnte. Durch ihren Beruf verfügte sie über Insiderwissen über die Besonderheiten des Hauses, das sie möglicherweise dazu nutzte, die Braddocks zu terrorisieren.
Dennoch wird ihr Charakter letztlich bestätigt, als sie selbst ein traumatisches Erlebnis erleidet. Nach der Abreise der Braddocks wird Karens kurze Zeit im Haus von einer maskierten Gestalt geprägt, die sie verfolgt, was deutlich macht, dass auch sie ein Opfer der dunklen Geschichte des Hauses wurde.
War John Graff eine reale Person?
John Graff ist eine fiktive Figur, die von einem wahren Mörder inspiriert wurde
Obwohl John Graff in der Erzählung eine wichtige Rolle spielt, handelt es sich bei ihm um eine fiktive Figur, die auf dem berüchtigten echten Kriminellen John List basiert, der seine Familie in Westfield, New Jersey, auf tragische Weise ermordet hat. Graff hat jedoch keine tatsächlichen Verbindungen zum 657 Boulevard-Fall, sondern dient eher dazu, Vergleiche zwischen echten Kriminalgeschichten und fiktiven Horrorgeschichten wie „ The Amityville Horror“ zu ziehen .
Wird Dean Braddock zum Wächter?
Zu große Abweichung, als dass Dean zum Bösewicht werden könnte
Deans Besessenheit, die Identität des Wächters aufzudecken und seine Familie zu beschützen, belastet seine Ehe mit Nora. Dieser spannungsgeladene Aufbau erinnert an die Erfahrungen von Figuren wie Jack Torrance in The Shining , da sich Deans Geisteszustand im Laufe der Serie verschlechtert. Ähnlich wie diese Kultfiguren wird Dean zurück in das Haus gezogen, was seine Unfähigkeit zeigt, dem Schatten ihrer Erfahrungen zu entkommen.
Die Serie bleibt jedoch in der Realität verankert. Die tatsächlich in den Fall verwickelten Personen wurden nie in eine Bedrohung für nachfolgende Hausbesitzer verwickelt. Dieses wichtige Detail verhindert, dass Dean als Bösewicht der Folklore etabliert wird, und hält die moralischen Grenzen trotz der fiktiven Wendungen der Serie in Schach.
Die wahre Bedeutung hinter dem Ende von The Watcher
Ein Kommentar zur Macht der Paranoia
Der Schluss von The Watcher weicht von den für viele Netflix-Serien typischen, formelhaften Enden ab und gipfelt in einem ungelösten Fall, der mit dem anhaltenden Mysterium der wahren Geschichte in Einklang steht. Dieser fehlende Abschluss verstärkt die Themen Angst und Misstrauen innerhalb der Gemeinschaften. Es wird untersucht, wie Anonymität Fäden der Paranoia durch das soziale Gefüge des Vorstadtlebens weben kann.
„The Watcher“ zieht geschickt Verdacht auf nahezu alle seine Charaktere und hinterlässt beim Publikum die beunruhigende Erinnerung, dass die wahre Natur des Watchers – wie viele gesellschaftliche Ängste – unklar bleibt und möglicherweise die erschreckendste Enthüllung von allen darstellt.
The Watcher: Ein Setup für Staffel 2
Vorwegnahme der Handlungsrichtung von Staffel 2
Obwohl die Serie als Miniserie vermarktet wird, hat Netflix eine zweite Staffel von The Watcher bestätigt . Die Zweideutigkeit des Finales lässt die Zuschauer über die weitere Entwicklung der Handlung spekulieren. Es gibt zahlreiche Handlungsstränge zu erkunden, insbesondere Deans geistige Auflösung und seine Beschäftigung mit dem Haus und dem Schicksal seiner früheren Besitzer.
Außerdem Karens Handlungsstrang. Nach ihrem beunruhigenden Erlebnis im Haus stellt sich die Frage nach der anhaltenden Präsenz des echten Wächters. Sie bleibt eine zentrale Figur, und Deans Suche nach der Wahrheit könnte als Haupthandlungspunkt für die weitere Entwicklung dienen.
Alternativ könnte Staffel 2 in Richtung Anthologieformat gehen und sich auf einen separaten Bericht über Horror in der Vorstadt konzentrieren, anstatt die Geschichte der Familie Braddock fortzusetzen. Während konkrete Details zur nächsten Staffel rar sind, deuten Hinweise darauf hin, dass sie mehr Geschichten enthüllen könnte, die wahre Verbrechen mit Fiktion vermischen.
Reaktionen des Publikums auf das Ende von The Watcher
Gemischte Reaktionen der Zuschauer
Die Zuschauer wünschen sich bei Erzählungen, die sich über nur eine Staffel erstrecken, oft eine Auflösung, doch das Ende von „The Watcher“ bot keinen zufriedenstellenden Abschluss.
Obwohl die Serie auf einer Mehrdeutigkeit im wahren Leben basiert, äußerten viele Fans von True Crime die Hoffnung auf einen klareren Schluss. Kritiker wie Evan Romano von Men’s Health wiesen auf die beunruhigende Wirkung des Endes hin, während zahlreiche Zuschauer enttäuscht waren. In einer Reddit-Diskussion wurde es als enttäuschend bezeichnet, wobei die Meinungen von „enttäuschend“ bis „Müll“ reichten. The Independent sammelte mehrere Zuschauerreaktionen, die die weitverbreitete Unzufriedenheit mit der Auflösung der Serie hervorhoben.
Im heutigen Fernsehzeitalter, in dem viele Serien nach nur einer Staffel abgesetzt werden, sehnen sich die Zuschauer zunehmend nach einem Abschluss der Geschichte. Daher ist das Fehlen eines definitiven Endes von „ The Watcher“ besonders frustrierend.
Überlegungen der Besetzung zum Ende von „The Watcher“
Der Kommentar der Besetzung liefert wertvolle Einblicke in die Mehrdeutigkeit des Endes von The Watcher. Naomi Watts und Bobby Cannavale haben ihre Interpretationen mitgeteilt und die thematischen Grundlagen der Erzählung erläutert.
Bobby Cannavale betont, wie wichtig es ist, die Identität des Wächters geheim zu halten, da dies das Gefühl der Angst verstärkt und dem Publikum bewusst macht, dass „jeder ein Verdächtiger sein kann“. Er erkennt die gemischten Gefühle des Publikums an, glaubt jedoch, dass der Mangel an Klarheit einem größeren Zweck dient:
„Dieses Gefühl der Paranoia hat sich eingeschlichen. Man weiß einfach nie. Jeder kann verdächtig sein. Sogar die Person, die man am meisten liebt, kann die Person sein, vor der man auf der Hut sein muss.“
Naomi Watts kann diese Meinung nachvollziehen und betont, dass die emotionale Reise der Familie und die gesellschaftlichen Kommentare das Mysterium selbst überwiegen. Sie bietet eine tiefere Analyse der zugrunde liegenden Themen:
„Sie glauben, das Haus würde ihre Probleme lösen, doch am Ende ist es der Auslöser für eine Menge neuer Probleme, mit denen sie nicht gerechnet haben … Es ist ein Teufelskreis.“
Schreibe einen Kommentar