Disney sendet weiterhin Urheberrechtsansprüche für Steamboat Willie auf YouTube

Content-Ersteller auf YouTube erhalten weiterhin Urheberrechtsansprüche wegen der Verwendung von Filmmaterial von Disneys Steamboat Willie in ihren Videos, obwohl das Eigentum gemeinfrei geworden ist.

Steamboat Willie wurde im Januar dieses Jahres offiziell gemeinfrei und brachte alle möglichen Variationen der legendären Disney-Figur hervor, einschließlich eines Horrorfilms .

Aber obwohl Steamboat Willie mittlerweile gemeinfrei ist, bedeutet das nicht, dass die Leute völlig freie Hand bei der Verwendung der Figur oder des Cartoons selbst haben.

Wie ein YouTuber herausfand, als sein Parodievideo des Disney-Cartoons über das ContentID-System von YouTube einen Urheberrechtsanspruch erhielt.

Sehr cool. pic.twitter.com/t54ml3foJc

– Brock Baker (@BrockBaker) 4. Januar 2024

Der Synchronsprecher Brock Baker erhielt erstmals am 4. Januar eine Urheberrechtsklage gegen sein Video und postete einen Screenshot der Mitteilung auf Twitter. Die Behauptung wurde später von Disney veröffentlicht, was viele zu der Annahme veranlasste, dass es sich möglicherweise um eine Art Versehen handelte.

Dann erhielt Baker jedoch einen zweiten Urheberrechtsanspruch für die Musik in seinem Video. Technisch gesehen stammte diese Behauptung von UMG oder Universal Music Group. UGM kann aufgrund des Besitzes des Soundtracks auch Ansprüche gegen die Nutzung von Steamboat Willie geltend machen. Allerdings wurde auch dieser Anspruch später zurückgezogen.

Aber Baker war nicht der einzige YouTuber, der wegen des Posts von „Steamboat Willie“ wegen Urheberrechtsverletzung angeklagt wurde. Der YouTube-Persönlichkeits- und Animationsliebhaber Vailskibum hat ebenfalls ein Video über seine Erfahrungen mit Urheberrechtsansprüchen von Steamboat Willie gepostet.

In seinem Video erklärt er, dass Disney zwar die Wiedergabe seines Videos auf YouTube erlaubte, es aber dennoch einer Demonetisierung unterlag. Im Fall von Vailskibum ist das kein Problem. Wenn man bedenkt, dass er das Video hochgeladen hat, ohne irgendwelche Änderungen daran vorzunehmen, hauptsächlich als Experiment, um zu sehen, ob er auch mit einem Urheberrechtsanspruch konfrontiert werden würde.

Aufnahmen von Steamboat Willie — Public Domain/Disney

Ein Urheberrechtsanspruch unterscheidet sich von einem DMCA. Ein DMCA ist eine offizielle Entfernungsmitteilung, bei der das Material von YouTube entfernt werden muss. Ein Urheberrechtsanspruch ermöglicht es dem Urheberrechtsinhaber stattdessen, einzuschränken, wie mit dem Video interagiert werden kann, einschließlich der Frage, ob damit Geld verdient werden kann und wo auf der Welt es gesehen werden kann.

Aber für Schöpfer wie Baker, die komödiantische Adaptionen oder andere Erzählungen erstellen und den Zeichentrickfilm als Teil ihres Lebensunterhalts nutzen wollen, scheint es jedoch komplizierter zu sein.

Dafür gibt es viele komplexe rechtliche Gründe. Nicht zuletzt, weil Mickey Mouse als Markenzeichen existiert und spätere Versionen der Figur Eigentum von Disney bleiben.

Wenn man bedenkt, dass es noch nie zuvor eine Figur mit einem so hohen Wiedererkennungswert wie Mickey Mouse in die Öffentlichkeit geschafft hat, wird es sicher eine Weile dauern, die Probleme auszubügeln.