Dispatch wirft Kim Hieora vor, in Bezug auf ihre Mobbing-Leugnung in der Schule gelogen zu haben, und plant, mehr aufzudecken

Dispatch beabsichtigt, weitere Aussagen von Informanten im Skandal um Kim Hieoras Schulgewalt zu veröffentlichen

Am 9. September veröffentlichte Dispatch einen Artikel, um weitere Beweise zu liefern, nachdem Kim Hieora den ersten Bericht über Gewalt in der Schule widerlegt hatte.

Zuvor hatten Kim Hieora und ihre Agentur den von Dispatch geäußerten Verdacht auf Gewalt in der Schule zurückgewiesen und erklärt: „Ich habe die Schwachen nicht böswillig, kontinuierlich oder absichtlich gequält, wie im Artikel dargestellt.“

Dispatch sagte: „A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K … Wir hörten Geschichten von 11 Informanten.“ Einschließlich des Bekannten Y gibt es insgesamt 12 Informanten“ und fügt hinzu: „Der erste Bericht enthält das Geständnis von A, B, C und D über Übergriffe, Beschimpfungen, Gelderpressung usw. Daher besuchte Dispatch direkt verschiedene Orte in Wonju, wie z Karaoke, die Spielhalle und die Gassen, wo sie angeblich angefahren wurden und auch Interviews führten. Allerdings haben wir solche Informationen nicht in den Bericht aufgenommen, da es schwierig war, die Behauptungen der Opfer zu überprüfen.“

Sie betonten: „Wir haben nur die Tatsache angesprochen, dass Kim Hieora zugegeben hat, Mitglied von Big Sangji zu sein.“ Mit anderen Worten, wir haben mehr Argumente von Kim Hieora berücksichtigt“ und hinzugefügt: „Dennoch haben Kim Hieora und ihre Agentur den gesamten Bericht widerlegt.“

Dispatch ist sich der Gefahren bewusst, die mit der Meldung von Gewalt an Schulen einhergehen, und versteht, wie riskant es sein kann, die einseitigen Behauptungen der Opfer zu veröffentlichen, da dadurch möglicherweise eine „Offenlegung“ in einen „Angriff“ umgewandelt werden könnte.

Laut Dispatch gingen sie vorsichtig mit Kim Hieoras Problem der Schulgewalt um und versuchten sogar, Informant A davon abzuhalten, anonyme Offenlegungen in Online-Communities wie Nate Pann zu veröffentlichen. Sie trafen sich auch mit Kim Hieora, um Geschichten auszutauschen, und arrangierten ein Treffen für beide Seiten.

Daher bestand Dispatch darauf, dass ihr Bericht über die Gewalttaten von Big Sangji in der Schule der Wahrheit entsprach, und fügte eine Geschichte hinzu, die im ersten Artikel nicht enthalten war.

Insbesondere fragten sie Kim Hieora, ob es wahr sei, dass X Geld von anderen erpresst habe, um Geburtstagsgeschenke für sie zu kaufen. Kim Hieora antwortete: „Ja. Aber ich habe ihnen im Gegenzug Geschenke gemacht.“ Tatsächlich haben die Medien diesen Teil zuvor aus dem ersten Bericht herausgenommen, weil sie versuchten, über Kim Hieoras Aussage nachzudenken, dass sie X nicht dazu befohlen habe.

Dispatch behauptete, dass die Reaktion von Kim Hieora und ihrer Agentur die Grenze überschritten habe, und beschloss, im Folgebericht die Aussagen der Informanten E, F, G und H offenzulegen, die tatsächlich Gewalt erlebt oder Zeugen der Vorfälle waren.

Quelle: Daum

Ähnliche Artikel:

Kim Hieora äußert den Wunsch, das Musical „FRIDA“ inmitten eines Gewaltskandals an der Schule fertigzustellen

2:37September 21, 2023

Klassenkamerad aus der High School veröffentlicht Zeugenaussagen, um Kim Hieora zu verteidigen: „Big Sangji war nicht so berühmt“

1:52September 17, 2023

Agentur von Kim Hieora ergreift rechtliche Schritte gegen Versandbericht: „Einseitige Behauptungen werden als Tatsachen dargestellt“

3:49September 11, 2023

Internetnutzer schockiert über Kim Hieoras Bemerkung im Protokoll des Telefongesprächs mit dem Opfer 

2:50September 10, 2023