Donald Trump versichert, er sei nicht „durchgeknallt“, trotz Behauptungen über „gefährlichere“ Personen

Viele von uns können kollektiv durchatmen; Donald Trump besteht darauf, dass er nicht wirklich geistig instabil ist. Mit dieser Aussage widerspricht er den Vorwürfen seines Rivalen, er sei „durchgeknallt“, nachdem er seine politischen Rivalen kontrovers als „inneren Feind“ bezeichnet hatte. Wen meint er also, wenn er diese angeblichen Gegner erwähnt?

Am Montagabend hielt Kamala Harris, die demokratische Präsidentschaftskandidatin und derzeitige Vizepräsidentin, eine Kundgebung in Pennsylvania ab, einem wichtigen Swing State. Während dieser Veranstaltung kritisierte sie offen Trumps geistige Stabilität und behauptete, er wirke „zunehmend instabil und durchgeknallt“. Auch medizinische Experten haben Trumps Geisteszustand in Frage gestellt. Bei der Kundgebung zeigte Harris Filmmaterial von Trump, in dem er behauptete, „die schlimmsten Menschen seien die Feinde von innen“, und erklärte, dass „diese Individuen eine größere Bedrohung darstellen – der Feind von innen – als Russland und China“. Nach der Wiedergabe dieser Clips bemerkte Harris vor der versammelten Menge:

„Das sind seine Worte. Er spricht vom ‚inneren Feind‘ Pennsylvanias … Er impliziert, dass jeder, der ihn nicht unterstützt oder sich seinem Willen widersetzt, als Feind unserer Nation gilt.“

Eine solche aufrührerische Sprache fördert ein Klima, in dem Trumps Anhänger jede Opposition oder Meinungsverschiedenheit gegenüber seinen Ansichten als direkte Bedrohung ihrer Sicherheit und ihres Lebensstils empfinden. Dieses Szenario führt zu einer beunruhigenden Mischung aus Feindseligkeit, Angst und Radikalisierung. Die Folgen dieser Rhetorik wurden während des Aufstands am 6. Januar nach Trumps Niederlage gegen Präsident Joe Biden eklatant deutlich.

Wer ist dieser „innere Feind“?

Trump zu Bartiromo bezüglich der Bedenken vor dem Wahltag: „Ich denke, das größere Problem ist der Feind von innen … kranke Menschen, radikale linke Verrückte. Es könnte, wenn nötig, die Nationalgarde oder möglicherweise sogar das Militär erfordern.“ pic.twitter.com/twRsilNJnz

– Aaron Rupar (@atrupar) 13. Oktober 2024

In einer Diskussion mit Trump auf Fox News stellte Maria Bartiromo die Frage, ob man mit möglicher Gewalt durch Terroristen, Mörder, Vergewaltiger und sogar chinesische Staatsbürger (was ein merkwürdiger Schwerpunkt zu sein scheint) rechnen müsse. Diese Frage kam auf, nachdem die Regierung die Verhinderung eines mutmaßlichen Terroranschlags am Wahltag angekündigt hatte, an dem ein afghanischer Staatsbürger beteiligt gewesen sein könnte.

Noch beunruhigender als die Formulierung der Frage – warum man chinesische Staatsbürger in den Vordergrund stellt und nicht die Rechtsextremisten, die zuvor einen Anschlag verübt hatten – war Trumps Antwort. „Ich halte den Feind von innen für ein größeres Problem als diejenigen, die unserem Land aktiv schaden … Ich sehe sie nicht als vorrangiges Thema am Wahltag. Die wahre Bedrohung geht von denen in unseren Reihen aus: sehr schlechten und kranken Individuen – radikalen linken Verrückten“, behauptete er.

Trump hat vorgeschlagen, dass die Situation notfalls durch den Einsatz der Nationalgarde oder sogar eines militärischen Eingreifens wirksam bewältigt werden könne. Er spielt die Gefahr herunter, die von seinen eigenen Anhängern ausgeht, die zuvor einen Aufstand im Kapitol angezettelt und damit die Sicherheit von Abgeordneten und Polizeibeamten gefährdet hatten.

Ist er also wirklich durchgeknallt?

Während beide Kandidaten versuchen, ihren Gegner als „durchgeknallt“ darzustellen, ist es Trump, der offen den Wunsch geäußert hat, militärische Maßnahmen gegen „radikale linke Verrückte“ zu ergreifen, obwohl am Wahltag nachweislich seine eigenen Anhänger Gewalt anwendeten. Bei diesem Schlagabtausch ist es entscheidend, sich auf die zugrunde liegenden Fakten zu konzentrieren und nicht nur auf die hitzige Rhetorik.

Trump hat offen zugegeben, dass er diktatorische Macht anstrebt. Er hat zur Durchsetzung seiner Ziele Gewalt angestiftet, Aufstände angezettelt und bezeichnet seine Rivalen nun als „Feinde“ der Nation. Es bleibt die Frage, über die Sie nachdenken sollten: Spiegelt dieses Verhalten die Denkweise eines geistig gesunden Menschen wider?

Quelle