Die Handlung rund um den Unbrechbaren Schwur in Harry Potter und der Halbblutprinz hat die Fans fast zwei Jahrzehnte lang über seine Bedeutung grübeln lassen. Mit dem bevorstehenden Harry Potter-TV-Remake rücken diese Fragen erneut in den Mittelpunkt. Dieser entscheidende Schwur, den Severus Snape auf Anregung von Bellatrix Lestrange Narcissa Malfoy ablegte, sollte garantieren, dass Snape in Dracos bestem Interesse handeln und, falls erforderlich, Albus Dumbledore ermorden würde, sollte Draco schwächeln. Bemerkenswerterweise war dies die erste Einführung eines solchen magischen Vertrags in der Serie, was die Frage aufwirft: Warum wurde er nicht schon früher genutzt?
Per Definition haben unbrechbare Gelübde in der Zaubererwelt schwerwiegende Folgen: den Tod der Person, die ihr Versprechen nicht einhält. Diese gewaltige Macht machte sie zu einer passenden Lösung für Bellatrix, die Zweifel an Snapes Loyalität gegenüber Voldemort hegte. Sie glaubte, er könnte vortäuschen, Narcissas Sohn zu beschützen, während er ihn letztendlich verrät. Bellatrix wusste nicht, dass Snape bereits an Dumbledores Willen gebunden war, ihn zu töten, was das mit dem Gelübde verbundene Risiko erheblich verringerte. Dies führt jedoch zu weiteren Zwickmühlen.
Warum werden unbrechbare Gelübde in der Zaubererwelt nicht häufiger verwendet?
Die einzigartige Einführung von Unbreakable Vows
Der Unbrechbare Schwur ist eine seltene und mächtige Form der Magie, seine Anwendung ist in der Serie jedoch erstaunlich begrenzt. Angesichts der Leichtigkeit, mit der in der Zaubererwelt Täuschungen vorkommen können, könnte man erwarten, dass Charaktere solche Schwur häufig einsetzen, um Vertrauen zu gewinnen. Während die extreme Konsequenz des Todes den Unbrechbaren Schwur zu einer Form der Schwarzen Magie macht und Persönlichkeiten wie Dumbledore und Mitglieder des Ordens des Phönix zur Vorsicht mahnt, wirft dies eine interessante Frage auf: Warum nutzte Voldemort diese Macht nicht, um sich die Loyalität seiner Anhänger zu sichern?
Mögliche Vorteile der Verwendung unbrechbarer Gelübde vor Harry Potter und dem Halbblutprinzen
Voldemorts Fehleinschätzung der Loyalität
Voldemorts Untergang kann größtenteils dem Verrat derer zugeschrieben werden, die er fälschlicherweise für loyal hielt. Nachdem Voldemort es auf Lily Potter abgesehen hatte, agierte Snape als Doppelagent, doch das fehlgeleitete Vertrauen des Dunklen Lords ermöglichte es Snape, in seiner Rolle aufzublühen. Tatsächlich deutete Snape später an, dass Voldemort nach den Ereignissen in „ Harry Potter und der Feuerkelch“ begonnen hatte, an seiner Treue zu zweifeln . Er täuschte Voldemort, indem er ihn glauben ließ, er sei beim Personal von Hogwarts geblieben, um seine Pläne zu unterstützen. Bemerkenswerterweise hielt Voldemort dies für ausreichend.
Es wirft Fragen auf, warum Bellatrix die erste Figur war, die einen Unbrechbaren Schwur mit Snape vorschlug. Man könnte meinen, dass Voldemort nach Snapes Rückkehr nach seiner Auferstehung versucht hätte, ihn sofort mit solch mächtiger Magie zu binden. Darüber hinaus scheint das Fehlen eines Unbrechbaren Schwurs für alle Todesser bei ihrer Aufnahme in den Dienst ein eklatantes Versehen zu sein, das letztendlich zu Voldemorts endgültiger Niederlage beitrug.
Handlungslücken beseitigen: Herausforderungen für HBOs Remake
Sensible Umsetzung unbrechbarer Gelübde
Während HBO sich auf die Reise zu einem Harry Potter-TV-Remake begibt, bietet sich die Gelegenheit, das Handlungsloch des Unbrechbaren Schwurs zu schließen; die Umsetzung muss jedoch geschickt erfolgen. Wenn Voldemort seine Todesser dazu manipuliert, beim Eintritt in seinen inneren Zirkel unbrechbare Schwurse abzulegen, könnte dies Snapes narrative Bedeutung gefährden. Die Prämisse so anzupassen, dass der Bruch eines unbrechbaren Schwurs nicht zum sofortigen Tod führt, könnte eine praktikable Lösung darstellen, ähnlich wie die Lebensschulden in der Serie, die mit der Zeit Konsequenzen zeigen. Nichtsdestotrotz könnte dies die ergreifenden Implikationen von Snapes eigenem Schwur abschwächen.
Die Herausforderung besteht darin, die Originalbücher treu zu halten und gleichzeitig die erzählerische Kontinuität zu verbessern. Jede Form der Änderung birgt das Risiko einer Gegenreaktion seitens treuer Fans, die an den etablierten Kanon gewöhnt sind. Daher steht das kommende Remake vor der gewaltigen Aufgabe, diese erzählerischen Lücken zu schließen und gleichzeitig dem beliebten Ausgangsmaterial treu zu bleiben. Die Wirksamkeit dieses Unterfangens wird sich zu gegebener Zeit zeigen.
Ähnliche Artikel:
Brett Goldstein als Hagrid: Eine mögliche Besetzung für HBOs Harry Potter-Remake
10:42
Brett Goldsteins potenzieller Harry-Potter-Charakter könnte sein enttäuschendes MCU-Debüt wiedergutmachen
3:31
Tom Felton veröffentlicht herzerwärmendes Harry Potter-Treffenfoto mit der Besetzung von „Phantastische Tierwesen“
15:06
Schreibe einen Kommentar