Al Pacino: Eine Hollywood-Ikone mit bleibender Wirkung
Nur wenige Namen haben in Hollywood einen so großen Bekanntheitsgrad wie Al Pacino. Seine glanzvolle Karriere, die in den frühen 1970er-Jahren begann, machte ihn zu einem bekannten Namen, insbesondere nach seiner bemerkenswerten Leistung in Francis Ford Coppolas Der Pate (1972). Dieses Krimi-Meisterwerk prägte nicht nur seine Karriere, sondern setzte auch einen neuen Maßstab für filmische Exzellenz und verdiente sich seinen Platz als einer der besten Filme aller Zeiten.
Pacinos Darstellung des Michael Corleone in „ Der Pate“ brachte ihm weitere Auszeichnungen ein, auch in den Fortsetzungen „ Der Pate – Teil II“ (1974) und „Der Pate – Teil III“ (1990). Seine Vielseitigkeit zeigt sich jedoch in seinen vielfältigen Rollen in den unterschiedlichsten Genres. 1975 begeisterte er das Publikum mit „ Hundstage“ und im Laufe der Jahre stellte er sein Talent in Filmen wie „Dick Tracy“ (1990), „Glengarry Glen Ross“ (1992), „Heat “ (1995) und zuletzt „ Once Upon a Time… in Hollywood “ (2019) unter Beweis.
Die düstere Genauigkeit von Scarface: Expertenanalyse
Eine von Pacinos Paraderollen hatte er 1983 in „Sarface“ , einer Zusammenarbeit mit Regisseur Brian De Palma, die inzwischen Kultstatus genießt. Der Film spielt vor dem Hintergrund des Drogenhandels in Miami und zeigt Pacino als Tony Montana, einen kubanischen Emigranten, der in der Drogenunterwelt aufsteigt.
Eine aktuelle Analyse von Patrick McNamara, einem Waffenexperten und ehemaligen Soldaten der Spezialeinheiten, nimmt die entscheidende Schießerei in „Sarface“ unter die Lupe und hebt die unrealistische Darstellung des Schusswaffengebrauchs hervor.
Laut McNamara „mangelt es der gesamten Sequenz stark an Realismus“ und er weist auf Mängel wie übertriebene Mündungsfeuer und Ungenauigkeiten beim Granatwerfer hin. Trotzdem äußert er, dass ihm das Spektakel der Szene gefällt. Sehen Sie sich unten seine Einsichten und seine Bewertung des Films an:
Das war nicht echt, aber es hat mir trotzdem gefallen. Er schleudert herum und prallt gegen die Tür, und er ist nur etwa sieben Meter entfernt. Ich glaube, die Reichweite der M203 beträgt etwa 20 Meter, also wäre sie nicht explodiert, als sie die Tür traf, sondern einfach durch die Tür geschossen.
Die Feuerrate von Tony Montanas Gewehr war ziemlich genau. Ich meine allerdings den Mündungsblitz, der war extrem. Mündungsblitz bezeichnet also die Lichtmenge, die von der Mündung ausgeht, wenn die Kugel die Mündung der Waffe selbst verlässt. Mündungsblitz ist nicht erwünscht, da er Ihre Position verraten könnte.
Mir ist bewusst, dass er hier kein Kommando ist. Er sieht aus wie ein Drogendealer, der mit einer Waffe schießt. Er feuert aus der Hüfte, feuert und betet. Wissen Sie, wenn ich von feuert und betet spreche, meine ich damit nur, dass man nur den Abzug drückt, irgendwo auf das Ziel zielt, aber nicht zielt. Es ist wahlloses Feuer. Man betet, dass die Kugeln das treffen, worauf man möglicherweise zielt. Ich würde Leuten niemals beibringen, zu feuern und zu beten.
Er hat seine Magazine mit Klebeband im Dschungelstil zusammengeklebt. Manche Typen haben zwei Magazine und legen etwas dazwischen, um eine Lücke zu schaffen, sodass sie eins herausnehmen können, wenn es leer ist, und es austauschen können, und das andere, das volle, in den Magazinschacht kommt […].
Ich würde dieses Magazin mit 1 [von 10] bewerten , nicht unbedingt aufgrund der Handhabung der Waffe. Die Schussmenge eines bestimmten Waffensystems, die Unfähigkeit, die Scharfstelldistanz des M203 zu verstehen, also aus mechanischen Gründen fand ich es einfach nicht gut.
Unsere Sicht auf den Mangel an Realismus in Scarface
Bedeutung des Realismus im Film
Obwohl die Schießerei in Sarface alles andere als realistisch ist, erkennt McNamara ihren beträchtlichen Unterhaltungswert an. Er merkt an, dass Tonys mangelnde militärische Ausbildung zu seinem unprofessionellen Umgang mit Schusswaffen beiträgt. Trotz seiner Ungenauigkeiten trägt das explosive Ende des Films erheblich zu seiner anhaltenden Popularität bei, wobei Pacinos ikonischer Satz „Sag Hallo zu meinem kleinen Freund“ zu einem kulturellen Prüfstein wurde.
Die ersten Kritiken für Sarface waren gemischt, doch im Laufe der Jahre hat sich die Bewertung dramatisch verbessert. Besonders hervorzuheben ist, dass der verstorbene Kritiker Roger Ebert dem Film perfekte vier Sterne gab. Derzeit kann er bei Rotten Tomatoes mit 79 % Kritikerwertung und beeindruckenden 93 % Zuschauerwertung aufwarten . Diese bemerkenswerte Wende ist größtenteils der unverhohlenen Gewaltdarstellung zuzuschreiben, die beim modernen Publikum Anklang findet. Der Film mag zwar an Realismus einbüßen, aber er gleicht dies durch seinen Unterhaltungswert mehr als aus und festigt damit seinen Status als Kultklassiker.
Quelle: Insider
Ähnliche Artikel:
Der wichtigste Zaubertrank bei Harry Potter: Warum er trotz seiner Auswirkungen auf die Geschichte häufiger verwendet werden sollte
5:01
Die 10 gruseligsten Godzilla-Filme aller Zeiten
4:55
Debüt eines von einer echten Band inspirierten Fantasybuchs über Magical Girl
4:51
Schreibe einen Kommentar